※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 有人會希望MG一統台灣車市嗎?
1.
沒有人希望MG統一車市,事實上也不會
車子還是消費性產品,不是完全的看CP值
有很大主觀的成分在,青菜蘿蔔,各有所好
比方來說,
就算Ford妥善率再差,Kuga產品已舊還是三星
每個月還是有銷量,不是0
看看隔壁中國車市,內捲再厲害
還是有幾個品牌能生存下來
所以根本就不用擔心MG會一統江湖
其他廠商也不是白痴傻子,不會坐以待斃
2.
每個消費者都可以選擇不要買MG
但MG刺激到其他品牌降價,也是事實
消費者享受廠商的降價就好
太多的意識形態一點幫助都沒有
MG進來以後,換來的是其他品牌實值降價
不要說Ford了,連Honda Toyota百萬等級的休旅車款
牌價跟成交價比,基本也是折個8-10萬不等
很多側翼份子 愛國狂熱者
只會用愛國主義來綁架別人的荷包
事實上,你越愛國、越鼓吹反中國車
最終導致部分消費者用意識形態選車
只是便宜了其他懶惰 or 想要海薛的車商
你對得起自己心裡的某個部份了
但你對得起自己的荷包嗎?
我想只有靠著黨吃香喝辣的人
才會覺得沒差吧
3.
關稅、貨物稅、中國車化整為零CKD進口議題
民進黨執政八年,照理說應該已經要處理好
但執政即將邁入第九、十、十一、十二年
不但毫無進度,面對車商聯合漲價,只漲不跌
一點辦法都沒有
看看和泰車的EPS
還有台本把國產車當德訂車各種選配、盤子開價、割韭菜
被台日商人聯手海薛,我不覺得有比較好
MG今天就是合法合規CKD
吵愛國主義、罵裕隆,一點意義都沒有
過去八年都不能修法,現在有辦法修法把MG BAN掉?
我不認為
其中最大的原因在於
不可能一方面拿台灣加入世貿組織開放進口,要降低甚至取消關稅
一方面又用別的手法把中國車BAN掉
兩者只能取其一,不能兼得
反中國車的人,想清楚了嗎?
其實那是你個人的選擇,我也無所謂
反正我個人是沒有在考慮國產新車的
這個議題其實於我個人利益無關
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.191.190 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712547206.A.8B9.html
Re: 回文串
97343
[問卦] 有人會希望MG一統台灣車市嗎?
Gossiping04/08 10:50
713
Re: [問卦] 有人會希望MG一統台灣車市嗎?
Gossiping04/08 11:14
415
Re: [問卦] 有人會希望MG一統台灣車市嗎?
Gossiping04/08 11:18
-215
Re: [問卦] 有人會希望MG一統台灣車市嗎?
Gossiping04/08 11:25
852
> Re: [問卦] 有人會希望MG一統台灣車市嗎?
Gossiping04/08 11:33
710
Re: [問卦] 有人會希望MG一統台灣車市嗎?
Gossiping04/08 11:50
52 則留言
QuentinHu 作者的近期文章
Re: [新聞] 王義川自爆用「基地台訊號」監控民眾 陳玉珍傻眼:這
說真的啦 如果這些資料 其實是無法識別個人的可購買商業資料 那王義川就是大街唬爛 然後在threads小巷解釋 (會看政論節目的很多沒上threads) 當下他的論點 卻對當場的辯論有幫助 讓聽眾很信服他的說法是有憑有據 其實就是個唬爛嘴
Re: [問卦] 舉一點證明紅共比綠共好的例子
諷刺跟罵執政黨 就是支持中國共產黨? 不要搞錯了 紅共 綠共 一樣爛 就是因為不想被糟糕的人統治 才要竭力反抗 民進黨之所以被類比為共產黨 就是因為自以為自己是民意主流 然後搞起獨裁那套 各種倒行逆施 修惡勞基法 前瞻錢坑逕付二讀 搞出弊案
Re: [新聞] 不認搶走藍委表決卡!吳思瑤批亂栽贓:立
我一直以為吳造謠是不分區 才敢造謠這麼大聲 結果不是,他是臺北市的 而且他的選區是因為藍營分裂才選上 說真的 這種造謠反改革的立委 不怕被發動罷免嗎... 這麼誇張的公然各種說謊 有沒有吳造謠 覺得自己立委坐的很穩的八卦 總統副總統暨立法委
Re: [問卦] 八卦為何對黑熊學院惡意如此大?
黑熊學院的成立宗旨跟目標沒問題 問題是為什麼這件事情不是由政府來做 竟然是幾個民間人士來搞? 民進黨執政後 為什麼不敢加強民防跟台灣人民的作戰能力? 很簡單啦,台灣大部分人就是想維持現狀 你要搞到打仗,還要打到城鎮戰長期抵抗 這種思想不能公
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
推
→
噓
→
→