Re: [問卦] 當年反蘇花高是不是很蠢

※ 引述《astrayzip》之銘言 : 蘇花高是隧道 : 台灣並沒有什麼岩層內部的神秘生物 : 有也是微生物 : 根本不會被開隧道影響 : 反過來繞山的公路每年都撞死超多野生動物 : 等於隧道跟高架反而比較生態友善 : 結果為了環保護生態反掉 : 現在地震一下隧道裡的都沒事 : 外面的一堆砸死 : 也沒保到生態 : 是不是反的很蠢 如果說蘇花高的工程難度太高 至少花東高可以先做吧 大致沿著台9線路廊闢建 幾乎都是平地 不然從台東市開車到花蓮市要3.5小時 可是一定會有人說縱谷是地震帶很危險 奇怪了？難道蘇花高就不用擔心嗎？ 就算蘇花高都在隧道裡面 難道不會受到地震影響嗎？ 真的有安全疑慮就用快速道路規格嘛 然後又有人要說花東人口少 所以效益不高 我就問啦 如果蘇花的交通一直處於高風險 花東又有高/快速道路 請問聰明的用路人想去花蓮的話 會不會考慮相對安全的南迴？ 我相信台中以南的人會有很高的意願 反正都是繞半個台灣 現在會從宜蘭過去 還不是因為花東這段路的時間太長 ---- Sent from BePTT on my iPhone 11 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.26.101 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712383169.A.73E.html