※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] 快訊／黃子佼握有少女謎片　本人親自發聲

時間
留言31則留言，16人參與討論
推噓0 ( 5推5噓21→ )
回文5則回文
我比較想知道： 如何知道影片中的人未成年？ 除非被害人在國內、有找到、也有做到筆錄， 不然怎麼知道影片中的人未成年？ 合理懷疑緩起訴的原因，就是沒有被害人筆錄， 檢察官沒有把握起訴會判有罪。 一堆日本A片、假裝是性侵的A片，都標示17歲， 難道大家都可以去檢舉、檢察官就可以辦？ 另一方面， 可以因為偵查其他的案件，就把硬碟看光， 甚至還拿出來偵辦？ 如果和女朋友合法自拍的影片放在硬碟，難道也活該被看？ 這跟大陸公安有什麼兩樣？！ 看新聞要懂得看門道， 而不是政府機關、這些官餵你什麼資訊就吃什麼。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.225.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712230386.A.63D.html

謎片

31 則留言

※ 編輯: court0043 (49.216.225.130 臺灣), 04/04/2024 19:34:22

→

brianuser, 1F
可能檔案名稱是未成年少女.rmvbㄅ218.164.25.191

→

tmgl, 2F
大概第二性徵沒出來那樣59.115.18.34
有些人天生發育不良、永遠只有少女的乳房， 更不用說白虎。 然後這些案件因為不公開、大家也不知道司法機關怎麼辦的， 就跟指揮中心打死什麼事都不公開一樣。 大家不是都對司法不信任嗎？ 阿怎麼這種事大家就非常信任了！ 民主國家就是這樣：只要不公開，人民就要懂得懷疑。
※ 編輯: court0043 (49.216.225.130 臺灣), 04/04/2024 19:36:41

推

adway, 3F
女兒要小心說不定哪天101.10.92.236

→

dodothink, 4F
10歲左右跟18差蠻多的，這個要硬凹看223.143.227.195

→

dodothink, 5F
不出來都是騙人的223.143.227.195
司法不是只有要懲奸除惡， 而是保護人民的權利， 所以司法訂定各種程序， 禁止用「看起來」定一個人的罪。

推

Monchestnut, 6F
他不是有小孩嗎114.45.199.249

噓

palindromes, 7F
創意私房Google 很難嗎116.241.206.240
所以呢？ what's the point ?

→

palindromes, 8F
一堆創意私房留到其它色情論壇116.241.206.240

→

wondtty, 9F
黃的老婆又支持他嗎？42.75.59.253
老婆支部不支持本來就不是定一個人有沒有罪的方法， 也不是、不應該是你判斷是非的標準。

→

palindromes, 10F
之前南橘子事件不就他們116.241.206.240

→

palindromes, 11F
那邊還有學校 名子 學生上廁所116.241.206.240

噓

vwpassat, 12F
H.265編碼 壓縮率是 H.264的二倍。125.231.122.55

→

eno03, 13F
松本一香剛出道也很像未成年118.167.12.229

推

leo056962013, 14F
我也在好奇這個 感覺都未審先判111.82.213.22
因為緩起訴的書類不公開， 檢察官又想出名， 就會做這種明明不能公開但又讓記者報出來的事。
※ 編輯: court0043 (49.216.225.130 臺灣), 04/04/2024 19:52:22

→

catwithptt, 15F
https://i.imgur.com/AMGLwYZ.jpg36.239.105.35
Re: [新聞] 快訊／黃子佼握有少女謎片　本人親自發聲

→

catwithptt, 16F
有些是受害者持證件36.239.105.35

噓

palindromes, 17F
呵呵 一直凹116.241.206.240
凹你媽啦， 看不懂在講什麼請滾！

→

mic73528, 18F
證件沒啥好看的,通常中南美證件隨便造36.231.88.105

→

palindromes, 19F
哪裡多少未成年的116.241.206.240
拿證件的確是有可能， 但黃子佼的新聞目前是沒提到這個。
※ 編輯: court0043 (49.216.225.130 臺灣), 04/04/2024 19:55:51

→

mic73528, 20F
這可是幾十幾百億美金的成熟產業阿36.231.88.105

推

palindromes, 21F
最有名的方式就是試鏡 內衣 乳暈霜116.241.206.240

→

palindromes, 22F
有的是金主給錢叫你拍大尺度116.241.206.240

→

palindromes, 23F
育達 橋泰 那個是不是未成年116.241.206.240

→

palindromes, 24F
發文不接受反駁 你可以不要回啊116.241.206.240

→

palindromes, 25F
笑死116.241.206.240

→

IBIZA, 26F
鏡周刊去年有追蹤其中一個原創帳號1.169.123.17

→

palindromes, 27F
還有就是那裡一堆業界攝影師116.241.206.240

→

palindromes, 28F
會把模特兒 明星未修圖的上傳116.241.206.240

噓

darkbrigher, 29F
八卦仔最挺兒少情色114.40.221.111

推

mn435, 30F
我猜他自爆得罪太多人 所以被挖黑料吧36.237.240.44

噓

Zerbrechlich, 31F
黃是看國小女童外流耶111.254.162.174
這個人本來就社會死刑了， 1,200,000也無法對這個世界有任何幫助。 倒是： 現在已經是個完全數位化的世界， 取得對方的硬碟、雲端帳號密碼，就相當於擁有一個人的一切， 此例一開， 國家從此就可以借題發、輕易可以拿到你的一切資料。 要這樣嗎？
※ 編輯: court0043 (101.10.49.136 臺灣), 04/04/2024 22:28:15

court0043 作者的近期文章

[問卦] 法律教授綠成那樣,是跟以前不在總區有關?
以前一個和校總區沒連在一起、圍著一個小池塘的法學院, 教授幾乎都綠的, 在那個黨外、反抗威權的時代, 在裏面唸書的學生,都認為自己在台灣思想的最先端. 結果幾十年後, 當年的學生變生教授後, 本應時時刻刻 以監督台灣行政權獨大、監督政府的,
Re: [新聞] PTT八卦版罵人低能兒挨告 辯「我能證明他是
※ 引述《court0043 (紅色十月)》之銘言： : 不懂, 有指名? : : 我的意思是說, 早就有判決講清楚, : 所謂的指名,是限定現實人的名字, : ptt上的代號, 真正使用人是誰不重要, : 而是代號本身能不能連結到現實中的
Re: [新聞] PTT八卦版罵人低能兒挨告 辯「我能證明他是
※ 引述《Lailungsheng (狼不會入眠)》之銘言： : 文章代碼(AID): #1avSFcNK (Gossiping) [ptt.cc] [爆卦] 去你的租金補貼 : 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/G
Re: [新聞] 新一波打炒房 鎖定信貸買房、新青安轉租
真的很不支持任何形式打壓新青安政策， 因為： 好不容易有這種把沒繳款能力的都趕上車的政策！ 不動產的正常化，都必須有一批犧牲者，這是歷史經驗， 而最好的犧牲者，就是那類一半薪水都要繳房貸的。 台幣現在也是一直貶下去， 通膨現在只是靠主計處做
Re: [新聞] 藐視國會須檢察官起訴？王定宇轟黃國昌
※ 引述《zzyyxx77 (討噓大師77)》之銘言： : 藐視國會須檢察官起訴？王定宇轟黃國昌根本詐騙 : 洪翠蓮 : 新頭殼 為何大家看不起民進黨、青鳥? 就是沒知識、沒水準, 又不問, 然後就開始大聲, 然後講深入一點就聽不懂、搞得他
[問卦] 是不是很多人不懂罰鍰的處分方式?
隔壁板到現在還在吵 「多會國會議員說你說謊就說謊」 立委／國會憑什麼罰鍰、美國是交法院裁處的等等。。 小弟我很難置信，這麼低階的問題，都幾天了， 到現在還沒懂？ 現在是低端特別大聲還是怎樣？ 按： 1. 罰鍰不限於行政權下的的單位才能做,
Re: [問卦] 范琪斐有料嗎？？
以下是個人印象,只代表個人感想: 有一陣子她的節目我是必看, 還推薦給友人, 認為難得有夠深入、外國觀點的新聞, 但... 應該是某次選舉吧, 她的內容突然大走鐘, 就是那種綠臭!! 看過三立、民視、自由 的人,都知道我在講什麼: 用高深學
[問卦] 紐時廣場的廣告不就是一種傳教？
[問卦] 紐時廣場的廣告不就是一種傳教？
Re: [新聞] 憨川分析資料哪裡來？　王義川：我用看
Re: [新聞] 憨川分析資料哪裡來？　王義川：我用看
Re: [新聞] 國會改革法案　207名律師連署喊話立院「
※ 引述《yoshilin (多點知士少點騎士)》之銘言： : 律師在法庭追求的是什麼? 是真相還是利益的妥協? : 這次立法的主要目的 DPP一直想定調成違憲擴權 中共介入 : 然後打成黑箱 但這次立法的目的才是為了打擊黑箱 尋求真相 :
更多 court0043 作者的文章...