※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

[問卦] 台灣的交通到底出了什麼問題

最新2024-03-30 00:02:00
留言49則留言,23人參與討論
推噓11 ( 11038 )
當行人的時候,覺得台灣是行人地獄,好像路上的車子都不守法規行人隨時都會被撞死 當駕駛的時候,覺得自己已經很守法了,怎麼還被檢舉魔人檢舉一堆莫名其妙的罰單,開在台灣的道路上要不被開單好像很難 台灣的交通,到底是行人的問題,駕駛的問題,還是法規的問題呢 有沒有八卦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.137.223 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711703305.A.4C4.html

49 則留言

ncc5566, 1F
樓下得性病是誰的問題??180.177.108.29

silentdriver, 2F
人車太多了49.216.172.97

silentdriver, 3F
頂層設計有問題,他們是把所有人集49.216.172.97

silentdriver, 4F
中到大都市,像東京那樣,造成人民49.216.172.97

silentdriver, 5F
活得很擁擠很累,現在大都市已經飽49.216.172.97

silentdriver, 6F
和了49.216.172.97

Gallardo, 7F
中國印度也這樣啊36.234.196.226

silentdriver, 8F
未來是各人回自己家鄉,和家族在一49.216.172.97

silentdriver, 9F
起,因為各地差異越來越小49.216.172.97

silentdriver, 10F
沒有一定要留在大都市49.216.172.97

john668, 11F
我沒被檢舉過任何罰單哦220.136.195.65

silentdriver, 12F
頂層設計,指的是全世界,所以中國49.216.172.97

silentdriver, 13F
大陸和印度、臺灣、日本,問題是一49.216.172.97

silentdriver, 14F
樣的49.216.172.97

afflic, 15F
人車太多無法改變,難道注定交通地獄?27.51.137.223

afflic, 16F
沒被檢舉過應該是車開的不夠多27.51.137.223

psykl, 17F
之前新聞報低薪巡路員殉職,連巡路都外包了1.200.65.82

john668, 18F
一年平均開1萬多 10年沒被檢舉過220.136.195.65

Araiman, 19F
懶政 且怕太認真執法迴旋鏢砸到自己 上106.64.97.53

Araiman, 20F
海亂停車是會有簡訊警告的 再不挪走就變106.64.97.53

Araiman, 21F
成違章電子單 一樣簡訊通知你106.64.97.53

new71050, 22F
都是別人的問題36.228.130.220

q123212, 23F
都有問題 沒救了27.242.30.5

afflic, 24F
行人覺得是駕駛的問題27.51.137.223

afflic, 25F
駕駛覺得是行人的問題27.51.137.223

afflic, 26F
那到底是誰的問題27.51.137.223

afflic, 27F
我覺得是不是法規有問題啦27.51.137.223

afflic, 28F
行人駕駛一直互相檢討27.51.137.223

afflic, 29F
好像就沒人檢討是不是法規有問題27.51.137.223

railwaytaiwa, 30F
[問卦] 台灣的交通到底出了什麼問題

bigpan, 31F
交通沒有問題 只有人有問題36.233.102.17

phix, 32F
司法寬鬆 搞爛台灣一切114.136.152.228

afflic, 33F
有寬容嗎27.51.137.223

john668, 34F
法規跟人都有問題220.136.195.65

EulerFormula, 35F
交通3E 一個都沒做好27.242.99.217

raku, 36F
223.137.12.43

nxuanr, 37F
行人地獄111.80.141.231

overingx, 38F
鄰居閃違停壓到雙黃被檢舉,現在換他狂61.227.223.189

overingx, 39F
檢舉壓雙黃61.227.223.189

karen71014, 40F
交通部自己都沒一個標準定奪了 你能125.228.11.208

karen71014, 41F
期望他們能做什麼改善125.228.11.208

bleem, 42F
應該是 台灣的交通哪裡沒問題?27.247.188.71

pippen2002, 43F
[問卦] 台灣的交通到底出了什麼問題

lain2002, 44F
住宅區違法開店政府不抓久了變住商合一36.236.129.146

lain2002, 45F
路這麼小不違停要怎麼消費買東西?36.236.129.146

Ymie06, 46F
法規真的有問題啊 方向燈打好打滿就是一112.104.14.25

Ymie06, 47F
個了112.104.14.25

s71478555, 48F
自己選的42.76.131.14

keepaflash, 49F
你該問的不是交通是政府220.132.6.137

afflic 作者的近期文章

Re: [問卦] 失智症真的送去療養院最好?
蠻好奇國外是怎麼做的 台灣應該不是高齡化最嚴重的國家吧 應該有一些答案可以抄? 感覺腦子都不清楚了真的可以準備遺書寫一寫重新投胎了 不然下半輩子怎麼活的怎麼死的可能都不知道
Re: [新聞] 交通違規微罪、檢舉不計點? 王國材:道
交通部要不要正面表列,哪些可以開放檢舉哪些不行啊 鄉民又覺得哪些可以檢舉哪些不行呢 交通安全固然很重要,但很多法規上的設計是否有待改善? 比如說我覺得紅線不開放檢舉也算權益之計啦 市區一堆地方都紅線 很多人又在小巷子裡叫車 不能臨停紅線我也
Re: [新聞] 蔣萬安施政滿意度49% 上任後北市民快樂
來看看蔣上任後有什麼變化齁 1500恢復了沒我是不知道啦反正我也領不到 大巨蛋會是滿意度增加的原因嗎? 沒大巨蛋前我都去小巨蛋啦所以我是覺得沒差 不過台北市的新聞的確變少了 以前媒體每天放送柯文哲講了什麼 現在蔣萬安幹了什麼不特別追蹤根本不
Re: [爆卦] 科普:願某人念博時少學點話術多學點統計
雖然你講了很多 但你一開始的假設有問題…… ※ 引述《newwu (說不定我一生涓滴廢文)》之銘言: : 我覺得原文有很多錯誤,恕刪 : 首先,我必須要說一開始談成的條件就不合理,就統計而言 : 我可以理解誤差範圍內侯柯配的做法,這一開始也
Re: [新聞] 柯文哲讓太多? 柯媽嘆心情差睡不好:當
柯文哲到底讓了什麼 除了誤差範圍內算候贏 民調不也是柯文哲自己提的嗎 甚至誤差範圍算候贏也是柯文哲自己說的不是嗎 以統計角度來說,誤差範圍內本來就是誤差了 柯粉是都沒學過統計嗎 讓的反而是國民黨吧 政黨加權跟全民初選都沒了 到底是誰讓誰啊
更多 afflic 作者的文章...