※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

[新聞] 遭疑直播募款踩選罷法紅線 黃國昌槓記者怒吼「誰說的!」

最新2024-04-02 21:49:00
留言605則留言,389人參與討論
推噓125 ( 234109262 )
1.媒體來源: Newtalk 2.記者署名: 金大鈞 3.完整新聞標題: 遭疑直播募款踩選罷法紅線 黃國昌槓記者怒吼「誰說的!」 4.完整新聞內文: 民眾黨根據內規,不分區立委必須繳納相關募款額度,民眾黨立委黃國昌27日在社群平台「 臉書」直播募款120萬,不到2小時順利達標,更造成民眾黨網站當機,卻也遭質疑踩到選罷 法紅線。黃國昌今(29)早被問及此事動怒反問記者「誰說的?哪一家媒體?」 據報導,根據法規政治獻金不得用於黨費,黃國昌發起群眾募款,解決責任額燃眉之急,但 也恐怕踩上政治獻金法紅線。記者針對此議題提問,黃國昌在一聲驚訝後,槓上記者批評說 「錢全都是募給台灣民眾黨,提出質疑以前,法律常識要有吧?」 黃國昌續指,有人提出質疑,所以他就好奇是誰提出的?記者回覆「就是有媒體報導才會問 您啊!」黃則反要記者說出是哪家媒體報導?記者也不耐回應「所以待會要開法條給你看嗎 ?」黃國昌說「不用,我只是請教是哪家媒體報導?」他重申,錢是募給台灣民眾黨,怎麼 會連基本事實查核都沒做到? 另外,針對電價凍漲提案,是認為每一次調漲都要經過立院決議嗎?黃國昌強調,每一次決 議的事項只會針對每一次發生它的效果,在立院運作是非常清楚的事情,只是電價調漲是否 必須兼顧民主的可監控性,在相關法案提出討論時可以進一步交換意見。 藍白同時提案凍漲電價,是否象徵藍白再次合作的感覺?黃國昌表示,在許多福國利民法案 上,的確選擇跟中國國民黨合作,而關於電價調漲這件事上,兩個黨團分別各自站在人民立 場發出人民希望表達的心聲,基於黨團各自運作所做出的結論。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://newtalk.tw/news/view/2024-03-29/914050 6.備註: 新聞到最後都沒說 是哪家媒體 我盲猜三民自 好奇記者到底要翻哪個法條出來給國昌看 且這種小額募資 台灣全部的黨派都不知弄幾年了 現在才再說踩紅線 反正也不管是非 直接認知作戰是吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.48.234 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711701499.A.E5D.html

605 則留言

dinokao111, 1F
哪裡怒吼了118.232.111.71

s9056017, 2F
怒吼?新頭殼喔 不意外39.12.97.215

boyen0917, 3F
三立馬郁雯211.72.172.141

tmgl, 4F
記者vs法學博 送分了吧59.115.48.3

kent, 5F
前是募給民眾黨 然後再指定轉給自己當責任?111.249.146.41
錢從來都是給民眾黨帳戶 哪有轉給自己 黃國昌只能算去找人募資的業務

s10130804, 6F
顏色不對講話都是犯罪呵呵114.36.27.90

todd7788, 7F
苗博雅 現任議員收一堆斗內 都不違法114.40.41.177
※ 編輯: CPer (220.138.48.234 臺灣), 03/29/2024 16:41:58

kent, 8F
募給民眾黨的話 再指定轉給自己這沒問題?111.249.146.41

welly520, 9F
記者說有媒體報導 問哪家媒體又不敢講XD106.105.82.212

b0204888100, 10F
記者恐吃屎101.136.12.130

todd7788, 11F
現任公職可以這樣匿名收款喔114.40.41.177

shwkz, 12F
這樣還想選新北市長哦?101.0.236.184

VVizZ, 13F
感覺順序不對喔220.130.142.210

peterwww, 14F
民進黨與其側翼 為何都不能講道理123.194.168.50

kent, 15F
這樣算不算洗錢111.249.146.41

peterwww, 16F
原本只要講道理 也是可以贏123.194.168.50

peterwww, 17F
為何偏偏要沒有是非對錯 只有政黨認同123.194.168.50

VVizZ, 18F
A跟B募款捐給C 跟A叫B捐給C指明A捐的220.130.142.210

t21, 19F
黃國昌中午直播說是三立記者說的。然後叫別的101.136.229.79

peterwww, 20F
究竟原因為何123.194.168.50

t21, 21F
記者問他101.136.229.79

Angelstudent, 22F
轉給自己又不是匯到他自己的戶頭101.10.57.141

joe0934, 23F
不對啊,募款給台民黨,但這是責任額,27.52.38.26

Angelstudent, 24F
只是註明這是黃國昌募款來的 這有101.10.57.141

VVizZ, 25F
怎麼會是同一件事咧220.130.142.210

joe0934, 26F
所以買空賣空?27.52.38.26

Angelstudent, 27F
什麼問題?101.10.57.141

peterwww, 28F
原本只要講道理 我看是可以樂勝的123.194.168.50

kent, 29F
財團法人可以這樣洗錢的嗎111.249.146.41

todd7788, 30F
那個到網站捐款500以上就要實名114.40.41.177

peterwww, 31F
但現在正好讓人看清楚泛綠123.194.168.50

applewolf, 32F
todd7788 小額捐款你可以自己決定匿名1.34.90.145

chingchun, 33F
洗什麼49.218.95.50

peterwww, 34F
還好 老天有眼 讓你們這群人發狂123.194.168.50

saes0001, 35F
三民自會講道理? 不就是洗腦你綠色言論220.129.92.24

Korsechi, 36F
潑你一身你要自證清白 指控找不到誰說的114.40.52.190

aquaticplant, 37F
黨犬說的42.71.233.127

asd00726, 38F
黃直播開頭就講了募款給他個人會違法49.216.220.63

applewolf, 39F
不匿名或金額超過都要填個資申報1.34.90.145

taisam23, 596F
有智商就不會問這種低能問題了123.192.167.20

lime1207, 597F
真是低水準的新聞36.239.98.188

ifuxxyou, 598F
抹你違規不成功 等下就是戰態度了42.74.180.180

kenshome, 599F
記者把法條拿出來看看阿,不然誰知道你42.79.121.151

kenshome, 600F
們到底在供三小42.79.121.151

laal, 601F
三立馬郁雯114.43.3.126

shioulanyu, 602F
記者好爛,比立委架子還大又不認真101.137.177.163

aleny, 603F
跟三民自講法律,就是小時候不讀書啊!118.168.68.96

colenken, 604F
不愧是綠頭殼 垃圾下標1.160.92.39

Alan0937, 605F
笑死 被電被打臉還發文討拍 XD114.45.168.44

jay0215, 606F
白目記者真白目,連小學的基本常識都沒有223.136.104.229

encoreg57985, 607F
三民字真的無恥無知36.230.0.70

CPer 作者的近期文章

Re: [新聞] 徐巧芯家早餐店遭起底!四叉貓點「店內1
說實話民進垃圾党還是四叉貓 現在已經不擔心迴力鏢了 就像賴皮寮都認定是新的違建還是可以硬坳 賴的勞力士手錶沒申報 不回應就是不回應 四叉貓約炮14歲的 也能說自己當年精神年齡只有10歲來詭辯 反正呢 只要沒有黨媒 側翼跟民嘴 大篇幅的報導及
[問卦] 花蓮真的都天天一直震嗎?
家住桃園 前天地震後 在公司就有餘震一直震 就順便裝了地牛wake up!看 沒多久就一直通知地震 回家後可能家住透天 餘震感覺也變少了 但看那地震通知還是一直跳是花蓮的有感地震 所以花蓮到現在還是一直震一直震嗎 是以前就這樣還是因為餘震關
Re: [問卦] 動不動就違憲 那為啥不修憲??
其實這是很搞笑的事 我現在看說違憲那群的論點 為啥當初選舉政見就是用這些違憲的內容當政見 結果選上了就不做 就說是因為後來覺得是違憲 所以就不做了嘛 所以這樣不是政見跳票..... 挖靠講的還真有理耶 但當初明明說這些是健全憲政體制R...
Re: [新聞] 誤會了!高雄頻被酸「浮屍多」 陳其邁
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20231031004023-260407?chdtv 2022年時高雄市自殺率居六都第二,且再自殺率更是六都第一 高雄市標準化自殺率連5年蟬聯6都第1 但高雄
更多 CPer 作者的文章...