Re: [問卦] 沒人發現60％要承擔40％的選擇結果很怪

※ 引述《KAWABONGGA (硬梆梆)》之銘言： : 欸欸欸乳頭啦～ : 自由民主制度的功能就是讓人民有選擇及承擔自己選擇結果 : 但因為40％的盲目導致物價電價房價上漲，治安崩壞 : 卻要60％也共同承擔這個結果 : 奇怪內，執政黨又不是我選的，我為甚麼要共同承擔這不利益而未獲任何補償？ : 這有違自由的精神吧 : 是不是應該40％那裡挖一點東西補償60％啊 : 難道多數暴力是台灣應該認可的精神嗎 : 卦？ 八卦板整天二輪制 這成本飆高超多 爛透了 不如引入電子投票機 投票機 投票機 不是電子投票 很重要要說三次 學學澳洲啦 排名1234567 這樣既可以有絕對多數 也能相當程度的避免棄保效應 根本一舉兩得啊 二輪什麼垃圾制度 -- https://i.imgur.com/hd8GNt3.gif -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.59.118 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711352308.A.198.html