Re: [新聞] 黃國昌怒了！司法院秘書長答詢跳針　主

質詢，可細分為「狹義之質詢」與「諮詢」。前者，係因有所質疑與 責難而為質問，其內容則傾向於責難、非難的性質；後者，則是有所 不瞭解而提出問題，其內容則具有探明事實真相之意味。 雖然說 每個人的政治立場不同 但對於一件事的基本理解還是要有 行政院的相關首長就是質詢沒錯 而其他院就是用【邀請】的 請他們來報告 既然不是質詢 就沒有反質詢的問題 人家立場踩穩了 你咆哮也沒用 大家客客氣氣的 你真心請教 他也真心回答 這才是不浪費時間 真正浪費時間的是 你明知你沒有權利質詢 卻又要假裝在質詢 最後只是作秀罷了 浪費你邀請這個人來報告的初心 然後讓自己上新聞 好像又做了什麼了不起的事一樣 但事實就是 你早就知道你沒辦法那麼不客氣的質詢了 誰才是真正浪費納稅人的時間與金錢呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.229.175 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711003697.A.C4D.html