※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 為什麼中國的白蘿蔔料理都不會「切塊」?

最新2024-03-20 19:19:00
留言15則留言,6人參與討論
推噓1 ( 3210 )
※ 引述《suileen (新人刑官常守朱)》之銘言 : 如題喇 : 他們那邊是沒有「切塊」的概念嗎? : 舉個最簡單的例子:「蘿蔔排骨湯」 : 白蘿蔔在台灣一般都是切塊的,燉煮過後入口即化,外脆內軟 : 中國居然會切成薄片、甚至「切絲」 : WTF,這樣會有口感嗎 : 有瓜嗎? : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 少見多怪。 中國這邊當然也切塊。白蘿蔔也有切塊的。 隨便baidu一下你説的蘿蔔排骨湯,中國這邊是 https://p1.itc.cn/images01/20201207/04d7fb021aa3480eaab35f69bb943235.png https://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/13125791282/641.jpg 這算塊嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.25.70.234 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1710929114.A.335.html

Re: 回文串

115
> Re: [問卦] 為什麼中國的白蘿蔔料理都不會「切塊」?
Gossiping03/20 18:05

15 則留言

※ 編輯: analiya (60.25.70.234 中國), 03/20/2024 18:06:20

TaiwanFight, 1F
因為這邊多樣性比較少 幾乎都切塊的114.40.38.59

su4vu6, 2F
主要是速度 切塊要煮比較久36.230.83.49

TaiwanFight, 3F
鬼島真的是少見多怪==114.40.38.59

su4vu6, 4F
切丁切片可以省時間 比較方便一般人料理36.230.83.49

su4vu6, 5F
長時間的 才需要怕他化掉36.230.83.49

Bombardier, 6F
中國那麼大,鼻屎大的地方沒見過世面118.166.221.53

Bombardier, 7F
亂發言本來就很正常118.166.221.53

suileen, 8F
Re: [問卦] 為什麼中國的白蘿蔔料理都不會「切塊」?

suileen, 9F
喔真的假的42.74.252.211

suileen, 10F
Re: [問卦] 為什麼中國的白蘿蔔料理都不會「切塊」?

suileen, 11F
點最上面的兩個中國料理影片,不是切絲就42.74.252.211

suileen, 12F
是切片,好啦你說的都對42.74.252.211

shihpoyen, 13F
白蘿蔔湯這種家常菜 對岸會做的人至少101.10.4.93

shihpoyen, 14F
數千萬吧 只拿兩個樣本 實在沒說服力101.10.4.93

Lwane1l1l, 15F
造謠而已沒什麼49.215.85.12

analiya 作者的近期文章

Re: [新聞] 越南對華進口激增 專家:中企規避美關稅路徑
既然文中說2018貿易戰開始,那就用2018、2023的數據,美元計,中國對特定國家出口增長 率。 對越南,64% 對墨西哥,85% 對非洲,65% 對印度,55% 對新加披,57% 對印尼,51% 美國是準備怎麽堵呢,把全世界都堵死? 誰
Re: [問卦] 殲20可以屌打f16vㄇ
※ 引述《badbadook ( 嗨浪)》之銘言 : 各位轟天屌 海咪咪大家好 : 看論壇縮殲20會屌打f16v : 那偶們還買這麼多f16v幹嗎 : 有沒有弊案 有沒有回扣 : 還是買爽der 在台灣,之所以用F16V去比較J20,是因為
Re: [問卦] 說真的中國到底哪裡強?
中國强在,都不弱。 在所有的科技和產業大類層面,中國都不弱,甚至都是世界第一梯隊。 比如本版鄉民經常説的半導體、ai和醫療。 半導體。中國的弱是和其他所有外國的頂尖組合科技和產業相比 。從沙子到芯片;邏輯、 模擬、存儲;eda、設計、製造;
Re: [問卦] 為啥當年美國阻止不了中共取代中華民國?
對於各種幻想能改變結果的説法,弄個簡要版本吧。 0.提前若干年就運作雙代表權: 不行。roc實際早就接受了,prc不接受。如果prc接受,1950、60年代就能加入聯合國了。 之所以1970年代才加入,就是等到能把roc代表驅逐。如果實現不
Re: [新聞] 聯大表決支持巴勒斯坦成聯合國正式會員國
連續劇最有意思。 這次的投票,9票反對+24票棄權=35票。 和歷年在聯合國罵中國新疆種族滅絕的國家高度一致。 本版出鏡率很高的,捷克、立陶宛、烏克蘭都在其中。 法國、西班牙、日本、韓國這次跳船了,沒守住作爲人類的基本道義底綫,和佔人類人口
Re: [問卦] 中國製造2025已經幾乎全實現?
中國製造2025,是2015年提出來的。再説一個差不多的例子,也能説明中國科技和產業升級 的全面和高速。 2018年,中美開始貿易戰。然後當時的官方媒體《科技日報》,列擧了在當時必然被“卡脖 子”、中國不掌握的35項關鍵技術。 截止到現在,
Re: [問卦] 中國製造2025已經幾乎全實現?
已經超額完成了。有興趣的去看當年的方案和原文。 2015年提出來的時候,方案是說3步走。2025年,達到製造强國的下限,對標西班牙、意大 利。2035年,達到中等製造强國,對標法國、韓國。2049年,追上先進製造强國,對標美日 德。 現在,
Re: [問卦] 中國現在海軍會是北洋水師2.0嗎?
※ 引述《tessamaimai (昭和維新)》之銘言 : 我發現中共幾乎沒有甚麼近代海戰經驗 : 和越南那次也是小衝突而已 : 且使用航空母艦都只有12年 且都是自己玩自己摸索的 : 而每日航母使用經驗已經可以追溯到一百年前了 海戰經驗豐
Re: [新聞] 藍委要求提案不准寫「中國、我國」 綠委
這種事情,本來就有標準答案。 有法律規定,遵守和執行法律。 認爲法律不適用(實際、民意),全民公投修憲 or 立法院改法律。 如果認爲現有體制有問題,辭職、造反,別選體制内職位,別享受體制内待遇。 如果都不做,按照支那民國憲法選上的這些人,
Re: [問卦] 美國有意在蒙古建軍事基地 蒙古國卻不敢?
※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言 : 請問一下 : 像台灣一堆人整天希望美軍駐台 : 希望美國在台灣建軍事基地 : 反而是美國有意在蒙古國建軍事基地 : 蒙古國卻不敢 : 會不會太孬了? 在蒙古建立美軍軍事基地絕對是最
更多 analiya 作者的文章...