※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 受虐1歲童曾被愛!前保母欲收養遭拒 想
: 受虐1歲童曾被愛!前保母欲收養遭拒 想取兒盟認證也被回絕
其實這個案子最大的問題真的不是在社工 或 虐嬰的保母
而是在整個國家收養制度的問題
https://adoptinfo.sfaa.gov.tw/adoption/page/what_is_adoption
國內對無血緣收養的條件非常的嚴苛
目前在台灣的少子化狀況是 其實是
弱勢家庭狂生 中產家庭恐生 富裕家庭嬌生
很多弱勢家庭是真的養不起小孩 但部分中產家庭當覺得自己有能力生育已經生不出來
所以才會有很多女生凍卵
所以更好的辦法其實就是放寬對收養規定與流程限制
讓有能力且真心想收養小孩的人可以便於收養
其實前保母已經有照護該幼童也有約半年以上的時間,也有收養的意願
既然如此如果前保母願意無償繼續照顧幼童的話 就應該讓她在正式收養前繼續照顧
因為要跑流程 先轉給其他保母照護本來就是不太合理 只因為該保母不是兒福團體認證
兒福團體或社工 應該是在後端追蹤 準收養人的能力 怎麼會是先轉安置給新的保母
顯見這就是法律流程的僵化造成
希望立委諸公們 應該是要看到這個更大的問題是在收養制度的要求不合理
而不是在 社工怎麼沒看到小朋友受傷 或是 虐待保母有多壞 這些已經過去的事情上檢討
講這個 很逆風 現在講社工怎麼樣 根本就只是獵巫而已
不去看這整個法律制度的僵化的問題 把遺憾推在一個人身上 很簡單
討論起流程制度跟法律 大概就沒人有興趣了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.121.214 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1710295573.A.40E.html
Re: 回文串
293854
[新聞] 受虐1歲童曾被愛!前保母欲收養遭拒 想
Gossiping03/12 09:21
427
Re: [新聞] 受虐1歲童曾被愛!前保母欲收養遭拒 想
Gossiping03/12 10:23
612
Re: [新聞] 受虐1歲童曾被愛!前保母欲收養遭拒 想
Gossiping03/12 11:04
017
Re: [新聞] 受虐1歲童曾被愛!前保母欲收養遭拒 想
Gossiping03/12 11:25
104220
Re: [新聞] 受虐1歲童曾被愛!前保母欲收養遭拒 想
Gossiping03/12 11:27
27
Re: [新聞] 受虐1歲童曾被愛!前保母欲收養遭拒 想
Gossiping03/12 11:47
726
Re: [新聞] 受虐1歲童曾被愛!前保母欲收養遭拒 想
Gossiping03/12 12:47
020
Re: [新聞] 受虐1歲童曾被愛!前保母欲收養遭拒 想
Gossiping03/12 13:21
31104
Re: [新聞] 受虐1歲童曾被愛!前保母欲收養遭拒 想
Gossiping03/12 21:21
241676
> Re: [新聞] 受虐1歲童曾被愛!前保母欲收養遭拒 想
Gossiping03/13 10:06
26
Re: [新聞] 受虐1歲童曾被愛!前保母欲收養遭拒 想
Gossiping03/13 10:36
978
Re: [新聞] 受虐1歲童曾被愛!前保母欲收養遭拒 想
Gossiping03/13 11:17
28119
Re: [新聞] 受虐1歲童曾被愛!前保母欲收養遭拒 想
Gossiping03/13 11:22
120
Re: [新聞] 受虐1歲童曾被愛!前保母欲收養遭拒 想
Gossiping03/13 16:06
415669
Re: [新聞] 受虐1歲童曾被愛!前保母欲收養遭拒 想
Gossiping03/13 21:02
969
Re: [新聞] 受虐1歲童曾被愛!前保母欲收養遭拒 想
Gossiping03/14 09:00
227
Re: [新聞] 受虐1歲童曾被愛!前保母欲收養遭拒 想
Gossiping03/14 10:23
2877
Re: [新聞] 受虐1歲童曾被愛!前保母欲收養遭拒 想
Gossiping03/15 10:15
17
Re: [新聞] 受虐1歲童曾被愛!前保母欲收養遭拒 想
Gossiping03/15 10:53
137
Re: [新聞] 受虐1歲童曾被愛!前保母欲收養遭拒 想
Gossiping03/15 20:27
676 則留言
deann 作者的近期文章
Re: [新聞] 勞保年改不改了?何佩珊:改革代價承擔
: 何佩珊也指出,所謂勞保潛藏負債幾兆,是指1千多萬勞工都將勞保提領出來,實務上是不 : 可能發生的事情;潛藏負債不是負債,是可能發生的給付責任,未來將努力開源,例如增加 : 投資績效、依法提高勞保保費,目前還有提高費率的空間。 老人已經是
Re: [新聞] 抱綠大腿不代表太陽花? 律師嘲「三姓國昌
說真的 如果說黃國昌是三姓家奴 也沒看過這麼笨的政客 第一次 太陽花運動 民進黨在野 第二次 時代力量也是在野 第三次 民眾黨也是在野 像是范雲 林飛帆 那些人 民進黨執政以後一開始裝監督 給了位置以後就跪舔 跟走狗沒兩樣的人 才是真正的三
Re: [新聞] 鄭文燦:立院對總統質詢權 已經踩到憲法
: 憲法規定 行政院對立法院負責 : 立委怎可違憲質詢總統 : 你說總統不回答就不是質詢 : 那萬一總統答了 那不就違憲了 憲法沒規定 總統正式演說可以用讀稿機 總統用了讀稿機不就違憲了 原來 蔡英文已經違憲八年了 不過塔綠班應該會覺得欣慰
Re: [爆卦] 郭國文硬搶走周萬來文件+鍾佳濱又一跳
剛剛看到有人說 郭委員搶走周秘書長手上的議事資料 涉犯罪行的問題 適用強盜罪 是不正確的 因為議事資料並非周秘書長個人的動產 但郭委員涉犯的刑法的規定應該是 1. 妨害公務罪 https://law.moj.gov.tw/LawClass/
推
推
→
推
推
→
推
推
→
推
噓
推
→
推
→
→
→
推
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
推
→
推
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
推