Re: [問卦] 魏應充是不是差在顏色不對？

※ 引述《farmer (^_^)》之銘言 : 頂新合法進口食用級原料油（繳納20%關稅，而非飼料油的4%稅率），成品也經國家檢驗 合 : 格。一審法院認定沒有任何證據可以證明油品不可供人食用，判決無罪。然後地溝油照片 是 : 媒體移花接木（本油非當事油）事後也承認跟頂新無關,但已洗腦成功。 : 爭點： : 法院：原料油給頂新，「似應」依相關規定「取得」食品安全證書，因大幸福提不出食品 安 : 全證書！ : 魏應充：越南農業部函文原料油越南政府認為還不算食品,越南不會發食品證書。 : 法院：你沒有食品證書不能給人吃… : 魏應充：原料油就還不是食用油，越南政府的 : 規定不會核發食品證書… : 比起黑心蛋、萊豬、蘇丹紅… : 林鳳營跟味全油從頭到尾都檢驗合格… : 魏應充是不是差在顏色不對？ 相比其他廠商像是雲淡風輕 船過水無痕 罰錢了事 當初頂新真的被整的很慘欸 除了被迫放棄101經營權 出脫味全股份 秒買秒退導致味全從此退出好市多的市場 喪失UCC的品牌合作 然後手上的三重、埔心土地 也因為土地不得變更被迫賤賣 最後豪砸10億讓味全龍復活 結果魏應充還是陸續進出監獄 然後看這幾年食安風暴有過之而無不及 這些廠商卻馬照跑舞照跳 當初對頂新是不是太扯了一點？ ---- Sent from BePTT on my Google Pixel 7 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.2.164 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1709952252.A.5A8.html