真的覺得台灣的沒有良心到雞掰
不知道有什麼毛病
常見的蘇丹紅成分的就去查詢國際癌症的阿
查詢後有這幾個成分
https://i.imgur.com/AUHNmJU.jpeg
CAS Number:3118-97-6 蘇丹紅2
安全訊息是S36/37危險是R40
R40是啥小去查詢阿幹您娘
https://i.imgur.com/kbqOqks.jpeg
這啥小???
其實GROUP 3並無法被歸類為致癌物
再來
CAS Number:6368-72-5 蘇丹紅7B
安全是37/39-26
用途就是工業染料
再來第三個
CAS Number:6416-57-5 蘇丹紅7B
安全碼：R36/37/38
第四個
CAS Number:842-07-9 蘇丹紅1號
R40、R43、R53、R68
第五個
CAS Number:85-86-9 蘇丹紅23
R10、R20、R36/38
都可以自己去對照
我就問你
如果可能證據表明可能致癌介於有跟沒有之間
就可以這樣解釋就對了歐
那為什麼有些要限制工業用？
莫名其妙
拜託真的別這麼誇張
台灣現在哪些加進去
有沒有跟這些查詢得到的重疊
拿出你的ms報告來看啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.199.65 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1709876866.A.CAF.html
※ 編輯: xzcb2008 (36.232.199.65 臺灣), 03/08/2024 13:48:22
推 widec: 笑死了 這很民進黨 抓不完 就放寬標準118.232.5.123 03/08 13:48
〓.〓
→ bill403777: 阿肥 黨已經定調了 請好自為之==42.73.254.15 03/08 13:48
啥=.=這幾個書單紅都不是致癌物屬於group 3阿 我只是說台灣要說話要有證據
推 floz: 而且狗官忘了蘇丹紅是第四類毒性化合物114.24.203.212 03/08 13:49
※ 編輯: xzcb2008 (36.232.199.65 臺灣), 03/08/2024 13:49:35
莫名其妙
拜託真的別這麼誇張
台灣現在哪些加進去
有沒有跟這些查詢得到的重疊
拿出你的ms報告來看啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.199.65 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1709876866.A.CAF.html
![Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」](https://i.imgur.com/AUHNmJU.jpeg)
![Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」](https://i.imgur.com/kbqOqks.jpeg)
![[問卦] =.= 龍潭有什麼偉人嗎？神龍路很霸氣？](https://i.imgur.com/yjXylYP.jpeg)
![[問卦] =.= 貓貓是下雨天沒東西吃餓到哭餓到昏](https://i.imgur.com/PvhuYyN.jpeg)
![[問卦] 〓.〓 八卦板仔都不會想改管嗎？！](https://i.imgur.com/X78GLH1.jpeg)
推
→
推
→
推
推
→
推
推
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推