※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[問卦] 綠角是不是急了
投資是迷人的事。
最吸引人的一點,是賺錢的可能。很多人戮力研究投資,為的就是賺錢。工作不夠好、薪水不夠多,沒關係,只要努力研究投資,市場將給你豐碩的回報。最努力的人將得到最大的回報,不就是這樣嗎。這是他們的信條。
所以我們看到許許多多,在工作時,電腦上開了一個股市視窗的人,在子夜寂靜時,挑燈大戰美國股市的人,在放假時,埋首於理財書籍中的人。一個個,努力投資的人。
但在做這些努力之前,這些投資朋友是否做過一個簡單的運算呢?
假設,投資人甲,每個月所得扣除花費後,可以自行投資的錢是3000塊。投資人乙,能投資的錢則是三萬塊。
乙就把這三萬塊存起來好了。每個月三千塊的甲,要有怎樣的投資成績,才追得上乙?
很簡單,900%的報酬。
請問,拿到900%的報酬要多少時間?是一週,一年,還是二十年?甲要花多少努力,才能用投資追上這個差距。那是乙不投資的狀況。假如乙也會投資,比甲還厲害(或是運氣好),甲追得上嗎?
再來一題。投資人A每月可投資五萬,投資人B每月則有二十萬可以投資。假如十年之後,投資人A拿到了100%的報酬,當初每月投入的五萬,都長大變成十萬。投資人B則很遜,這十年,經歷了-50%的報酬。結果怎樣?結果是他的二十萬變十萬,跟100%報酬的投資人A比起來,錢也不會比較少。
這裡有點必需澄清的是,投資,為的不是超越或贏過別人,為的只是要滿足自己與家人的人生目標。但當投資人幻想要藉由投資,把錢變大,獲取更優渥的生活時,他可曾想過,投資能帶來多大的功效。
事實是,對絕大多數人來說,財富多寡的決定性因素,在於本業的收入。
沙漠居民,整天想的就是水。錢少的人,整天想的就是錢。就是因為錢少,才會努力去想要怎麼把錢變大。而對許多人來說,把錢變大的最好途徑就在於投資,而不在工作。
為什麼?
因為投資很有趣,上班很無聊。
這就是許許多多投資人的思維。
投資為什麼會有趣?因為有短期賺大錢的快感。請不要否認。想想看,假如投資只能帶來每年5%的預期實質報酬,不僅不一定會實現,你還要看著投資淨值上下起伏,你會不會覺得投資很有趣?
投資變得有趣,只因它染上了賭博的繽紛色彩。冒著虧大錢的危險,享受賺大錢的可能。這根本只是賭博,你只會從中獲取樂趣,難以得到金錢。
賭博在那些國家是合法的?
答案是,在所有有證券交易所的國家,賭博都是合法的。而那些鼓吹快樂投資,歡喜投資,腎上腺素投資的,不是別人,正是交易所中的莊家,金融服務業。
上班很無聊。因為許多人的工作,不是他自己選的。是爸媽幫他選的,是先生太太幫他選的,是社會幫他選的。太多人,不敢選擇自己喜歡的道路,而去順從父母的意見、他人的意見,或是社會上的意見,選擇其他人認為是好的,而不敢選自己喜歡的職業。或是,自己也沒想過自己要的到底是什麼。於是,就變成一個沒有熱情的工作者,一個討口飯吃,而不願意積極向上的工作者。
一個想著如何多賺錢的人,碰上媒體到處宣揚的輕鬆投資賺大錢的例子,回頭看到自己無趣的工作,他會做出怎樣的選擇?可想而知。
投資提供了無盡的幻想,卻也有著如地心引力般難以逃離的現實面。現實就是,所有投資人所得,必是扣掉成本後的市場平均。股市平均年報酬率是多少?皆大歡喜的20%嗎?市場是愈多人去研究它,愈努力去研究它,它的平均年報酬就會愈高嗎?
這些人中的多數,將從投資中得到失望的結果。而回頭繼續做那無趣的工作。這樣看來,投資還真有穩定社會的功能。讓許許多多對工作不滿的人,有個宣洩的管道。但又隱藏著灰色鐵一般的事實,讓大多數的人必需繼續工作,為社會付出心力。
對大多數不是以金融為本業的人來說,投資不該是生活的重心,頂多當個興趣。
人說大學有三學分,課業、愛情與社團。其實,出了社會,一樣是這三樣東西。課業換成本業。愛情換成家人。社團換成興趣。本業、家人與興趣,不就是一個人生活的重心嗎?
最可靠的財富來源在本業、最穩定的精神支持在家人,最有趣的自我娛樂在興趣。投資沒有取代本業與家人的價值,所以頂多當個興趣。對大多數人來說,自己與家人,是最最值得投資的標地。真正踏實可行的致富之道,在本業,不在投資。
許多人問,該投資什麼?
其實,站到鏡子前,你就看到答案。
心得:all in 2330是不是比較快
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9080.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.110.54 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1709829399.A.CC1.html
16 則留言
elfish123 作者的近期文章
[問卦] 為什麼不廣設學士後藥師
我就問 為什麼不廣設學士後藥師 三類中年薪百萬Cp最高 出來開藥局還可以賺爛 上次中國醫要開後藥就GGyy 藥師會不會太自私啊? 反正就是包藥的 應該鬆綁才是--- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9080
[問卦] 為什麼納粹在德國是避諱的?
小時候看辛德勒的名單 覺得裡面的人好可憐 男主角好無私 這部很好看 長大覺得人好多 應該消滅一些人類的 大部分根本沒產值 跟垃圾差不多 為什麼納粹在德國有點像禁語 我之前跟德國醫師吃飯 提到的時候他們都會有點低調 why 垃圾左爽太久了吧
[問卦] 為什麼早餐店和律師可以不用開收據
為什麼早餐店和律師可以不用開收據 有些早餐店生意好到靠背 跟我說不開發票 然後律師為什麼也可以不用開 連醫院都要開收據了--- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9080.
[問卦] 喜歡討論政治的是不是都中老年人
剛剛去吃巷口四神湯 旁邊幾桌都中老年人 每個都在講政治 只是看是白綠藍 是不是老人的生活只剩政治啊 沒有一天不討論會死 我看AI第一個取代的就是這些廢物 整天看政治文打手槍 留下AI版中老年人就好,淘汰真人,反正懶覺也 不會勃起了--- S
Re: [新聞] 「AI發展會讓一半醫師失業!」柯文哲要大學生「學好這
※ 病理科我不知道 我放射科醫師同學 因為嫌介入治療太累 專心洗報告量 他用AI初步判斷,修正後再大量 大量發文,賺更快更多而已 沒有他核發,報告就是出不去 AI只是讓會用的醫師賺更多 工時更少 你說能不能取代,難,AI還是判斷一堆都錯的
Re: [新聞] 「AI發展會讓一半醫師失業!」柯文哲要大學生「學好這個
當初excel出來的時候 美國華爾街一堆會計師害怕失業 結果有嗎? 會計師的量反而變更多 AI出現只會讓會用AI的醫師碾過不會用的 醫界跟其他行業有很大的不同 醫師會把自己的經驗藏起來 一堆病人根本反應跟教科書不一樣 你說AI會不會取代醫師
[問卦] 現在想洪仲秋真的是沒事找事吧
我實在不明白 當初為什麼會有那麼多人上街頭 現在想洪仲秋真的是沒事找事吧 明明就鳥事硬要鬧 當然志願役知識水平低 大概也不知道什麼叫橫紋肌溶解 我如果沒記錯,當初的幾個最高層級的好像 也下莊了 是不是洪容易被智障覺青代入?--- Sent
[問卦] 台灣人是不是對精神病人太友善
幾年過去 台灣人是不是對精神病人太友善 什麼時候台灣變成加害者友善國度 智障精神科還有人出來說不要做連結 衛福部也在那邊裝中立 說到底精神科就是無效醫療 應該把所有精神科病人造冊列管 有必要的全部上電子腳鍊 支持的請推好 隨機抽30推 發1
→
→
噓
推
噓
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推