※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 買房繳的利息跟租房的租金差在哪?
※ 引述《playerd (發糕)》之銘言:
: 差在哪喔?
: 我三年前價格1400W的新成屋(現在好像1600了)
: 當時租出去月租3W,現在月租3W3
: 30年本息攤還月繳4W1
: 管理費月繳3000,稅金一年1W2
: 然後租金付出去房子一樣不是你的
: 但是房貸你只要繳得出來,房子就是你的
: 而且租金會持續上漲,但是房貸不會
: 等一下說不定會有人說他拿頭期款去投資股市可以賺更多
: 嗯
: 280W的頭期款要打平現在一年39.6W的房租相當於年化14%
: 然後賺到的錢還不是要拿去幫房東繳房貸
: 而且還要保證年化報酬率可以超越房租的漲幅
: 這還沒算上房價兩年200W的漲幅^ ^
年化報酬是這樣算的嗎?
有點奇怪吧。
30000變33000應該是把管理費的成本轉嫁給租客吧。
以280萬當頭期款,
買了一間1400萬的房子,
每個月要付出41000的貸款,
稅金平均一個月1000元,
月繳3000元管理費,
等於是你每個月的實際開支為45000元,
然後你每個月把管理費成本灌到租客身上後,
只能拿33000元,
也就是你每個月透支12000元在你的future。
一年就要淨支出144000元。
這還是你有租客的情形。
中間空窗期你得月付45000,支出會更高。
然後房屋修繕成本也是你負擔,
例如房子老舊了有漏水問題你也得做牛做馬修好,
租客有什麼問題你也很麻煩(例如在裡面販毒、賣淫),
遇到租霸、惡房客欠租、破壞房子,
這些都是你的風險。
月付12000,還要給人做牛做馬,
結果換來的是30年後有一間沒有設定抵押權的房子,
到底意義在哪。
如果本來就很有錢就算了,
不然看起來就是一個負債在那裡吸你每月12000元,
你沒有享受到那個新房子帶給你的居住舒適感,
你現在沒有從新房子賺取足夠多的被動收入,
是的,你的房子價格漲了兩百萬,
然後呢?
3年漲200萬,跟3年有200萬工資收入差不多,
假設你現在賣掉,都不用付什麼仲介費等等成本,
實賺200萬,
相當於你為了這個豪華的建築物打了三年工,
然後三年薪200萬一樣,
還不提你這三年來每個月都是支出12000元在養這個房子。
實際賺的金額跟打工仔沒兩樣。
如果你這三年都只繳利息就算了,
本息繳41000是賺在哪裡了?
還年化報酬14%,別搞笑了好嗎?
不過還是比打工仔好點,
起碼不用上下班給人陪笑。
嘻嘻
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
拎北 鐵劍五五六六,乃天命之所歸,特從天降,拯救凡人。
拎北以元始天尊之尊,下凡普渡眾生。凡我信眾,務須三步一跪,九步一拜,
向拎北宣誓效忠。欽此,快叩謝拎北!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.229.168 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1709460543.A.559.html
Re: 回文串
1267
[問卦] 買房繳的利息跟租房的租金差在哪?
Gossiping03/03 15:36
511
Re: [問卦] 買房繳的利息跟租房的租金差在哪?
Gossiping03/03 16:15
4111
Re: [問卦] 買房繳的利息跟租房的租金差在哪?
Gossiping03/03 16:27
119
Re: [問卦] 買房繳的利息跟租房的租金差在哪?
Gossiping03/03 16:50
115
Re: [問卦] 買房繳的利息跟租房的租金差在哪?
Gossiping03/03 17:26
853
Re: [問卦] 買房繳的利息跟租房的租金差在哪?
Gossiping03/03 17:41
14
> Re: [問卦] 買房繳的利息跟租房的租金差在哪?
Gossiping03/03 18:09
13
Re: [問卦] 買房繳的利息跟租房的租金差在哪?
Gossiping03/03 18:13
05
Re: [問卦] 買房繳的利息跟租房的租金差在哪?
Gossiping03/03 18:40
03
Re: [問卦] 買房繳的利息跟租房的租金差在哪?
Gossiping03/03 19:15
13
Re: [問卦] 買房繳的利息跟租房的租金差在哪?
Gossiping03/03 19:32
-38
Re: [問卦] 買房繳的利息跟租房的租金差在哪?
Gossiping03/03 20:01
312
Re: [問卦] 買房繳的利息跟租房的租金差在哪?
Gossiping03/03 20:37
4 則留言
tigotigo5566 作者的近期文章
Re: [問卦] ECFA部分停了 那CPTPP會被退件?無望了?
台灣目前的處境就是這樣 先進國家其實希望台灣可以永遠民進黨執政 不跟中國統一 對美國來講稀鬆平常的國會改革法案 西方國家其實也不是很贊成的 但是先進國家一方面不承認台灣的主體地位 而不願意跟台灣建交 貿易協定也不跟台灣簽署 純粹就是想拿台灣
Re: [新聞] 逾百位法學者連署「退回國會五法」!苗
憲法一定會宣佈違憲你說得對 但其他不予置評 法律學者之所以膝蓋那麼軟 是因為法律沒有所謂的專利可言 大家都只是在代言國外學說立法例 這種事情誰都能做 所謂的研究也就是去國外留學 學習國外的制度 再來台灣發表論文 所以說這種東西沒有一定的對錯
Re: [新聞] 監院指修法涉違權力分立 傅崐萁嗆:一定
要廢監察院是不太可能了 修憲要四分之三立委出席 光是這條民進黨根本不用做甚麼 只要不出席就可以擋住了 黃國昌再怎麼叫也沒用 頂多就是凍結預算吧 還想廢監察院咧 拎北還在青鳥的群組裡當臥底 最新消息是裡面有人在幹譙廢除監察院 有疑似臥底問廢除
[問卦] 台灣交通會亂是因為大家都很急嗎?
拎北發現一件事 台灣交通會亂 是因為大家都很急 因為很急 所以黃燈還沒過線要趕快加速過去 轉紅燈了還在線後面也要加速過去 綠燈起步的時候左右都不用看就油門一敗衝出去 於是路口有了碰撞 台灣交通會亂,是因為機車都亂鑽,一條車道一定要把它搞成兩
→
推
→
→