※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 是烏克蘭太廢還是俄羅斯太強?
※ 引述《anti87 (00)》之銘言
: 一邊是烏克蘭砲灰 + 北約12成員國龐大軍火
: 一邊是單一國家俄羅斯
: 烏克蘭出砲灰人,北約出軍火
: 這樣還打輸俄羅斯單一一個國家
: 究竟是烏克蘭太廢,還是俄羅斯太強?
實事求是的說,烏克蘭並不癈,而俄羅斯也沒有想像中的強。
但問題是兩者各種實力懸殊太大,烏克蘭本來就沒有贏的可能性。
之前之所以頂得住,是因為兩個原因:
一是人,大量的烏克蘭民族主義者參軍,這些人戰鬥意志極強,也不怕死。所以純拋棄
意識形態的去看,烏克蘭軍人打的並不差,出了很多可歌可泣的戰爭英雄。當然為了後
面好理解,我要簡化成死硬分子。
二是錢和物資,歐美最發达的經濟體在後面不斷輸血。
而之前頂得住的原因,也是現在開始頂不住的原因:
一是人不夠了,想打仗、反俄、戰鬥意志強的死硬分子快死光了,靠強制徵兵和嘴上反
俄的人去打,戰鬥意志嚴重不足,一逆風就崩盤。雖然都是烏軍,但是組成的人全換了
一遍,已經不是之前打到最後一人、被圍半年也不投降的那批人了。
二是錢不夠了,地主家也沒餘糧。歐洲是自身經濟不行,工業產能也不夠。美國是典型
的賣隊友+雞賊,不願意再自己出血了,或者說出血要開始算計了,之前是10塊錢買烏克
蘭人1條命來噁心俄羅斯,現在是想著1塊錢買烏克蘭人10條命來噁心俄羅斯。
最後,借著烏克蘭的現實劇本,扯一下兩岸。這也是一種以史為鑒。
1,假如臺灣和烏克蘭一樣前期頂住了(台獨死硬分子積極參軍,戰鬥意識極強,往死裡
打,而歐美開啟無限援助),後期也會出現烏克蘭現在遇到的困境,就是死硬分子死光
了,軍隊裡全都是兩岸一家親和想讓別人死的嘴炮臺獨者時,或者歐美進入審美疲勞和
賢者時間,臺灣怎麼破局呢?
2,不是台獨死硬分子的普通人,處在烏克蘭現在這種狀態下,又怎麼跳出被徵兵被送死
的邏輯死循環的。或者換種說法,當想談判的人成為了主流民意,怎麼能確保戰時政治
生態下,主流民意能夠不被死硬台獨分子裹挾呢?
畢竟烏克蘭的前車之鑒在那裡,戰爭初期的時候,60%就已經在民主政治中投票成不是人
了,被剝奪了政治權利。你看現在烏克蘭100%民意如何如何,臺上所有議員政客都一個
思維,因為60%被剝奪了選舉權和被選舉權,40%就是100%,聲音當然被壟斷了。
如果按照臺灣的狀態就是,戰爭初期,第一品牌裹挾初期民意抗中保台,把所有藍白政
客全都驅逐出政壇,然後正式立法對兩岸一家親的支持者剝奪投票權,最後在日常投票
和管理時,由黑熊部隊自主的去裹挾普通民族。
如果進入這種循環,普通人怎麼辦呢?
最後成為別人嘴裡的數字和談資。結果越南論壇發了一篇文章,討論的是臺灣泰菲還是
中國太強?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.27.227.192 (中國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708738756.A.BA9.html
Re: 回文串
6132
[問卦] 是烏克蘭太廢還是俄羅斯太強?
Gossiping02/23 10:37
30204
Re: [問卦] 是烏克蘭太廢還是俄羅斯太強?
Gossiping02/23 10:58
223
Re: [問卦] 是烏克蘭太廢還是俄羅斯太強?
Gossiping02/23 11:04
1145
Re: [問卦] 是烏克蘭太廢還是俄羅斯太強?
Gossiping02/23 17:16
712
Re: [問卦] 是烏克蘭太廢還是俄羅斯太強?
Gossiping02/23 17:25
827
Re: [問卦] 是烏克蘭太廢還是俄羅斯太強?
Gossiping02/23 17:46
09
Re: [問卦] 是烏克蘭太廢還是俄羅斯太強?
Gossiping02/23 17:46
95577
Re: [問卦] 是烏克蘭太廢還是俄羅斯太強?
Gossiping02/23 17:51
728
Re: [問卦] 是烏克蘭太廢還是俄羅斯太強?
Gossiping02/23 18:14
265
Re: [問卦] 是烏克蘭太廢還是俄羅斯太強?
Gossiping02/23 18:30
2069
Re: [問卦] 是烏克蘭太廢還是俄羅斯太強?
Gossiping02/23 18:55
741
Re: [問卦] 是烏克蘭太廢還是俄羅斯太強?
Gossiping02/23 19:12
313
Re: [問卦] 是烏克蘭太廢還是俄羅斯太強?
Gossiping02/23 19:29
418
Re: [問卦] 是烏克蘭太廢還是俄羅斯太強?
Gossiping02/23 20:55
45189
Re: [問卦] 是烏克蘭太廢還是俄羅斯太強?
Gossiping02/23 21:12
-16
Re: [問卦] 是烏克蘭太廢還是俄羅斯太強?
Gossiping02/23 21:53
15
Re: [問卦] 是烏克蘭太廢還是俄羅斯太強?
Gossiping02/23 23:19
16
Re: [問卦] 是烏克蘭太廢還是俄羅斯太強?
Gossiping02/23 23:25
010
Re: [問卦] 是烏克蘭太廢還是俄羅斯太強?
Gossiping02/23 23:28
232
Re: [問卦] 是烏克蘭太廢還是俄羅斯太強?
Gossiping02/23 23:31
00
Re: [問卦] 是烏克蘭太廢還是俄羅斯太強?
Gossiping02/23 23:38
512
Re: [問卦] 是烏克蘭太廢還是俄羅斯太強?
Gossiping02/23 23:40
13120
Re: [問卦] 是烏克蘭太廢還是俄羅斯太強?
Gossiping02/24 00:10
28136
Re: [問卦] 是烏克蘭太廢還是俄羅斯太強?
Gossiping02/24 00:18
414
Re: [問卦] 是烏克蘭太廢還是俄羅斯太強?
Gossiping02/24 00:27
550
Re: [問卦] 是烏克蘭太廢還是俄羅斯太強?
Gossiping02/24 00:38
924
Re: [問卦] 是烏克蘭太廢還是俄羅斯太強?
Gossiping02/24 00:44
312
Re: [問卦] 是烏克蘭太廢還是俄羅斯太強?
Gossiping02/24 01:23
524
Re: [問卦] 是烏克蘭太廢還是俄羅斯太強?
Gossiping02/24 08:19
840
Re: [問卦] 是烏克蘭太廢還是俄羅斯太強?
Gossiping02/24 09:22
1449
> Re: [問卦] 是烏克蘭太廢還是俄羅斯太強?
Gossiping02/24 09:39
111
Re: [問卦] 是烏克蘭太廢還是俄羅斯太強?
Gossiping02/24 10:03
326
Re: [問卦] 是烏克蘭太廢還是俄羅斯太強?
Gossiping02/24 11:32
122
Re: [問卦] 是烏克蘭太廢還是俄羅斯太強?
Gossiping02/24 11:57
316
Re: [問卦] 是烏克蘭太廢還是俄羅斯太強?
Gossiping02/24 12:09
17
Re: [問卦] 是烏克蘭太廢還是俄羅斯太強?
Gossiping02/24 20:24
49 則留言
analiya 作者的近期文章
Re: [新聞] 越南對華進口激增 專家:中企規避美關稅路徑
既然文中說2018貿易戰開始,那就用2018、2023的數據,美元計,中國對特定國家出口增長 率。 對越南,64% 對墨西哥,85% 對非洲,65% 對印度,55% 對新加披,57% 對印尼,51% 美國是準備怎麽堵呢,把全世界都堵死? 誰
Re: [問卦] 殲20可以屌打f16vㄇ
※ 引述《badbadook ( 嗨浪)》之銘言 : 各位轟天屌 海咪咪大家好 : 看論壇縮殲20會屌打f16v : 那偶們還買這麼多f16v幹嗎 : 有沒有弊案 有沒有回扣 : 還是買爽der 在台灣,之所以用F16V去比較J20,是因為
Re: [問卦] 說真的中國到底哪裡強?
中國强在,都不弱。 在所有的科技和產業大類層面,中國都不弱,甚至都是世界第一梯隊。 比如本版鄉民經常説的半導體、ai和醫療。 半導體。中國的弱是和其他所有外國的頂尖組合科技和產業相比 。從沙子到芯片;邏輯、 模擬、存儲;eda、設計、製造;
Re: [問卦] 為啥當年美國阻止不了中共取代中華民國?
對於各種幻想能改變結果的説法,弄個簡要版本吧。 0.提前若干年就運作雙代表權: 不行。roc實際早就接受了,prc不接受。如果prc接受,1950、60年代就能加入聯合國了。 之所以1970年代才加入,就是等到能把roc代表驅逐。如果實現不
Re: [新聞] 聯大表決支持巴勒斯坦成聯合國正式會員國
連續劇最有意思。 這次的投票,9票反對+24票棄權=35票。 和歷年在聯合國罵中國新疆種族滅絕的國家高度一致。 本版出鏡率很高的,捷克、立陶宛、烏克蘭都在其中。 法國、西班牙、日本、韓國這次跳船了,沒守住作爲人類的基本道義底綫,和佔人類人口
Re: [問卦] 中國製造2025已經幾乎全實現?
中國製造2025,是2015年提出來的。再説一個差不多的例子,也能説明中國科技和產業升級 的全面和高速。 2018年,中美開始貿易戰。然後當時的官方媒體《科技日報》,列擧了在當時必然被“卡脖 子”、中國不掌握的35項關鍵技術。 截止到現在,
Re: [問卦] 中國製造2025已經幾乎全實現?
已經超額完成了。有興趣的去看當年的方案和原文。 2015年提出來的時候,方案是說3步走。2025年,達到製造强國的下限,對標西班牙、意大 利。2035年,達到中等製造强國,對標法國、韓國。2049年,追上先進製造强國,對標美日 德。 現在,
Re: [問卦] 中國現在海軍會是北洋水師2.0嗎?
※ 引述《tessamaimai (昭和維新)》之銘言 : 我發現中共幾乎沒有甚麼近代海戰經驗 : 和越南那次也是小衝突而已 : 且使用航空母艦都只有12年 且都是自己玩自己摸索的 : 而每日航母使用經驗已經可以追溯到一百年前了 海戰經驗豐
Re: [新聞] 藍委要求提案不准寫「中國、我國」 綠委
這種事情,本來就有標準答案。 有法律規定,遵守和執行法律。 認爲法律不適用(實際、民意),全民公投修憲 or 立法院改法律。 如果認爲現有體制有問題,辭職、造反,別選體制内職位,別享受體制内待遇。 如果都不做,按照支那民國憲法選上的這些人,
Re: [問卦] 美國有意在蒙古建軍事基地 蒙古國卻不敢?
※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言 : 請問一下 : 像台灣一堆人整天希望美軍駐台 : 希望美國在台灣建軍事基地 : 反而是美國有意在蒙古國建軍事基地 : 蒙古國卻不敢 : 會不會太孬了? 在蒙古建立美軍軍事基地絕對是最
→
→
→
推
→
推
→
→
噓
→
→
推
推
→
→
推
推
→
推
推
→
推
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
噓
推
→
→
→
推
推
推
推
→
→
→
推
推
推
→