※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 香港不是<永久割讓>嗎??????

最新2024-02-23 13:10:00
留言17則留言,8人參與討論
推噓3 ( 4112 )
※ 引述《xxxxqay (xxxxqay)》之銘言 : 南京條約裡面的永久 英文是用 in perpetuity : 意思就是永久割讓 : 英國幹嘛乖乖還島阿????????? : 永久割讓就是永久割讓 : 開羅宣言又沒有提到歸還香港島 : 台灣還中國就算了 有白紙黑字 日本也無條件投降 因爲 中國收回香港 和 《南京條約》以及之後的一系列租借條約 完全無關。 自1949開始,中國從來不承認《南京條約》,也不承認根據《南京條約》的英國在香港的所 有權利。同樣,也不承認香港屬於殖民地。 對於香港,中國的認知一直是 被侵占ing、待收回的屬於中國的領土,英國侵占並行使治權 屬於非法、但實際存在的一個待解決狀態。我承認你英國暫時實質管制香港,但這是遺留的 侵占後續,我要解決。香港一直屬於被侵占狀態,一直屬於中國,所以不屬於殖民地,也沒 有住民自決的可能性。甚至爲了堵住英國人推住民自決,中國在聯合國一直抵制香港列入聯 合國殖民地清單。 所以,你去看屬於歷史文件的《中英聯合聲明》,完全沒有提及《南京條約》,因爲和這些 無關,就是屬於中國的,我現在就是要收回。而且還是以各説各話形式,因爲我中國收回香 港不需要你英國同意,香港從來不屬於英國,你同意什麽? 看原文第一段和前兩條的表述,就非常明顯了。以下是原文: 中華人民共和國政府和大不列顛及北愛爾蘭聯合王國政府滿意地回顧了近年來兩國政府和兩 國人民之間的友好關系,一致認為通過協商妥善地解決歷史上遺留下來的香港問題,有助於 維持香港的繁榮與穩定,並有助於兩國關系在新的基礎上進一步鞏固和發展,為此,經過兩 國政府代表團的會談,同意聲明如下: 一、中華人民共和國政府聲明:收回香港地區(包括香港島、九龍和「新界」,以下稱香港 )是全中國人民的共同願望,中華人民共和國政府決定於1997年7月1日對香港恢復行使主權 二、聯合王國政府聲明:聯合王國政府於1997年7月1日將香港交還給中華人民共和國。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.144.82.62 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708654357.A.E52.html

Re: 回文串

317
> Re: [問卦] 香港不是<永久割讓>嗎??????
Gossiping02/23 10:12

17 則留言

pinkowa, 1F
給推114.43.199.181

Xaymaca, 2F
我是覺得哭就對了 你還講一堆50.92.36.161

pinkowa, 3F
其實邏輯是一樣的 因為中華民國已滅亡114.43.199.181

kaodio, 4F
那時幾乎所有殖民地不是獨立就是脫離了 拖114.44.33.37

pinkowa, 5F
除不平等條約外繼承一切原中華民國權利。114.43.199.181

kaodio, 6F
了那麼久根本3贏CC114.44.33.37

pinkowa, 7F
中華民國在二戰後也是廢棄不平等條約114.43.199.181

bbsccr, 8F
問題是租約跟買賣契約,都在中華民國49.216.44.233

kaodio, 9F
英國那時有跟阿根廷打過仗 香港那麼遠根本114.44.33.37

kaodio, 10F
不可能救回來114.44.33.37

kaodio, 11F
除非英國一開始就開始搞港獨 但港仔根本沒114.44.33.37

kaodio, 12F
人想獨立 早想著回歸祖國了CC114.44.33.37

rs6000, 13F
照這邏輯,尼布楚,璦琿條約都不算數223.141.14.228

rs6000, 14F
早該收回被俄國侵占的土地223.141.14.228

sagarain, 15F
英國還有殖民地喔118.160.68.199

samm3320, 16F
簽了不認這很中國R42.73.15.219

pcury, 17F
比拳頭啦,海森威中國就承認?36.236.43.103

analiya 作者的近期文章

Re: [新聞] 越南對華進口激增 專家:中企規避美關稅路徑
既然文中說2018貿易戰開始,那就用2018、2023的數據,美元計,中國對特定國家出口增長 率。 對越南,64% 對墨西哥,85% 對非洲,65% 對印度,55% 對新加披,57% 對印尼,51% 美國是準備怎麽堵呢,把全世界都堵死? 誰
Re: [問卦] 殲20可以屌打f16vㄇ
※ 引述《badbadook ( 嗨浪)》之銘言 : 各位轟天屌 海咪咪大家好 : 看論壇縮殲20會屌打f16v : 那偶們還買這麼多f16v幹嗎 : 有沒有弊案 有沒有回扣 : 還是買爽der 在台灣,之所以用F16V去比較J20,是因為
Re: [問卦] 說真的中國到底哪裡強?
中國强在,都不弱。 在所有的科技和產業大類層面,中國都不弱,甚至都是世界第一梯隊。 比如本版鄉民經常説的半導體、ai和醫療。 半導體。中國的弱是和其他所有外國的頂尖組合科技和產業相比 。從沙子到芯片;邏輯、 模擬、存儲;eda、設計、製造;
Re: [問卦] 為啥當年美國阻止不了中共取代中華民國?
對於各種幻想能改變結果的説法,弄個簡要版本吧。 0.提前若干年就運作雙代表權: 不行。roc實際早就接受了,prc不接受。如果prc接受,1950、60年代就能加入聯合國了。 之所以1970年代才加入,就是等到能把roc代表驅逐。如果實現不
Re: [新聞] 聯大表決支持巴勒斯坦成聯合國正式會員國
連續劇最有意思。 這次的投票,9票反對+24票棄權=35票。 和歷年在聯合國罵中國新疆種族滅絕的國家高度一致。 本版出鏡率很高的,捷克、立陶宛、烏克蘭都在其中。 法國、西班牙、日本、韓國這次跳船了,沒守住作爲人類的基本道義底綫,和佔人類人口
Re: [問卦] 中國製造2025已經幾乎全實現?
中國製造2025,是2015年提出來的。再説一個差不多的例子,也能説明中國科技和產業升級 的全面和高速。 2018年,中美開始貿易戰。然後當時的官方媒體《科技日報》,列擧了在當時必然被“卡脖 子”、中國不掌握的35項關鍵技術。 截止到現在,
Re: [問卦] 中國製造2025已經幾乎全實現?
已經超額完成了。有興趣的去看當年的方案和原文。 2015年提出來的時候,方案是說3步走。2025年,達到製造强國的下限,對標西班牙、意大 利。2035年,達到中等製造强國,對標法國、韓國。2049年,追上先進製造强國,對標美日 德。 現在,
Re: [問卦] 中國現在海軍會是北洋水師2.0嗎?
※ 引述《tessamaimai (昭和維新)》之銘言 : 我發現中共幾乎沒有甚麼近代海戰經驗 : 和越南那次也是小衝突而已 : 且使用航空母艦都只有12年 且都是自己玩自己摸索的 : 而每日航母使用經驗已經可以追溯到一百年前了 海戰經驗豐
Re: [新聞] 藍委要求提案不准寫「中國、我國」 綠委
這種事情,本來就有標準答案。 有法律規定,遵守和執行法律。 認爲法律不適用(實際、民意),全民公投修憲 or 立法院改法律。 如果認爲現有體制有問題,辭職、造反,別選體制内職位,別享受體制内待遇。 如果都不做,按照支那民國憲法選上的這些人,
Re: [問卦] 美國有意在蒙古建軍事基地 蒙古國卻不敢?
※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言 : 請問一下 : 像台灣一堆人整天希望美軍駐台 : 希望美國在台灣建軍事基地 : 反而是美國有意在蒙古國建軍事基地 : 蒙古國卻不敢 : 會不會太孬了? 在蒙古建立美軍軍事基地絕對是最
更多 analiya 作者的文章...