※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 台灣底層移民到日本或美國真的能翻身嗎?
※ 引述《w510048 (黨的恩情比山高)》之銘言:
: 看到很多人都說台灣是鬼島大家趕快出去,
: 而且不少留學移民顧問公司都在宣傳到國外可以過得更好。
: 讓不少社會底層也寄望到國外翻身。
: 我想請問大家,
: 台灣底層移民到日本或美國真的能翻身嗎?
: 台灣學店碩士到日本工作賺錢真的能夠買房子永居嗎?
: 底層移民真的能翻身還是只是顧問公司的廣告?
: 有沒有八卦呢?
很難,基本上只會更慘
有個不被承認的事實就是其實在台灣其實很容易過的爽
底層可以用很低的成本就活的像個人,各種小確幸
他們會想著拿著美國的最低薪資如果在台灣生活那會有多爽
但可惜幻想就是幻想
悲慘的事實是這樣的
在台灣很多人會痛罵貧富差距很大,而台灣的基尼係數其實就0.35以下
到了美國呢? 貧富差距更高,基尼係數長年逼近0.5還是已經0.5了?
在台灣貧富差距大到活不下去,去美國就會突然過得很好嗎?
再來就是稅收,美國萬萬稅可是比台灣要重的多
在台灣很多人會痛罵政府都只跟貧民收稅而有錢人不收的時候
實際上在台灣如果每個月只賺個三萬多,幾乎是不用繳稅的
(然後會有底層跳出來說他們買東西有繳貨物稅)
而即使你賺四萬多,要繳的金額仍然很少
如果你賺到國民平均甚至以上到一百萬好了,也就是12%
但如果在美國呢? 不好意思就算你連基本薪資都賺不到也要10%起跳
如果你不小心賺到接近平均,那就是22%起跳
物價更不用提了,美國的物價指數相對台灣是用倍來算的
這是整體的生活物價,也就是你搬去美國後的各種開支
但台灣的底層會跳出來說 "某個東西美國比台灣便宜,所以美國物價比較低"
在美國,有約七分之一的人曾需要食物銀行的救濟
在台灣,拿著最低薪資卻依然能上網說去美國好棒棒的,食物要靠人救濟是多久以前?
所以去美國就能翻身就能過很爽這基本上是個幻覺
這個幻覺建立在台灣生活成本低以及底層過的相對舒服太多
這幻覺就是這樣來的,因為在台灣即使你是倒數10%
你過的生活水平與教育卻比美國倒數10%要好得太多太多
在台灣就算你是倒數10%甚至倒數5%,仍然可以得到良好的教育,便宜的公立學校可念
但在美國不好意思,你別想受什麼好教育了,好大學更是不可能
而覺得只領最低薪資就能過很爽的,其實算一下就知道了
即使按照每小時13美金計算,每周工作40~48小時
你的收入也只有中位數的1/2以下
綜合以上各種錯覺,才會讓人以為好像去美國就能翻身了
但冷靜下來仔細想想,如果在台灣只能待在底層10%~20%
憑什麼去美國後就會突然變成人上人了?
那如果同樣比較雙邊底層,不好意思,去美國真的只會更慘
但如果你是相對高層的倒是能去美國試試看
因為在美國前30%就會比台灣的前30%要爽的多
當然這是以通例而論,有特殊專業技能在台灣不被需要而在美國有發揮餘地的另當別論
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.13.72 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1707238767.A.521.html
Re: 回文串
22107
[問卦] 台灣底層移民到日本或美國真的能翻身嗎?
Gossiping02/06 23:41
71343
> Re: [問卦] 台灣底層移民到日本或美國真的能翻身嗎?
Gossiping02/07 00:59
29
Re: [問卦] 台灣底層移民到日本或美國真的能翻身嗎?
Gossiping02/07 04:01
249
Re: [問卦] 台灣底層移民到日本或美國真的能翻身嗎?
Gossiping02/07 05:37
115
Re: [問卦] 台灣底層移民到日本或美國真的能翻身嗎?
Gossiping02/07 11:48
24124
Re: [問卦] 台灣底層移民到日本或美國真的能翻身嗎?
Gossiping02/13 01:08
718
Re: [問卦] 台灣底層移民到日本或美國真的能翻身嗎?
Gossiping02/13 15:13
621
Re: [問卦] 台灣底層移民到日本或美國真的能翻身嗎?
Gossiping02/14 07:50
757
Re: [問卦] 台灣底層移民到日本或美國真的能翻身嗎?
Gossiping02/14 08:56
27
Re: [問卦] 台灣底層移民到日本或美國真的能翻身嗎?
Gossiping02/14 09:15
343 則留言
shamanlin 作者的近期文章
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家
※ 引述《lexmrkz32 (擼棒三次)》之銘言: : 要把今天這種情況比做當年太陽花,我不會說高攀,只能講噁心。 高攀? : 當初太陽花抗議,一堆可能受到影響的百姓商家野台開講,一個箱子墊在腳下就開始 : 跟關心這議題的人訴說困境,還有
Re: [問卦] 「優化」算支語嗎?
※ 引述《sufferlove (天然呆)》之銘言: : 標題: Re: [問卦] 「優化」算支語嗎? : 時間: Mon May 6 01:26:39 2024 : : : 「最佳化」大概真的要老人才有聽過了。 : : 本魯以前念書的時候
Re: [新聞] 提試用期8成薪起跳挨批 牛煦庭:有意見的
※ 引述《pujos (lks)》之銘言: : 這問題分層次看 這問題很單純 看到故意扭曲誤導的就先懷疑他良心是不是被狗啃了 啊也不能這麼說,也可能是對主子非常忠心 : “依公司規定” : 那問題不是出在試用期法治化 : 而在那個“20%”
Re: [問卦] 未來慣老闆會怎麼神解讀(玩壞)試用期呢?
※ 引述《llakbil (Bill)》之銘言: 塔綠班又在帶風向了,還擺明拿一個買來的帳號帶 : 勞基法15-1條增修條文「規定試用期不應超過3個月,且薪水不得低於應聘工資80%」 原本沒有這條,所以試用期薪資只要有最低月薪就可以了 加上
→
推
推
→
推
→
推
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
推
推
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
推
→
推
→