※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 大家都在護航「諷刺行人帝王圖」
※ 引述《Lailungsheng (狼不會入眠)》之銘言:
: 這個條款本來就是帝王條款,
: 官員如豬狗,弄個條款讓開車的跟行人互搶路權,
: 紅綠燈直接用行人時相會死喔,
: 明明可以降低對立,直接搞一個對立條款,
: 豬狗官員,無解。
:
https://i.imgur.com/dqFmGIG.jpg
被Q了只好浪費時間跟版面解釋一下行人時相的問題
https://i.imgur.com/mBuOuua.jpg
上圖為忠孝東路與基隆路口,台北人應該對這路口都不陌生
很多大爺都抱怨要等穿越基隆路的行人,壓縮大爺轉彎的時間
問題1: 如果改用行人時相,是否允許斜向穿越?
如果不可以斜向,等於是在找行人麻煩,分兩次過馬路要等300秒
如果可以斜向過馬路,以這個路口約70到80公尺換算秒數
再以台北市尖峰時段壓縮行人綠燈秒數的規則,大約會有110~120秒的時間
問題2:如果剩60秒,走路比較慢的行人能不能過?
問題3:要如何保護沒完成穿越的行人?
問題4:大爺能否接受多等30秒,讓所有行人過完馬路?
上面所有問題,只要有一個否定,行人時相就不該在幹道上使用
台北市的主題道路就是棋盤式的幹道,等於台北市不適合
只能特例用在行人特別多的非幹道,譬如信義計畫區、西門町、內科等
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.93.163 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702522066.A.29C.html
Re: 回文串
2151
[問卦] 大家都在護航「諷刺行人帝王圖」
Gossiping12/14 09:32
00
Re: [問卦] 大家都在護航「諷刺行人帝王圖」
Gossiping12/14 09:38
11
Re: [問卦] 大家都在護航「諷刺行人帝王圖」
Gossiping12/14 09:38
02
Re: [問卦] 大家都在護航「諷刺行人帝王圖」
Gossiping12/14 09:44
726
Re: [問卦] 大家都在護航「諷刺行人帝王圖」
Gossiping12/14 09:47
06
Re: [問卦] 大家都在護航「諷刺行人帝王圖」
Gossiping12/14 09:54
-239
Re: [問卦] 大家都在護航「諷刺行人帝王圖」
Gossiping12/14 10:04
1792
> Re: [問卦] 大家都在護航「諷刺行人帝王圖」
Gossiping12/14 10:47
510
Re: [問卦] 大家都在護航「諷刺行人帝王圖」
Gossiping12/14 11:00
35
Re: [問卦] 大家都在護航「諷刺行人帝王圖」
Gossiping12/14 11:33
-310
Re: [問卦] 大家都在護航「諷刺行人帝王圖」
Gossiping12/14 11:44
418
Re: [問卦] 大家都在護航「諷刺行人帝王圖」
Gossiping12/14 12:08
25
Re: [問卦] 大家都在護航「諷刺行人帝王圖」
Gossiping12/14 12:09
92 則留言
TllDA 作者的近期文章
[新聞] 獨家! 國小師不當管教 腳踩男童雙腿
獨家!國小師不當管教腳踩男童雙腿教室傳慘叫 民視新聞社會中心/馬聖傑、李奕翰新北市報導 https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2024529S04M1 民視新聞獨家報導。有家長指控,位在新北土城的某間
Re: [問卦] 國會改革怎麼會侵犯人民權益
這點真的要請國昌老師解釋一下,就草案來看的確是立法院要執行行政權 草案連結: https://ppg.ly.gov.tw/ppg/bills/202110004170000/details 第五十條之五 應邀到會備詢之政府機關代表或公務人員
Re: [新聞] 快新聞/史上最黑箱的立法院! 黃智賢3
真的有夠黑,民進黨大多數委員真的都不知道要改什麼也能表決 有興趣看的可以看昨天的VOD https://ivod.ly.gov.tw/Play/Full/1M/15925 時間軸直接拉到14:43:02來看 懶得看影片拉時間軸就看逐字稿,有
推
推
→
→
→
→
→
推
推
推
→
推
→
→
噓
→
推
推
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
推
→
→
噓
→
推
→
推
→
→