※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 不沾鍋塗層脫落釋出物PFCs 研究揭與年輕
※ 引述《b33 (壁虎可愛)》之銘言:
: 中央通訊社
: 記者署名:
: 陳婕翎
: 完整新聞標題:
: 不沾鍋塗層脫落釋出物PFCs 研究揭與年輕乳癌正相關
: 2023/12/3 19:53(12/4 11:11 更新)
: https://i.imgur.com/r9DRguP.jpg
這種研究都很喜歡講得不清不楚最後被利用變成恐懼來源幫人賣鍋
: 示意圖。(圖取自Unsplash圖庫)
: (中央社記者陳婕翎台北3日電)東亞乳癌以停經前女性增加最快,台灣研究發現,化學
: 物質PFCs血中濃度與小於50歲罹患乳癌呈正相關;PFCs日常生活常見,衣物、食品包裝塗
: 層,甚至是不沾鍋塗層脫落釋出物都有其蹤跡。
台灣研究? 那怎麼不敢直接說是哪種物質呈現正相關?
要知道PFCs是一個非常龐大的化合物族群
是只要這族群內的都正相關,還是這族群內的某幾個有正相關要講清楚耶?
這邏輯等同於台灣有一個鄭捷,所以全台灣都是變態殺人王
因為他們都是台灣人
: 根據這份研究的分析認為,急速增加的乳癌的成因與雌激素的曝露有關。林季宏說,雌激
: 素曝露可能是外源性的環境賀爾蒙或過多的內源性雌激素的產生,研究進一步發現血中全
: 氟烷化物(PFCs)濃度與罹患小於50歲ER陽性乳癌有顯著正相關。
: 早期不沾鍋塗層全氟己烷磺酸 環保署列管毒化物
: 不沾鍋使用化學物PFAS危害環境人體 科學家找到簡單分解方法
不沾鍋的塗層是鐵氟龍
製作不沾鍋的"製程"(不是成品)中以前會使用到PFOA
發現有毒後先是用很簡易的方式去除達到PFOA-free
後面也直接把PFOA換掉了,但應該還會繼續流傳一百年
: PFCs在日常生活並不少見,常作為衣物、食品包裝材料等表面塗層,甚至連在炊具上都可
: 能發現,如使用鐵氟龍塗層的不沾鍋,若塗層脫落、結構被破壞,就可能釋出PFCs成分。
是可能,還是一定,要講清楚耶?
鐵氟龍塗層脫落會不會釋出PFCs成分? 答案是 不會
鐵氟龍原本就是非常強大的惰性物質,脫落要怎麼分解? 沒研究敢講啦
如果要分解鐵氟龍需要用幾百度的高溫去烤,完全脫離家庭正常使用溫度
如果故意把鍋子放空燒燒到幾百度扭曲變形會不會產生? 會
不過量極少,遠低於會造成影響的攝取量,所以還是沒事
最常有人說的塗層脫落吃下去怎麼辦?
答案是,可以隔天到馬桶找
鐵氟龍是很強大的惰性物質,目前人類的腸胃還沒有那個能力與資格去分解吸收消化
所以不沾鍋上脫落的鐵氟龍塗層被你吃下去後的唯一結果就是拉出來
無法被吸收進人體,你也更沒有能力去分解他來產生PFCs
既然這東西以你人類的腸胃根本沒資格去吸收,還怕有毒?
: 林季宏呼籲,這種有機污染物廣泛使用在各種生活商品上,半衰期長達數年,未來應管制
: 使用。
事實上PFCs遍佈環境跟進入人體與你用不沾鍋沒啥關係
主要是因為大量的防水防油塗料都有使用,生產相關產品特別是紡織業狂撒狂排放
但很神奇的就是新聞標題都會特地挑其實最沒關聯最不傷人體的不沾鍋出來講
為什麼?
因為這類文章幾乎都是網路大雜燴的集合體,既聳動,可以販賣恐懼
但其實寫這些新聞文章的的人,相關知識都嚴重不足
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.68.127 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1701695262.A.3E0.html
Re: 回文串
1327
[新聞] 不沾鍋塗層脫落釋出物PFCs 研究揭與年輕
Gossiping12/04 20:06
1217
> Re: [新聞] 不沾鍋塗層脫落釋出物PFCs 研究揭與年輕
Gossiping12/04 21:07
17 則留言
shamanlin 作者的近期文章
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家
※ 引述《lexmrkz32 (擼棒三次)》之銘言: : 要把今天這種情況比做當年太陽花,我不會說高攀,只能講噁心。 高攀? : 當初太陽花抗議,一堆可能受到影響的百姓商家野台開講,一個箱子墊在腳下就開始 : 跟關心這議題的人訴說困境,還有
Re: [問卦] 「優化」算支語嗎?
※ 引述《sufferlove (天然呆)》之銘言: : 標題: Re: [問卦] 「優化」算支語嗎? : 時間: Mon May 6 01:26:39 2024 : : : 「最佳化」大概真的要老人才有聽過了。 : : 本魯以前念書的時候
Re: [新聞] 提試用期8成薪起跳挨批 牛煦庭:有意見的
※ 引述《pujos (lks)》之銘言: : 這問題分層次看 這問題很單純 看到故意扭曲誤導的就先懷疑他良心是不是被狗啃了 啊也不能這麼說,也可能是對主子非常忠心 : “依公司規定” : 那問題不是出在試用期法治化 : 而在那個“20%”
Re: [問卦] 未來慣老闆會怎麼神解讀(玩壞)試用期呢?
※ 引述《llakbil (Bill)》之銘言: 塔綠班又在帶風向了,還擺明拿一個買來的帳號帶 : 勞基法15-1條增修條文「規定試用期不應超過3個月,且薪水不得低於應聘工資80%」 原本沒有這條,所以試用期薪資只要有最低月薪就可以了 加上
推
推
→
推
推
推
推
→
→
→
→
推
推
推
推
推
推