※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 有人想65歲以後還工作的嗎?
※ 引述《goal56 (宅變型)》之銘言:
: 本魯看到有人說65歲以後還要工作,看到就嚇一大跳,本魯現在就不想工作了,要是到65
: 歲以後還要工作,想到就想死了,那問題來了,真的有人想65歲以後還要工作的嗎?都老
: 頭子了還要工作,大家會想嗎?
: -----
: Sent from MeowPtt on my iPhone
:
人本來就不需要做那麼多工作
我們生活中的需求,很多都是被創造出來的
舉手機為例子,一台手機至少有三年的壽命
如果保養的好用五年都沒問題
可是商人為了賺錢,用廣告洗腦大家每年都要換最新的
因此就苦了在工廠上班的輪班星人
要不停的工作製造手機
同樣的邏輯可以套用在各式各樣生活用品
這個社會就是被消費主義綁架
誤導許許多多可憐的勞工
如果大家發現我們根本不需要那麼多
自然就不需要製造那麼多,就不用上那麼多班了
當然很多人會認為,如果不工作,怎麼會有薪水?
這也是一個誤區
當代資本社會讓人需要依賴老闆給的薪水才能存活
然而綜觀歷史,這樣的制度其實存在的時間不長
難道古人不玩這套就活不了嗎?
以前人基本上就是自給自足,根本不需要依靠任何人
而資本當初就是四處征戰並到處抓人為奴
用暴力逼迫他人一定要照自己規則玩(EX.鴉片戰爭、黑船事件)
久而久之才發展成現今的社會制度
因此只要人們的思維開始改變
當代這種用資本包裝蓄奴的制度自然就會土崩瓦解
--
曾經有一碗熱騰騰的炸蝦飯在我面前,我沒有珍惜,直到涼掉才後悔莫及。如果上天願意
給我一個機會再來一碗,我會把它拿到竹軒去。如果非要我選一個女生送的話,我會選榕
榕。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.113.26 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1701411321.A.FEE.html
Re: 回文串
163515
[問卦] 有人想65歲以後還工作的嗎?
Gossiping12/01 13:11
39
Re: [問卦] 有人想65歲以後還工作的嗎?
Gossiping12/01 13:18
46
Re: [問卦] 有人想65歲以後還工作的嗎?
Gossiping12/01 13:33
13
Re: [問卦] 有人想65歲以後還工作的嗎?
Gossiping12/01 13:46
110
Re: [問卦] 有人想65歲以後還工作的嗎?
Gossiping12/01 13:58
-111
Re: [問卦] 有人想65歲以後還工作的嗎?
Gossiping12/01 14:03
112
Re: [問卦] 有人想65歲以後還工作的嗎?
Gossiping12/01 14:04
320
Re: [問卦] 有人想65歲以後還工作的嗎?
Gossiping12/01 14:05
230
> Re: [問卦] 有人想65歲以後還工作的嗎?
Gossiping12/01 14:15
15
Re: [問卦] 有人想65歲以後還工作的嗎?
Gossiping12/01 14:35
414
Re: [問卦] 有人想65歲以後還工作的嗎?
Gossiping12/01 14:36
210
Re: [問卦] 有人想65歲以後還工作的嗎?
Gossiping12/01 14:51
223
Re: [問卦] 有人想65歲以後還工作的嗎?
Gossiping12/01 15:08
542
Re: [問卦] 有人想65歲以後還工作的嗎?
Gossiping12/01 15:53
28
Re: [問卦] 有人想65歲以後還工作的嗎?
Gossiping12/01 16:20
00
Re: [問卦] 有人想65歲以後還工作的嗎?
Gossiping12/01 16:29
49
Re: [問卦] 有人想65歲以後還工作的嗎?
Gossiping12/01 16:30
30 則留言
s90011 作者的近期文章
Re: [問卦] 沒人發現台灣未婚率默默突破50%了嗎!
※ 引述《nobody0303 ()》之銘言: : 看看上個世紀80年代 : 台灣適婚年齡的未婚率才14.4% : 但到2020年底 : 已飆到43.2%! : 也就是足足成長了三倍 : 到了疫情結束後 : 數字更是達到50%! : 現在就
Re: [新聞] 立院三讀通過國會改革法案 總統府發聲了
※ 引述《sincsnow (sincsnow)》之銘言: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源:中時新聞網 : ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) : ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方
Re: [問卦] 真的統一了,台灣會變什麼樣子?
※ 引述《spiral0857 (從今以後)》之銘言: : 台幣會不見嗎? : 財產歸中共? : 轉發各類天災文哀悼文? : 說錯一個字馬上全民獵巫? 政治上,阿共一開始一定先保證50年不變 大家還是可以選行政首長、民代 剛統一為了方便管理
Re: [問卦] 沒人發現台灣一堆商圈都在走向蕭條嗎!
※ 引述《nobody0303 ()》之銘言: : 記得從小到大 : 台灣一堆知名商圈 : 每次去都是人擠人 : 店家一間接著一間開 : 可是這幾年不知發生什麼事 : 竟然越來越蕭條! : 最近經過東區 : 以前最熱鬧的時段 : 現在變得都
[問卦] 軍演是演習還演戲?
軍演,軍事演習的縮寫 但也有人解讀成演戲 今天對岸在台海軍演,應該只是演演戲吧? 縱使有射飛彈掠過台灣上空 沒有真正打起來基本上都是玩假的吧 所以其實也沒必要發布防空警報 對虛假的東西認真就輸了 台灣人應該都很聰明 知道對岸只是演演戲罷了,
[問卦] 統獨二選一的話大家還是會選獨立吧?
今天若讓大家統獨二選一 相信大多人還是會選擇獨立吧? 很多人不希望獨立是因為怕阿共動手 但是如今DPP越來越激進,但阿共也沒有打台灣啊 是不是代表其實獨立根本就不會引發戰爭? 那些怕台獨而爆發戰爭的人 是否就可以放下心中的大石頭 安安心心的
[問卦] 為什麼PTT要去否定他人的宗教信仰?
信仰這東西本來就不能用邏輯來解釋的 與信徒論是非本身就不可行 奧姆真理教、人民聖殿教等宗教 外人看的確很荒謬 但對信徒而言這就是他們的全部 為什麼PTT動不動就要去批評他人的信仰呢? 是不是不懂得如何尊重別人? 曾經有一碗熱騰騰的炸蝦飯在我
Re: [問卦] 幹 股票根本就是賭博阿
※ 引述《seabox (呂雅筑)》之銘言: : 財報好 漲 : 財報不好 跌 : 所以我在財報公布前買或空 : 不就是賭他的財報好不好 : 阿這樣跟賭博差在哪? 這本來就是賭博,只是一堆人在自我欺騙罷了 覺得自己是在投資,並做各種分析 賭
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
→
推
噓
→
推
推
噓
→
→
→
→
→
→
→
推