※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 藍白2會有錄音?陳智菡爆:朱立倫要求「不要錄」 若偷錄就是沒誠信
沒錄才能拗
錄了反而無法拗
看看現在是不是一直拗有跟柯說是+-3%
再看現在網無論藍媒或黨媒
是不是狂洗「明明都說很清楚了,是柯不認帳」
難怪曾有句話「只有柯,能讓藍綠大和解」
※ 引述《WuSam (藤原豆海)》之銘言:
: 藍白2會有錄音?陳智菡爆:朱立倫要求「不要錄」 若偷錄就是沒誠信
: ETtoday新聞雲 記者袁茵/台北報導
: 藍白總統合作因雙方對民調誤差範圍認知不同而卡關,但現在傳出11月15日政黨協商有錄音
: 檔,前總統馬英九有提醒民眾黨總統參選人柯文哲誤差範圍。柯辦發言人陳智菡21日表示,
: 是國民黨主席朱立倫要幕僚全撤出時,親自要求「不需要再錄音」,倘若真有錄音檔,就是
: 有人偷錄,而馬辦稍早已表明沒有錄音。
: 針對外傳11月15日馬英九、柯文哲、朱立倫、國民黨總統參選人侯友宜4方政黨協商時,其
: 實有錄音,且會議中有跟柯確認民調誤差範圍?陳智菡21日受訪時回應,看到這類消息報導
: ,或是名嘴在政論節目上丟出此訊息,「老實說我滿錯愕的」。
: 陳智菡提及,自己政黨協商當天就在場,當時幕僚要被朱立倫請出去前,朱立倫就要大家「
: 把錄音筆關掉」,認為4位長官自己談就可以了,當時連馬英九辦公室都說「希望可以繼續
: 錄音」,可是是朱立倫堅持「不需要再錄音」,所以最後是全員撤出且沒有錄音。
: 陳智菡指出,現在很多傳言稱4人會談有錄音,這只有2個可能性,「第一是有人偷錄,第二
: 是馬辦說沒錄音卻其實有錄,但根據我剛剛致電馬辦確認結果,馬辦這邊也說沒錄音,且關
: 掉錄音是朱立倫所要求。」
: 至於名嘴一直提到「正負誤差3%就是6%」一事,陳智菡說明,這件事情也讓她非常混淆,
: 因為11月18日朱立倫透過官方LINE訊息稱「從來沒所謂讓6%」,文字影音都說沒有讓6%一
: 事,但如果朱立倫都這樣講了,為什麼名嘴傳達的內容會強調6%數字,這顯然跟朱立倫官
: 方LINE文字不符合。
: 陳智菡強調,現在很多名嘴或媒體捕風捉影,但相信大家基於互信原則,當天幕僚撤出時,
: 應該是沒有錄音的,如果現在有錄音,「恐怕有人背棄了這樣承諾,而且沒有誠信。」另外
: 若真如媒體謠言,朱立倫在協商時就有說讓6%的話,為什麼在朱的官方Line訊息,呈現完全
: 不一樣結論呢?這點必須要釐清。
: https://www.ettoday.net/news/20231121/2627405.htm#ixzz8JfHNfG8c
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G955F.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.20.107 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700537887.A.FC1.html
Re: 回文串
152446
[新聞] 藍白2會有錄音?陳智菡爆:朱立倫要求
Gossiping11/21 11:31
-127
> Re: [新聞] 藍白2會有錄音?陳智菡爆:朱立倫要求
Gossiping11/21 11:38
-1146
Re: [新聞] 藍白2會有錄音?陳智菡爆:朱立倫要求
Gossiping11/21 13:05
410
Re: [新聞] 藍白2會有錄音?陳智菡爆:朱立倫要求
Gossiping11/21 13:15
1101
Re: [新聞] 藍白2會有錄音?陳智菡爆:朱立倫要求
Gossiping11/21 14:25
820
Re: [新聞] 藍白2會有錄音?陳智菡爆:朱立倫要求
Gossiping11/21 14:38
27 則留言
ebod221 作者的近期文章
Re: [問卦] 國稅局聲明:開獎都有律師+錄影+直播
很多抽獎場合 好像都會說「律師見證」 但一直不懂 律師見證 到底見證什麼? 通常都只看到律師去上面看看而已 然後不是電腦開獎 就是看人抽獎 這樣不就跟找路人一樣看人抽獎而已嗎? ※ 引述《b9002052 (b90)》之銘言: : 鄉民吵了
Re: [新聞] 黃國昌昔反對「罷免連署附身分證影本」
燈泡媽要不要看自己在供三小 憲法賦予公民罷免權利 所以簽署罷免書附身份證的正反面 是逃避什麼監督了? 反倒能證明簽署人的正確性吧 不然有個綠色的黨 還會自己簽罷免書咧 這樣就能監督民意代表? ※ 引述《HANASUCIA (HANASUCI
Re: [新聞] 交往2個月就嘿咻 她被家人罵沒價值!網
我就好奇了 畢竟對於別人的女兒 說這句「沒關係,做好防護措施就好」很容易 若是自己女兒 真的有多少父親會說「沒關係,做好防護措施就好」 起碼我沒辦法這麼說就是了.... ※ 引述《yokann (PTT和平大使)》之銘言: : 1.媒體來源
Re: [新聞] 北檢急找柯文哲不明金流 力邀「金流高
欸不是 我一直以為 檢察機關應該是先找好證據 起碼已經先找「不明金流」 才會開始押人取供 怎麼在台灣 卻變成 先押人取供 然後再找證據? 北檢是在自爆自己手上根本沒證據 然後還是靠綠色法官的獨特見解 才來辦案? ※ 引述《jijijigig
Re: [新聞] 柯文哲羈押最大關鍵!遭檢搜索拒開門1小
等等 手機刪除對話紀錄 就可以是羈押最大關鍵? 記得某老菸槍的兒子的大麻案 手機不見 然後檢察官還能幫忙護航 看來是KP太相信檢察體系 早知道 把手機丟了不就什麼事都沒有 ※ 引述《leo75837576 (嘎逼)》之銘言: : NOWne
→
→
→
→
→
推
噓
→
→
→
→
推
→
→
噓
→
→
噓
→
推
噓
→
推
噓
推
→
噓