※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 藍白2會有錄音?陳智菡爆:朱立倫要求「不要錄」 若偷錄就是沒誠信
沒錄才能拗
錄了反而無法拗
看看現在是不是一直拗有跟柯說是+-3%
再看現在網無論藍媒或黨媒
是不是狂洗「明明都說很清楚了,是柯不認帳」
難怪曾有句話「只有柯,能讓藍綠大和解」
※ 引述《WuSam (藤原豆海)》之銘言:
: 藍白2會有錄音?陳智菡爆:朱立倫要求「不要錄」 若偷錄就是沒誠信
: ETtoday新聞雲 記者袁茵/台北報導
: 藍白總統合作因雙方對民調誤差範圍認知不同而卡關,但現在傳出11月15日政黨協商有錄音
: 檔,前總統馬英九有提醒民眾黨總統參選人柯文哲誤差範圍。柯辦發言人陳智菡21日表示,
: 是國民黨主席朱立倫要幕僚全撤出時,親自要求「不需要再錄音」,倘若真有錄音檔,就是
: 有人偷錄,而馬辦稍早已表明沒有錄音。
: 針對外傳11月15日馬英九、柯文哲、朱立倫、國民黨總統參選人侯友宜4方政黨協商時,其
: 實有錄音,且會議中有跟柯確認民調誤差範圍?陳智菡21日受訪時回應,看到這類消息報導
: ,或是名嘴在政論節目上丟出此訊息,「老實說我滿錯愕的」。
: 陳智菡提及,自己政黨協商當天就在場,當時幕僚要被朱立倫請出去前,朱立倫就要大家「
: 把錄音筆關掉」,認為4位長官自己談就可以了,當時連馬英九辦公室都說「希望可以繼續
: 錄音」,可是是朱立倫堅持「不需要再錄音」,所以最後是全員撤出且沒有錄音。
: 陳智菡指出,現在很多傳言稱4人會談有錄音,這只有2個可能性,「第一是有人偷錄,第二
: 是馬辦說沒錄音卻其實有錄,但根據我剛剛致電馬辦確認結果,馬辦這邊也說沒錄音,且關
: 掉錄音是朱立倫所要求。」
: 至於名嘴一直提到「正負誤差3%就是6%」一事,陳智菡說明,這件事情也讓她非常混淆,
: 因為11月18日朱立倫透過官方LINE訊息稱「從來沒所謂讓6%」,文字影音都說沒有讓6%一
: 事,但如果朱立倫都這樣講了,為什麼名嘴傳達的內容會強調6%數字,這顯然跟朱立倫官
: 方LINE文字不符合。
: 陳智菡強調,現在很多名嘴或媒體捕風捉影,但相信大家基於互信原則,當天幕僚撤出時,
: 應該是沒有錄音的,如果現在有錄音,「恐怕有人背棄了這樣承諾,而且沒有誠信。」另外
: 若真如媒體謠言,朱立倫在協商時就有說讓6%的話,為什麼在朱的官方Line訊息,呈現完全
: 不一樣結論呢?這點必須要釐清。
: https://www.ettoday.net/news/20231121/2627405.htm#ixzz8JfHNfG8c
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G955F.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.20.107 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700537887.A.FC1.html
Re: 回文串
152446
[新聞] 藍白2會有錄音?陳智菡爆:朱立倫要求
Gossiping11/21 11:31
-127
> Re: [新聞] 藍白2會有錄音?陳智菡爆:朱立倫要求
Gossiping11/21 11:38
-1146
Re: [新聞] 藍白2會有錄音?陳智菡爆:朱立倫要求
Gossiping11/21 13:05
410
Re: [新聞] 藍白2會有錄音?陳智菡爆:朱立倫要求
Gossiping11/21 13:15
1101
Re: [新聞] 藍白2會有錄音?陳智菡爆:朱立倫要求
Gossiping11/21 14:25
820
Re: [新聞] 藍白2會有錄音?陳智菡爆:朱立倫要求
Gossiping11/21 14:38
27 則留言
ebod221 作者的近期文章
Re: [新聞] 柯文哲拒北市議會說明弊案 王婉諭:不要
有一說一 我也支持柯應該去說明 but 目前法都還沒實行 是要進去議會被質詢三洨? 況且 既然綠營也認為成立調查小組就能行使調查權 那卓榮泰提覆議 民進党議員應該要譴責才對啊 不然不就又再吃自助餐? ※ 引述《Dinenger (低能兒)》
Re: [新聞] 黃國昌稱立院作證99.9%的人不受影響 網
是在寒毛直樹三洨啦 套句綠粉最愛說的「沒犯法是怕什麼」 難道立委會閒閒沒事用抽籤的方式 來決定叫哪個平民去立院嗎? 都說「相關人士」了 會被叫去立院作證 不就代表你是相關人 例如英時商人、突然能進快篩的小吃店 若你不是以上負責人 哪個立委會
Re: [爆卦] 沈伯洋要求國安局辨別藝人是否自願舔共
好奇問一下 那一些知名人士 例如什麼前科牙醫賣淘寶貼牌貨 或者賣支那製飛機杯的前科太太 某黑貓學院的東西也貌似跟淘寶差不多 需不需要國安局辨別是否自願舔共? 畢竟跟支那買東西 不就會讓支那買飛彈或軍艦 這樣不是對台灣不利嗎? ※ 引述《Le
Re: [新聞] 黃國昌為何要封殺立委赴中納管案? 沈
這就奇怪了 另一綠委的提案就沒被封殺 按照綠營邏輯 莫非另一綠委跟傅利益交換? 又或者跟支那勾結? 那這樣黨還不快開除另一綠委? ※ 引述《asppsa (橘子綠了)》之銘言: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: :
→
→
→
→
→
推
噓
→
→
→
→
推
→
→
噓
→
→
噓
→
推
噓
→
推
噓
推
→
噓