Re: [新聞] 民進黨性平部： 柯文哲慣性說謊　請勇敢

※ 引述《EfiwymsiAros (認真發廢文)》之銘言： : : 底是投下「反對票」？還是「廢票」？ : 謊言講一百次就會有人信，所以要不厭其煩地闢謠 : 同婚釋憲以後快到大法官的兩年期限，台北市戶政機關已經準備好 : 若5/24兩年期限未到，同志就可以依照大法官釋憲，按民法來結婚 : 當年也有發新聞稿 : https://i.imgur.com/cClbVlM.jpg

: 啊然後同志朋友就得到號稱最友善同志的ㄘㄨㄚˋ的回馬槍專法了 : 沒有民法了，只有專法 : 一個號稱同志友善，號稱對抗黨內反同勢力的，餵你專法，到現在都不敢碰 : 一個被說成討厭同志，反對同志的，老早就準備好幫同志適用民法婚姻的環境 : 適用的法律更高階，不是把你當人看的專法 : https://i.imgur.com/fRc7yns.jpg

: 有些人就喜歡被嘴上呼嚨，拿了面子結果丟了裡子 : 真正要幫你的被打成反對派，只因為講了一些難聽話 : 現在還有一些同志朋友，很喜歡「被當人看」而不是「本來就是人」 : 連同志遊行都不敢宣傳，繼續「被當人看」 : 可悲o'_'o 說到同婚很有趣 那些釋憲之類的歷史已經說過了 綠營一直說柯文哲在南部沒票，過不了濁水溪 依此理論，南部柯文哲的影響力較小 結果公投時，贊成同婚的比例大致是從北到南遞減 最反同的其實是綠營的大本營。XD 民進黨在台北市釋憲前，年年喊支持同婚，但又做了啥？ 釋憲案過了，完全執政的民進黨為啥又拖了兩年用公投來解套？ 為啥連立專法，都有部分民進黨立委策略性缺席？ 講白了，民進黨的好朋友：長老教會，就是反同的先鋒 民進黨不想撕破臉，甚至一堆民代也不是真的支持同婚 南部一堆民代電視上跟在地方上說的根本是南轅北轍 公投結束後，連段宜康都出面砲轟民進黨不敢明確講出支持同婚 依民進黨的理論，柯文哲跟有前科的人同台代表支持黑金 民進黨跟長老教會牽扯如此之深，代表？ 不過民主大聯盟萬歲，聯合民進黨的都是認同民主、進步價值 反民進黨的聯合都是政治分贓、中共同路人 政治分贓的柯文哲多個反同標籤也是很正常的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.66.207 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1699406906.A.A8A.html