※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 戰爭真的開打網友真的會衝?

留言23則留言,6人參與討論
推噓6 ( 6017 )
※ 引述《Rose5566MVP (賣些歌)》之銘言: : 原本大家都覺得沒差 : 還一直嗆中國要打快打 : 因爲心裡都暗暗盤算 : 反正開打了美國會幫 : 不過2個戰爭已經證明 : 如果真的開打 : 美國不是不會幫 : 是只會給你彈藥而已 不可能派軍隊過來的 : 給什麼還要看他們心情 : 國際社會也只會做一些沒有用的強力譴責 : 大家平常一副正義凜然的發言 : 開打了真的會衝這個幾乎1打10的戰爭?? : 還是直接投誠 其實講這些都沒用,一定是看當時情況的 然後 美國幫絕對是下下策 想要噓? 那可以先噓再看或是不看 你一來先看歷史,再來問問你自己 1.美國打仗,有沒有苦主國都沒死傷美國第一時間就去扛的 歐洲 韓戰 越戰 中東 2.美國派軍隊,有沒有跟苦主國說,你們軍民都躲著,我美軍先死先上 3.美國幫忙打,有沒有絕對不讓苦主國不要被炸平民有死傷 === 其實,藍綠都在騙,或是說在逃避跟話術 ,一個講會來幫,一個講不會來幫 其實,最可能都不說,就是他一開始不會幫,但是等你很慘了,他會出來號稱幫忙 哪一場戰爭不是這樣 你問問你自己,最可能沒死傷的其實是 1.本島都還沒被炸,美軍台灣海峽就幫你扛,死美軍 2.老共只攻擊第一波,美軍就說我不會幫,老共收工 但事實上,台灣利益太大,上面都不可能 老美伊定會讓台灣扛第一波,把彈藥軍隊資源跟老共PK個幾輪 然後台灣要棄守投降,也不可能,他會盡可能引誘老共跟國軍短兵相接 所以 看完的,我沒說要投降,或是就要貴舔,什麼美軍幫不幫 而是從歷史跟美軍尿性....不會是那樣的 當然你還是可以說,你中國同路人,台灣不一樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.102.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1698650512.A.573.html

23 則留言

aju0921, 1F
你這次再投掏空台灣的民进党才會開戰吧118.167.160.150

se2422, 2F
都在話術啦 美國已經在減少台灣的重要性了220.129.215.170

se2422, 3F
等到晶片風險降低後 就關心不介入了220.129.215.170

breacal, 4F
老美說得很明白:當習包包想打的時候,打114.137.248.31

breacal, 5F
開窗戶看到美帝軍武聖容,就乖乖關窗戶睡114.137.248.31

breacal, 6F
覺去114.137.248.31

sy0331, 7F
很正常阿~他國打仗憑甚麼讓美軍上最前線223.141.105.21

sy0331, 8F
223.141.105.21

breacal, 9F
老美戰略就是-讓中國只趕敢想不敢做,哈114.137.248.31

breacal, 10F
114.137.248.31

sy0331, 11F
換位思考就知道,友邦國被打台灣支援會願223.141.105.21

sy0331, 12F
意衝在友邦國最前線嗎?223.141.105.21
但是 ,藍色根綠色就只會用1跟0出來騙 悲哀的是 ,台灣大部分的人 也是只會1跟0 ,這樣說好了,我們算是很親日本了,今天日本被揍 姑且不論什麼 國際法,美國允不允許派之類的 你會支持國軍第一時間就派兵去幫忙扛嗎
※ 編輯: tosay (125.229.102.9 臺灣), 10/30/2023 15:35:40

se2422, 13F
這樣想台灣人真的蠻自私的 台灣有事居然要220.129.215.170

se2422, 14F
他國犧牲他們自己的人民來幫220.129.215.170

furnaceh, 15F
實話就是這樣 老美就是把武器丟過來 讓220.135.246.137

furnaceh, 16F
你射死老共220.135.246.137

fish813, 17F
贊成台獨的先上戰場 不敢就是假的42.70.166.210

furnaceh, 18F
要美國出兵死人機率不大 台灣好在有台灣220.135.246.137

furnaceh, 19F
海峽220.135.246.137

furnaceh, 20F
能把老共射到半殘也是有機會的220.135.246.137

sy0331, 21F
假設日本被打,你是要被徵召上支援戰場的223.141.105.21

sy0331, 22F
,我不相信有人會說:日本的百姓軍隊先在223.141.105.21

sy0331, 23F
後面躲好,我們先來幫你們抗第一排223.141.105.21

tosay 作者的近期文章

Re: [問卦] 八 九年級:七年級生完全不關心國家。
可以看一下八九年級的 https://www.youtube.com/watch?v=1V64hMlA_GU 其實 就是 標準的 民進黨就是棒 蔡政府就是好 你們不支持綠色 都是被帶方向 這孩子。完全體現了民進黨希望下一代的樣子 大概是這樣
Re: [新聞] 「民進黨理想實現了!」 柯建銘要求馬英
塔綠.. 跟那群什麼職業愛國青年 不是戰不贏他們,而是他們就是標準的小綠共 == 什麼藍白強硬表決 你貼出這個,他們反而跟你說你也沒全部同意啊 https://reurl.cc/QRa659 2012年到2016年,由國民黨「完全執政」的第
Re: [問卦] 多數決是「民主倒退」? 什麼情況?
※ 引述《jimmy12332 (123)》之銘言: : 是這樣啦 : 最近比較忙 根本沒空接觸新聞 : 這兩天閒下來 看一下八卦版 : 赫然看到令人瞠目結舌的景象 : 一群猴子 少數不服從多數 : 用暴力 秀下限 : 口中喃喃道:「民主倒
Re: [問卦] 他媽的,為什麼國安會副秘書長能拿20萬
大腸花 跟林九萬 對台灣最大的功勞就是 以後大家都不會相信有乾淨的學生運動 不論看起來多無害 多純潔 之後 一定是朝吃香喝辣奔去的 真算是他們最大的功勞 我國的國家安全會議(以下簡稱國安會)設於1967年2月,1991年4月修憲並廢除動員
Re: [新聞] 斷交台灣「出口雪崩60%」虧慘了!宏都拉
既然,塔綠跟側翼 覺得, 我們酸這種新聞 一直報 他們看不順眼 既然一直追著他們當地現在白蝦賣不出去很慘 那他們欠你的錢不還,你怎麼不報 反而是 人家宏國的媒體還報 我們還欠你們台完錢 還沒還完呢 還澄清..之前你說金援,我們有一說一是借款
更多 tosay 作者的文章...