※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 以色列最終目的是什麼?
以:三千年前耶路薩冷為我猶太聖地,如今只是回歸!
巴:GAZA 自古不屬以國,我巴國為獨立自主國家,堅決反對
以國對我國的侵略行為。
以:巴人請在期限內離開,留土不留人!
誤食台毒工作者:.........
※ 引述《abasqoo (德莫尼克)》之銘言:
: 最近看了一些以巴衝突的歷史與宗教起源
: 還有當前以色列透過屯墾區一直擴張侵蝕巴勒斯坦國土
: 又把加薩關便所
: 好奇以色列最終目的是什麼?
: 殲滅巴勒斯坦嗎?
: 還是透過直接與間接的手段驅逐所有巴勒斯坦人
: 並且佔領耶路撒冷?
: 隨著極右政權的上台
: 兩國和平相處好像離兩國人民越來越遠
: 巴勒斯坦是不是很後悔沒有接受聯合國一開始的提案?
: 一直打一直輸
: 結果到最後輸到要脫褲了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.87.16 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1697171458.A.FE9.html
Re: 回文串
36153
[問卦] 以色列最終目的是什麼?
Gossiping10/13 01:51
63338
Re: [問卦] 以色列最終目的是什麼?
Gossiping10/13 02:11
324
Re: [問卦] 以色列最終目的是什麼?
Gossiping10/13 04:02
519
Re: [問卦] 以色列最終目的是什麼?
Gossiping10/13 07:13
04
Re: [問卦] 以色列最終目的是什麼?
Gossiping10/13 07:43
515
Re: [問卦] 以色列最終目的是什麼?
Gossiping10/13 07:58
116
Re: [問卦] 以色列最終目的是什麼?
Gossiping10/13 08:08
025
Re: [問卦] 以色列最終目的是什麼?
Gossiping10/13 08:48
17
Re: [問卦] 以色列最終目的是什麼?
Gossiping10/13 08:52
125
Re: [問卦] 以色列最終目的是什麼?
Gossiping10/13 08:57
843
Re: [問卦] 以色列最終目的是什麼?
Gossiping10/13 11:11
13
Re: [問卦] 以色列最終目的是什麼?
Gossiping10/13 11:15
226
Re: [問卦] 以色列最終目的是什麼?
Gossiping10/13 11:28
00
Re: [問卦] 以色列最終目的是什麼?
Gossiping10/13 11:32
01
> Re: [問卦] 以色列最終目的是什麼?
Gossiping10/13 12:30
47137
[問卦] 以色列最終目的是什麼?
Gossiping04/12 21:20
315
Re: [問卦] 以色列最終目的是什麼?
Gossiping04/12 21:29
1 則留言
kaky 作者的近期文章
Re: [新聞] 棄台投共下場來了!台灣不買白蝦 宏國出
一直覺的這些媒體是不是反串偷臭外交部 我們是民主進步的國家 民主是世界主流 結果我們的邦交國寧願放棄白蝦大客戶(利)民主價值(名) 也要投奔對他們沒那麼好的獨裁專制中華人民共和國 寧願餓肚子也要支持中共政權 究竟我們民主進步的黨領導的國家是
Re: [新聞] 「心裡有數覆議案不會成功」 柯建銘嗆藍
行政院被監督在國會不能虛假陳述、反質詢 若因國會質詢或調查中官員虛假陳述並可起訴移送法辦 對卓院長領導的內閣來說實在是窒礙難行 所以提出異議 XDD 這又是東方特有的民主 ※ 引述《tsukiji (大司壽)》之銘言: : 自由 : 「心裡
Re: [新聞] 快新聞/傅黃想讓「五權變一權」掌握在
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202110210366.aspx 民進黨憲改版本 廢考監18歲公民權降修憲門檻入列 2021/10/21 20:56(10/21 21:13 更新) (中央社記者溫貴香台北
Re: [新聞] 炎亞綸涉偷拍、外流性愛片 一審判有期徒
黃買影片持有影片好嚴重啊! 統神好糟糕啊居然說只要付錢了事! 結果拍影片且意圖散布而持有的炎付錢和解緩刑啦! cc 果然是黨又勝利了..... 一年以上七年以下 + 六月以上五年以下 ===> 七個月+緩刑 cc 兒少性剝削條例: 第
Re: [新聞] 國會擴權法案三讀「行政院將提覆議」卓榮
我是不知道如何成為跟立法院職權行使有關的社會關係人員 然後被立法院邀請去; 但是我知道 你在PTT打嘴砲 就有機會被DPP政府養的智庫把你抓出來貼上中共同路人標籤公審 就有機會被DPP政府用社會秩序維護法裁罰 就有機會被台北市議會議座叫去議
Re: [問卦] ROC和PRC互不隸屬 這句哪裡有問題?
※ 引述《f77928 (喜劇之王)》之銘言: : 中華民國和中華人民共和國互不隸屬 : 這句話真的很高明 : 本來地球上就只有一個中國 : 本質上兩者就是互相爭奪中國這個招牌 : 當然互不隸屬 : 為什麼會有人覺得這句違憲? 因為憲法上還
→