※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] 吵起來!賴清德萬里老家爭議…新北市府與議員纏鬥 互控對媒體胡亂放話

時間
最新2024-09-17 01:09:00
留言21則留言,11人參與討論
推噓-3 ( 2514 )
這個問題其實沒那麼複雜,但是沒人想提解方,房子如果出現在建管前, 沒有做保存登記,依相關規定實施建管後,可以補正取得保存登記。 問題在於建管後,如果那個房子有整修有動到主樑柱,甚至是長高長大 在84年以前是既存違建,緩拆,後面的新違建,是走向即報即拆。 這種老房子如果要整理,遇到建管後地目不符或有相關限制,依法要看 可不可以變更,可以變更,走相關變更程序,不可以變更,只能在不動 主梁柱結構狀況下,大規模翻新,坊間有的會偷偷整棟拆掉,在不變動 地基大小跟建蔽率的狀況下,整棟重蓋。 所以就是撈有關資料看賴副那個建物,建管前有沒有出現,建管後有無 重大改變,問題大概就這樣。 ※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言: : 吵起來!賴清德萬里老家爭議…新北市府與議員纏鬥 互控對媒體胡亂放話 : 三立 : 記者黎冠志 : 民進黨總統參選人賴清德位於新北市萬里區的老家近日遭指違建,且風波越演越烈,民進 : 黨新北市議員張錦豪就痛批新北市政府不做功課,無視礦務局77年時的公告,未依規定進 : 行土地編定;無視自身行政怠惰,反過來針對個案處理,實為不該,若要通盤考量,就不 : 能只處理個案,應採取里長建議,通盤檢討並解編。而對此,新北市也發稿反擊,稱他們 : 是「依法行政點出解方」。 : 張錦豪提到,賴清德老家的這個區域,原礦業計畫已廢止,「哪來的違反使用?」民國49 : 年新聞就出現的房子,民國60年有門牌,先有房子才有民國70年的管制計畫。而9月15日 : 新北市府主動發起會勘要求「經濟部礦務局」來賴清德老家說明,是否符合礦業使用。「 : 現場我跟卓冠廷議員到場關心,原本就沒有發媒體採訪,請公務員依法行政即可,沒想到 : 新北市府還是透過媒體亂講話。」 : 新北市政府地政局表示,依《非都市土地使用管制規則》規定,非都市土地用地變更是申 : 請許可制,須由土地所有權人提出目的事業主管機關核准之興辦事業計畫,再來向地政局 : 申請變更編定,「張錦豪議員未能充分了解法令規定而向媒體發言,將會嚴重誤導社會大 : 眾,對於依法行政的公務員非常不公平。」 : 另外,賴副總統萬里老家這塊地,礦權雖已廢止,但仍屬於山坡地保育區的礦業用地,關 : 鍵在於依內政部所訂全國適用的《非都市土地使用管制規則》第27條規定,山坡地保育區 : 無法變更為建築用地作住家使用,因此地政局才呼籲礦務局,全國類似情形很多,針對礦 : 業計畫廢止後,土地上留存之工寮或礦工宿舍應如何使用,應研擬一套通案機制,目前內 : 政部也正在研擬國土計畫法土地使用管制規則相關內容,應納入檢討,全國一體適用,以 : 保障廣大民眾權益。 : https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1354706 : 備註: : 經濟部礦務局會勘賴清德老家 : 張錦豪與卓冠廷到場關心, : 請公務員依法行政即可。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.51.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1694959199.A.67C.html

21 則留言

cvnn, 1F
92年新蓋的建物 還在睜眼說瞎話223.137.186.54

cvnn, 2F
91年223.137.186.54

cvnn, 3F
Re: [新聞] 吵起來!賴清德萬里老家爭議…新北市府

cvnn, 4F
92年223.137.186.54

cvnn, 5F
Re: [新聞] 吵起來!賴清德萬里老家爭議…新北市府

ZhouGongJin, 6F
看得懂法條的都知道其實沒爭議,就有111.82.88.72

cvnn, 7F
左下角多出一棟樓223.137.186.54

cvnn, 8F
Re: [新聞] 吵起來!賴清德萬里老家爭議…新北市府

greensaru, 9F
綠建築,會長大,因該很正常吧?嘻嘻118.161.76.53

ZhouGongJin, 10F
人不照規定又想硬拗。只好弄成有爭議111.82.88.72

ZhouGongJin, 11F
待釐清的政治問題。111.82.88.72

asdzxc001, 12F
綠建築耶 我笑了223.137.29.10

cvnn, 13F
那ㄧ條法律 在未申報 可以多出一棟樓啦223.137.186.54

hwc, 14F
Re: [新聞] 吵起來!賴清德萬里老家爭議…新北市府

belion, 15F
那一條法條有說明此案無爭議...?61.230.15.227

mynewid, 16F
那你明天發文限期拆除49.216.54.195

bole, 17F
問題是 法律遇到賴清德就轉彎 拆不了啦114.47.65.191

cvnn, 18F
都多出一棟樓 還能說出無重大改變 哪來的臉223.137.186.54

design0606, 19F
胡說八道36.231.216.229

bigwun73, 20F
黨證無敵123.205.140.196

ganbee, 21F
模糊地帶只要裝死就無敵了.1.161.6.145

staff23 作者的近期文章

Re: [新聞] 翁曉玲稱無遵守憲判義務 林智群:那政院
大法官這種幹法 其實可以考慮用公投 對於大法官造法的方式進行法律的複決 公投過後全民主權體現 去實現立法權跟行政權的爭議 民進黨如果這麼有信心 來公投一下 ※ 引述《MikaHakkinen (丟人現眼過氣老人)》之銘言: : 備註請放最後
Re: [新聞] 中捷被砍高中生父提車廂放置盾牌、安全棍
這時候不得不講一下 被台灣這裡有些人 一直汙名化的老共大眾運輸要安檢這件事情了 老共的地鐵捷運火車高鐵 通通都要過X光安檢機 車廂內沒盾牌、安全棍 但是安檢口附近會有 這種安全是較高度的社會控制下的結果 台灣這裡的人民能接受嗎? 到時候一定
更多 staff23 作者的文章...