※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 高虹安住5千萬豪宅!她曝屋主「濃厚的建
好奇問一下
屋主是建商,還是詐騙集團比較可惡?
畢竟看起來,党媒對於新竹的屋主是建商似乎很痛恨
但之前oppo無償使用的房子跟車子
所有人好像是詐騙的
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4312289
陳歐珀涉im.B案無償使用房屋、車輛 民進黨廉政會祭警告處分
※ 引述《ifuckchina (支那人都是狗)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: 三立
: 2.記者署名:
: 記者羅欣怡/新竹報導
: 3.完整新聞標題:
: 高虹安住5千萬豪宅!她曝屋主「濃厚的建商背景」:根本左手轉右手
: 4.完整新聞內文:
: 新竹市議員楊玲宜日前爆料,市長高虹安出入有5部名車接送、住在5千萬「回建築」豪宅
: ,眼見風暴愈演愈烈,高虹安也出示租賃契約澄清豪宅是男友所承租,企圖劃下停損點。
: 不過,新竹市議會民進黨黨團今(11日)也召開記者會,曝光豪宅屋主的建商背景身份,
: 質疑高虹安與建商有不正當的往來互動,將於今天中午將相關證據送至新竹地檢及政風單
: 位,告發高虹安收受不當饋贈,涉犯貪汙治罪條例。
: 市議員楊玲宜表示,高虹安日前出示的租屋證明,租金部分是否已經低於市價,也一直是
: 高虹安沒有說明清楚的部分;另外,租令契約上寫著租下的是「套房一間」,楊玲宜也質
: 疑,住在「回建築」的住戶非富即貴,管委會會同意屋主「將豪宅有在分租套房的嗎?」
: 管理費、水電費都要由承租人負擔費用,管理費相當昂貴的,提供的匯款紀錄,租金是否
: 已經低於市價的行情,認為高虹安始終沒有說明清楚。
: 楊玲宜說,高虹安12月底就職,該名林姓屋主1月份就買下該層樓,租賃合約上的起租日
: 是112年,等於是買下房子沒多久就租給了高虹安和男友,而且當時房子還只是毛胚屋,
: 反問高虹安「屋子的裝潢費、家電購置的費用是誰出的?」
: 楊玲宜秀出實價登錄表,指出林姓屋主今年1月4日,以一坪41.2萬元買下該戶,遠高於其
: 他戶的售價,意味著「屋主買得很急,又急著要出租」,付出去的金額多付了524萬,一
: 點都不合理。
: 楊玲宜再說,「回建築」一層僅兩戶,高虹安男友承租的那層一戶屬於自然人,一戶屬於
: 全軒建設公司,「巧的是建設公司的營登也和前面3間公司在同一處」,讓她感到詭異的
: 是,林姓屋主也曾在這家建設公司擔任監察人,但在高虹安上任後立刻辭掉監察人的職務
: ,「買了對面那戶,出租給高虹安男友」。
: 楊玲宜質疑,高虹安現在居住的「回建築」跟本是建商左手轉右手,「為的就是掩人耳目
: ,提供給高虹安和男友居住」,認為男友非公職卻可以干預市政,「不只是政治白手套,
: 更是一起共享市長的權利。」
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://reurl.cc/Ry1OMr
: 6.備註:
: 夭壽喔 黃國昌你確定還要繼續睡覺
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G955F.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.202.83 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1694404748.A.DA2.html
Re: 回文串
170450
[新聞] 高虹安住5千萬豪宅!她曝屋主「濃厚的建
HatePolitics09/11 11:29
313
Re: [新聞] 高虹安住5千萬豪宅!她曝屋主「濃厚的建
HatePolitics09/11 11:34
12339
[新聞] 高虹安住5千萬豪宅!她曝屋主「濃厚的建
Gossiping09/11 11:47
108313
> Re: [新聞] 高虹安住5千萬豪宅!她曝屋主「濃厚的建
Gossiping09/11 11:59
1661
Re: [新聞] 高虹安住5千萬豪宅!她曝屋主「濃厚的建
HatePolitics09/11 12:12
-11109
Re: [新聞] 高虹安住5千萬豪宅!她曝屋主「濃厚的建
HatePolitics09/11 12:18
315
Re: [新聞] 高虹安住5千萬豪宅!她曝屋主「濃厚的建
Gossiping09/11 12:41
835
Re: [新聞] 高虹安住5千萬豪宅!她曝屋主「濃厚的建
Gossiping09/11 13:05
313 則留言
ebod221 作者的近期文章
Re: [問卦] 國稅局聲明:開獎都有律師+錄影+直播
很多抽獎場合 好像都會說「律師見證」 但一直不懂 律師見證 到底見證什麼? 通常都只看到律師去上面看看而已 然後不是電腦開獎 就是看人抽獎 這樣不就跟找路人一樣看人抽獎而已嗎? ※ 引述《b9002052 (b90)》之銘言: : 鄉民吵了
Re: [新聞] 黃國昌昔反對「罷免連署附身分證影本」
燈泡媽要不要看自己在供三小 憲法賦予公民罷免權利 所以簽署罷免書附身份證的正反面 是逃避什麼監督了? 反倒能證明簽署人的正確性吧 不然有個綠色的黨 還會自己簽罷免書咧 這樣就能監督民意代表? ※ 引述《HANASUCIA (HANASUCI
Re: [新聞] 交往2個月就嘿咻 她被家人罵沒價值!網
我就好奇了 畢竟對於別人的女兒 說這句「沒關係,做好防護措施就好」很容易 若是自己女兒 真的有多少父親會說「沒關係,做好防護措施就好」 起碼我沒辦法這麼說就是了.... ※ 引述《yokann (PTT和平大使)》之銘言: : 1.媒體來源
Re: [新聞] 北檢急找柯文哲不明金流 力邀「金流高
欸不是 我一直以為 檢察機關應該是先找好證據 起碼已經先找「不明金流」 才會開始押人取供 怎麼在台灣 卻變成 先押人取供 然後再找證據? 北檢是在自爆自己手上根本沒證據 然後還是靠綠色法官的獨特見解 才來辦案? ※ 引述《jijijigig
Re: [新聞] 柯文哲羈押最大關鍵!遭檢搜索拒開門1小
等等 手機刪除對話紀錄 就可以是羈押最大關鍵? 記得某老菸槍的兒子的大麻案 手機不見 然後檢察官還能幫忙護航 看來是KP太相信檢察體系 早知道 把手機丟了不就什麼事都沒有 ※ 引述《leo75837576 (嘎逼)》之銘言: : NOWne
→
→
推
推
→
→
推
推
→
→
噓
推
→
推
→
→
推
推
→
→
推
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
推
→
推
噓
→
→
→
→
推
→
推
噓
噓
推
推
噓
→
推