※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] 核汙水排海至少30年 日本福島漁民怒:我

時間
留言20則留言,13人參與討論
推噓5 ( 839 )
核能,就是因為太強大了 實際來說, 核能的成本只有煤炭的十分之一 如果這世界真的改向核能 很多既得利益者,就會損失 現今的核能成本,已經是被環團不斷勒索回饋,墊高墊出來的成本 美國在太平洋炸了上千顆核彈 你怎麼不說污染?? 那些只是冷卻廢水,可能混有千萬分之一的放射性而已 放進海中,根本不會影響背景值 核能就是一步步被妖魔化 你看不到,你聽不見,你沒受到影響 但就是鬼 農曆七月就是不可以去海邊 那怕在松山抽大麻的覺青比鬼可怕 就是這麼理盲的文化 守護者既得者的利益 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.216.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1692679919.A.498.html

Re: 回文串

520
> Re: [新聞] 核汙水排海至少30年 日本福島漁民怒:我
Gossiping08/22 12:51

20 則留言

newforte, 1F
用蒸餾法把水提出就好了 這麼簡單也不會123.195.145.219

Js1233, 2F
不然核廢料放你家?59.124.114.77
好啊好啊,核廢放置經費都給我家, 當倉庫當然要收錢
※ 編輯: taot917 (123.192.216.99 臺灣), 08/22/2023 12:56:46

sted0101, 3F
THANK YOU USA111.250.3.80

eemail, 4F
放你家? 你鄰居會先K你吧180.217.144.214

RuleAllWorld, 5F
日本可以罵,誰敢罵美國?101.10.60.126

cmc563, 6F
所以核污水排海是正常的嗎?32.114.105.66
所以化工廠廢水,排海是正常的嗎? 所以污水廠廢水,排海是正常的嗎? 所以工業區廢水,排海是正常的嗎? 還是排你家?
※ 編輯: taot917 (123.192.216.99 臺灣), 08/22/2023 13:01:13

magamanzero, 7F
本來就有排海水了 自己餵狗好嗎60.248.126.193

magamanzero, 8F
問題在於標準60.248.126.193

a94037501, 9F
他放那邊好好的幹嘛排42.79.184.121

a94037501, 10F
日本反應爐整個炸掉才放一堆水冷卻裡42.79.184.121

a94037501, 11F
面重元素早就跑出來了42.79.184.121

Hotaruinori, 12F
完全正確223.140.202.215

Hotaruinori, 13F
Re: [新聞] 核汙水排海至少30年 日本福島漁民怒:我

cmc563, 14F
我有看錯嗎?你到底是贊成排還是不贊成32.114.105.66

Xpanda, 15F
海很大,東西全都會被稀釋,所以以前核試114.40.136.78

Xpanda, 16F
爆才能沒問題,不然核試爆非常污染的114.40.136.78

ab4daa, 17F
這麼安全怎麼不留起來喝啊111.82.45.82

nightyao, 18F
核能成本不只有煤炭的十分之一,天然氣111.82.242.206

nightyao, 19F
石油的化石燃料的二十分之一。111.82.242.206

smile6615, 20F
認同111.83.179.158

taot917 作者的近期文章

[問卦] 台灣會通過天龍人法案嗎?
聽說美國剛剛通過立法 不可以講以色列是農夫與蛇 不可以講猶太人放高利貸 不可以講以色列在中東種族滅絕 不可以講猶太人製造戰爭 反正猶太人就是天龍人了,不能講壞話 台灣會學習美國 訂出天龍人法案嗎? 那個群體能當天龍人???
[問卦] 921後的建築標準,是不是太高了?
大家都知道921後,國家提高了建築標準 把抗震力一口氣拉高 這聽起來是很好啦,但都反映在房價上阿 成本是提高的 從這次花蓮,到以前我們看到倒的房子 他們多半不是因為鋼筋不夠粗 而是某一邊偷偷敲掉剪力牆 某部分軟腳倒塌的。 也就是說呢,原本的
Re: [問卦] 日劇是怎麼走到今天這步的?
日劇是超越整個亞洲的想法 伸張正義的,他們拍爛了 戀愛小品,他們拍爛 愛與勇氣,他們也拍爛了 整個日本社會的民眾,早就看膩那些劇了 連拍攝團隊也沒什麼共鳴感 光是商品包裝就看得出來 韓國喜歡虛榮、繁華 日本已經走向安穩寧靜 就正中台人20年
更多 taot917 作者的文章...