Re: [新聞] 18年前烏龍案遭冒名坐冤獄 她獲刑事補償

※ 引述《vicmeng (敵人就在善導寺)》之銘言： : 標題: [新聞] 18年前烏龍案遭冒名坐冤獄 她獲刑事補償 : 時間: Fri Aug 11 16:19:36 2023 : : 新竹泰雅族女子「阿淑」十八年前被偷機車竊賊「阿夢」冒名，害她服五個月冤獄，二○ : 二○年阿夢另案被逮比對指紋才曝光，為此檢察總長替阿淑提非常上訴但遭最高法院駁回 : ，阿淑再提刑事補償。台中地方法院認定，在欠缺法律明確規定下，自得類推適用刑事補 : 償，判補償阿淑五十三萬多元。 : 四十五歲的阿淑僅國小畢業，經濟、家庭均弱勢，二○○二年阿夢在台中偷機車被抓，冒 : 用阿淑名義騙過警方，再經檢方聲請簡易判決處刑，台中地院同年依竊盜罪判五月徒刑、 : 緩刑三年。阿夢對緩刑負擔置之不理，緩刑遭撤銷，導致阿淑在不知情的情況下遭通緝、 : 發監，坐了五個月冤牢。 : : → b2202761: 美國也是看關的天數來賠償，不是通通天 223.141.28.136 08/11 16:25 : → b2202761: 價 223.141.28.136 08/11 16:25 沒有，這在美國絕對是數百萬美元甚至上千的賠償，性質完全不一樣 這並不是什麼誤判的冤獄，而是啥事沒幹的人在未經審判的情況下背鍋直接抓去關 而一個啥事沒幹的人被抓去關一定會有反應與抗爭 很明顯都直接被搓掉了，完全不讓你有任何救濟的機會 這表示檢警法共犯團體集體掩蓋他們犯的錯誤 : → b2202761: 指紋一樣在科學數據上低到你一輩子都可 223.141.28.136 08/11 16:26 : → b2202761: 能碰不到 223.141.28.136 08/11 16:27 : → b2202761: 鄉民斷案時候都用寧可錯殺的態度，現在 223.141.28.136 08/11 16:29 : → b2202761: 卻在宣揚寧可放過也不冤枉，就算再來一 223.141.28.136 08/11 16:29 : → b2202761: 次，鄉民在新聞聽到指紋一樣就絕對不會 223.141.28.136 08/11 16:29 : → b2202761: 想到是冤枉的。 223.141.28.136 08/11 16:29 誰跟你說指紋一樣了？ 指紋根本就不一樣 這案件是 A 被抓到，錄進 A 的指紋，然後 A 說他是 B 檢警法查都不查，全部都以B的名義去判，然後放走A，再去抓倒楣的 B 回來關 這時候 B 會承認嗎？ 肯定不會 只要有任何一人去查一下，比對照片、比對基本資料、比對生日、或是比對指紋 那當下就會發現錯誤以及當時抓錯人的事情 結果所有的救濟方式全部被搓掉硬是把人送進監獄 這不是螺絲鬆，也不是螺絲沒鎖，我根本懷疑這是抓人頂替 後面會發現，是因為 A 又犯新案子被抓 錄指紋的時候發現為什麼 A 的指紋在紀錄中是 B 的名字 而指紋一樣基本是碰不到的，才發現這起重大冤獄 結果被揭發的第一時間，高院跟檢方還在互踢皮球說不是自己的問題 這種事情不是第一次了啦，以前也發生過一個類似案例 在新北市發生一起車禍事故，撞人的機車肇事逃逸 而警察在紀錄民眾報案填寫車牌的時候不小心把車牌填錯了 既然是填錯車牌，那理所當然的從車款、車色、安全帽顏色都不一樣 倒楣被填錯車牌的苦主也有不在場證明 但檢警法都表示： 我一定要判你有罪！ 所以明明是警察填錯車牌，所以的證據都顯示不是被填錯車牌的苦主幹的 法官還是按照自由心證推翻一切證據，硬是判被填錯車牌的苦主有罪 從這邊就可以看到部分檢警法真的是爛到沒有救了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.74.237 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691749850.A.E1E.html