※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 只有我覺得打空姐應援很硬要嗎 民眾根本
關心政治的心中早有定見
但通常大眾看新聞不會細看的
一下說人家仇女一下說柯粉都噁男
一下什麼白人主義
一下空姐熱舞
配合網路側翼推波助瀾
自然好感度就降低
雖然柯p可能也沒啥大眾好感度
不過側翼本來就是能打多少算多少
最後就是要說藍綠白一樣爛
要大家票投民進黨才能抗中保台
※ 引述《oppo5566 (5566)》之銘言:
: 我發現側翼們不知道收到什麼指令
: 每次都一窩蜂都衝過去
: 像是之前的vote white也是
: 但這次這個真的..有點弱
: 現實民眾根本無感吧
: 只有我覺得打空姐應援熱舞很硬要嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.96.142 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691388960.A.2F4.html
Re: 回文串
205520
[問卦] 只有我覺得打空姐應援很硬要嗎 民眾根本
Gossiping08/07 13:18
-1134
Re: [問卦] 只有我覺得打空姐應援很硬要嗎 民眾根本
Gossiping08/07 13:35
318
> Re: [問卦] 只有我覺得打空姐應援很硬要嗎 民眾根本
Gossiping08/07 14:15
2486
Re: [問卦] 只有我覺得打空姐應援很硬要嗎 民眾根本
Gossiping08/07 14:36
18 則留言
CPer 作者的近期文章
Re: [新聞] 藍營台詞聽到膩 苗博雅:國民黨始終搞不
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言: : 藍營台詞聽到膩 苗博雅:國民黨始終搞不明白社運 : https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4686537 國民黨真的搞
Re: [新聞] 苗博雅:受國會調查找律師要主席同意
國會調查權都基本都只是調查詢問不是被告 被傳喚來當然是類似證人 國會調查關係人找律師來是要主席同意 法院證人要找人輔佐同樣也需審判長同意 國會調查又不是法院不能定罪是哪來的被告需要律師? 我是好奇到底是苗博雅整個民進黨不知道這個嗎 還是只為
[問卦] 社維法算是惡法嗎484該廢了?
有人說國會藐視法是只要上台虛偽陳述就會被立委罰 很恐怖所以是惡法 但這除了有其他法條加以限縮認定外 最終還是要上法院認定 不是嗎 如果因為怕被亂用就是惡法 那一堆老百姓也因為造謠或轉發造謠 等 因為社維法被檢調約談甚至告上法庭 雖八成都是無
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
推