※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 少子化是不是已經沒救了?
※ 引述《ffdqfe (苦惱)》之銘言:
: 現在講到少子化
: 大家會直接想到房價問題
: 但仔細想想
: 就算今天我們成功把房價倒回八年前、十六年前的水準
: 未來的年輕人還是要面臨勞健保黑洞
: 高齡社會的老人照護
: 高工時的問題也不見得能改善
: 還有國家債台高築問題
: 勞動人口快速下降將會把這些問題更加放大
: 未來的年輕人肯定是比現在壓力更大吧?
: 現在的六七八年級大不了就是不婚不生躺平拉倒
: 九年級以後什麼都沒做上頭就一堆人要養
: 還要面臨鉅額國家債務
: 怎麼會想生?
: 老實說
: 少子化其實已經沒救了吧?
就目前人類文明的生活方式,少子化是必然的結果
因為當代所謂的經濟成長
是透過搾取自然資源、剝削勞力而來
當資源越來越少時自然就不利於人口增長了
很多專家警告少子化會不利於經濟成長
以後會缺乏勞動力
這種思維跟老一輩生一堆小孩的邏輯一樣
不把人當人,而是把人當人礦
人出生就是為了當你們這些資本家的奴隸就是了?
這甚麼狗屁道理
我們在計算經濟成長所用的GDP
並沒有告訴我們在成長時失去甚麼
彷彿這些機會成本都不存在
而GDP的成長也不見得跟百姓生活品質成正比
更多人反而覺得日子越來越痛苦
資源分配越來越不均
經濟成長所帶來的好處都被少數人佔走
一般人只有被剝削坑殺的分
其實這世界的污染大多都是有錢人搞出來的
以下面這張圖為例
https://imgur.com/a/sseZtW6.jpg
全球百分之50%的二氧化碳其實都是由最有錢10%的人排放的
最窮50%的人所排的碳,比例還佔不到10%
有錢人整天大魚大肉,買各種名牌,開跑車私人飛機遊艇
這種高消費的生活方式才真的在搞爛環境
然而他們也很聰明
懂得將內部成本外部化
高耗能高汙染高工時的產業全部外包到開發中國家
他們只需享受那些國家帶給他們低廉的產品
空污、水汙染、缺電、旱災、飢荒、自然災害等
他們都不用去承擔
概念就跟台積電這種公司一樣
高污染高耗能,污染缺電全台灣人扛
斷電斷水也是先找老百姓開刀
全台老百姓渴死餓死他們也絕不能停水停電
寧願當地老百姓苦哈哈也要把晶片做出來供應美國爸爸
賺的錢也只有少數人分到
所到之處物價房價漲翻天
我怎麼感受不到經濟成長所帶來甜美的果實?
所以囉
在這樣蠻橫不講理的體系下老百姓遲早被榨乾
環境遲早被搞爛
因此不生小孩也是合情合理的
甚至以後還會有天災人禍清洗人口
人們若不懂得反省改變思維與生活方式
等大地之母蓋婭的免疫系統做動起來就來不及了
--
曾經有一碗熱騰騰的炸蝦飯在我面前,我沒有珍惜,直到涼掉才後悔莫及。如果上天願意
給我一個機會再來一碗,我會把它拿到竹軒去。如果非要我選一個女生送的話,我會選榕
榕。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.113.26 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691369486.A.A2D.html
Re: 回文串
231738
[問卦] 少子化是不是已經沒救了?
Gossiping08/07 06:54
-136
Re: [問卦] 少子化是不是已經沒救了?
Gossiping08/07 07:44
413
Re: [問卦] 少子化是不是已經沒救了?
Gossiping08/07 08:01
748
Re: [問卦] 少子化是不是已經沒救了?
Gossiping08/07 08:01
618
Re: [問卦] 少子化是不是已經沒救了?
Gossiping08/07 08:12
00
Re: [問卦] 少子化是不是已經沒救了?
Gossiping08/07 08:16
713
Re: [問卦] 少子化是不是已經沒救了?
Gossiping08/07 08:47
721
> Re: [問卦] 少子化是不是已經沒救了?
Gossiping08/07 08:51
631
Re: [問卦] 少子化是不是已經沒救了?
Gossiping08/07 08:58
528
Re: [問卦] 少子化是不是已經沒救了?
Gossiping08/07 09:10
38
Re: [問卦] 少子化是不是已經沒救了?
Gossiping08/07 09:15
417
Re: [問卦] 少子化是不是已經沒救了?
Gossiping08/07 09:30
48
Re: [問卦] 少子化是不是已經沒救了?
Gossiping08/07 09:49
155
Re: [問卦] 少子化是不是已經沒救了?
Gossiping08/07 10:00
533
Re: [問卦] 少子化是不是已經沒救了?
Gossiping08/07 10:33
442
Re: [問卦] 少子化是不是已經沒救了?
Gossiping08/07 10:38
35
Re: [問卦] 少子化是不是已經沒救了?
Gossiping08/07 12:35
03
Re: [問卦] 少子化是不是已經沒救了?
Gossiping08/07 15:06
46
Re: [問卦] 少子化是不是已經沒救了?
Gossiping08/07 16:48
-116
Re: [問卦] 少子化是不是已經沒救了?
Gossiping08/07 17:08
3886
Re: [問卦] 少子化是不是已經沒救了?
Gossiping08/08 00:19
1564
Re: [問卦] 少子化是不是已經沒救了?
Gossiping08/08 05:33
29
Re: [問卦] 少子化是不是已經沒救了?
Gossiping08/08 08:00
532
Re: [問卦] 少子化是不是已經沒救了?
Gossiping08/08 09:28
21 則留言
s90011 作者的近期文章
Re: [問卦] 沒人發現台灣未婚率默默突破50%了嗎!
※ 引述《nobody0303 ()》之銘言: : 看看上個世紀80年代 : 台灣適婚年齡的未婚率才14.4% : 但到2020年底 : 已飆到43.2%! : 也就是足足成長了三倍 : 到了疫情結束後 : 數字更是達到50%! : 現在就
Re: [新聞] 立院三讀通過國會改革法案 總統府發聲了
※ 引述《sincsnow (sincsnow)》之銘言: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源:中時新聞網 : ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) : ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方
Re: [問卦] 真的統一了,台灣會變什麼樣子?
※ 引述《spiral0857 (從今以後)》之銘言: : 台幣會不見嗎? : 財產歸中共? : 轉發各類天災文哀悼文? : 說錯一個字馬上全民獵巫? 政治上,阿共一開始一定先保證50年不變 大家還是可以選行政首長、民代 剛統一為了方便管理
Re: [問卦] 沒人發現台灣一堆商圈都在走向蕭條嗎!
※ 引述《nobody0303 ()》之銘言: : 記得從小到大 : 台灣一堆知名商圈 : 每次去都是人擠人 : 店家一間接著一間開 : 可是這幾年不知發生什麼事 : 竟然越來越蕭條! : 最近經過東區 : 以前最熱鬧的時段 : 現在變得都
[問卦] 軍演是演習還演戲?
軍演,軍事演習的縮寫 但也有人解讀成演戲 今天對岸在台海軍演,應該只是演演戲吧? 縱使有射飛彈掠過台灣上空 沒有真正打起來基本上都是玩假的吧 所以其實也沒必要發布防空警報 對虛假的東西認真就輸了 台灣人應該都很聰明 知道對岸只是演演戲罷了,
[問卦] 統獨二選一的話大家還是會選獨立吧?
今天若讓大家統獨二選一 相信大多人還是會選擇獨立吧? 很多人不希望獨立是因為怕阿共動手 但是如今DPP越來越激進,但阿共也沒有打台灣啊 是不是代表其實獨立根本就不會引發戰爭? 那些怕台獨而爆發戰爭的人 是否就可以放下心中的大石頭 安安心心的
[問卦] 為什麼PTT要去否定他人的宗教信仰?
信仰這東西本來就不能用邏輯來解釋的 與信徒論是非本身就不可行 奧姆真理教、人民聖殿教等宗教 外人看的確很荒謬 但對信徒而言這就是他們的全部 為什麼PTT動不動就要去批評他人的信仰呢? 是不是不懂得如何尊重別人? 曾經有一碗熱騰騰的炸蝦飯在我
Re: [問卦] 幹 股票根本就是賭博阿
※ 引述《seabox (呂雅筑)》之銘言: : 財報好 漲 : 財報不好 跌 : 所以我在財報公布前買或空 : 不就是賭他的財報好不好 : 阿這樣跟賭博差在哪? 這本來就是賭博,只是一堆人在自我欺騙罷了 覺得自己是在投資,並做各種分析 賭
噓
推
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
推
推
推
→
→
→
→
推