※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

[問卦] YT 說書界抄襲定義有什麼基準嗎?

時間
最新2023-08-06 10:01:00
留言106則留言,33人參與討論
推噓25 ( 30571 )
老高拿別人影片 但是翻成中文 有人能接受有人不行 尼克星拿別人影片 但是翻成中文 大部分不能接受 叉雞自稱資料都來自網上 有些參照以前的紀錄新聞等 算不算抄襲? 總裁我只看過秦始皇的影片 而這影片是根據別人寫的書製作的 算不算抄? Will 講的事件全都是拿別人紀錄的算抄襲嗎? Cheap 的作品講解歷史 算抄襲嗎? 還有瘋狂老爹 講解動畫都是拿有版權的作品 又算抄嗎? 以上這些我只有定期看叉雞而已 而有幾位說書就是簡化統整 可能版權也難定義 這樣算不算抄襲?有沒有個標準? 單純好奇 討論一下吧== ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.29.217 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691250989.A.0F2.html

106 則留言

su4vu6, 1F
只要網路上存在過一樣的內容 就是抄襲118.232.104.122

su4vu6, 2F
反正也沒人真的會去看兩部影片的內容118.232.104.122

abc12812, 3F
你的問題在版權法中都有解答了184.191.81.15

soria, 4F
啾啾鞋好歹是把書自己看完 用自己的邏輯講114.136.161.234

abc12812, 5F
法律系隨便抓個大二大三生都能輕鬆解答184.191.81.15

doro0202, 6F
你的問題要問古阿莫,跟老高的抄襲不一111.82.32.171

doro0202, 7F
111.82.32.171

a12788547, 8F
Yt 不給錢就是抄111.71.59.250

talrasha, 9F
賺錢方法都寫在民刑法122.118.119.156

jeanpaul, 10F
沒幾個YT敢碰這話題,就知道大家都差不111.71.29.197

jeanpaul, 11F
多。一堆被帶風向的,連所謂被抄的影片111.71.29.197

jeanpaul, 12F
都沒點。日文沒字幕,表現手法差那麼多111.71.29.197

jeanpaul, 13F
,這也算抄?111.71.29.197

devidevi, 14F
當事人不抗議就不算抄襲49.159.219.21

Zoro777, 15F
台灣人真的是他媽的廢 甚麼時候叉雞這種123.192.178.144

Zoro777, 16F
咖都能成為公道伯了123.192.178.144

Zoro777, 17F
廢到居然還敢讓館長發表對老高的言論123.192.178.144

Zoro777, 18F
被一堆人稱頌 台灣人真的是很廢123.192.178.144

k717261, 19F
Will跟Cheap的一定不是抄襲,因為那都是36.231.129.156

k717261, 20F
基於客觀事實用自己的話去闡述的 講個真36.231.129.156

k717261, 21F
實刑案那個人怎麼被殺 驗屍報告如何難道36.231.129.156

k717261, 22F
還有抄不抄襲的問題36.231.129.156

seabox, 23F
抄書也是抄襲阿111.71.60.120

seabox, 24F
除非是讀書心得111.71.60.120

seabox, 25F
不然書怎麼講 你怎麼講 或是換個方式講111.71.60.120

seabox, 26F
跟抄別人影片 換個方式講 不是一樣嗎111.71.60.120

devidevi, 27F
不一樣,有些事情就是他行你不行49.159.219.21

dick929, 28F
有心人把抄襲無限上綱,意圖就是把抄襲101.9.38.49

dick929, 29F
的界線給模糊化101.9.38.49

cubegaga, 30F
will講的案件都他自己做的所以不算抄襲101.9.198.221

dick929, 31F
說書就算同一個腳本、同樣的內容,不同人101.9.38.49

dick929, 32F
的演繹方式就會呈現不同的樣子101.9.38.49

dick929, 33F
把抄襲這個帽子扣在說書人頭上跟文字獄沒101.9.38.49

dick929, 34F
兩樣101.9.38.49

seabox, 35F
影片跟書都是有大量資訊的 套到你說的同111.71.60.120

seabox, 36F
樣內容 同樣腳本 每個人講出來的會不一樣111.71.60.120

soria, 37F
怎麼可能每個人看完書講出來的都同個內容114.136.161.234

seabox, 38F
每個人看完影片 講出來的也不會一樣啊111.71.60.120

seabox, 39F
你把書 改成影片 不是一樣的道理嗎111.71.60.120

G8AJ, 93F
党說的算223.140.53.100

cow7913, 94F
文本不能照搬啊 還是請老高把呂捷說書的220.132.230.64

cow7913, 95F
影片也搬走再拍一次 看看死忠的接受度如220.132.230.64

cow7913, 96F
220.132.230.64

TOCIBS, 97F
老高呂捷都講中文 不能算在老高案子裡面吧111.83.115.69

TOCIBS, 98F
還有cheap說支那搬運也不算 因為都是中文111.83.115.69

TOCIBS, 99F
東巴星跟老高比較算同案可以類比111.83.115.69

simonsheep, 100F
看來小智不算抄襲的日子不遠了116.89.131.134

kohanchen, 101F
逐字逐句 用字遣詞 還有橋段效果101.10.5.128

ayakiax, 102F
連描述方式都一樣實在不能接受223.139.90.230

power41, 103F
就看覺得抄書跟抄影片是不是一樣的114.136.189.39

AE86, 104F
抄襲1.169.185.177

GABA, 105F
叉雞是典型公親變事主 還好處理得當流量抖223.137.151.255

GABA, 106F
內爽賺223.137.151.255

Voidreaver 作者的近期文章

[問卦] 統神是活該還是自由過了火?
統神只因為一句話 廠商解約 YouTube收一個紅標 直接消失 磨平了稜角 從神貶為人 各位覺得是活該 還是他自由過了火?--- Sent from JPTT on my iPhone
[問卦] 超哥不會打架還先動手喔?
啊我回放看出手的瞬間 要就往臉直接下去 直接打一個暈眩 或是順著扣肩膀的方向 腳就卡對位置 人就直接倒了 結果啥都沒有 變成雷犁熱刀 但是一個雷犁熱刀沒用啊 要兩個人這招式才強 不會打架還敢先動手喔==--- Sent from JPTT
[問卦] 為什麼丁特可以 錫蘭卻不行
當年丁特玩天堂發現機率有問題 一個直接開噴 噴到現在大獲全勝 橘子被罰錢 還新增了轉蛋法 流量名聲雙贏 但現在錫蘭直接踢爆媒體根本上的問題 卻沒人報導 再過一段時間估計就沒人在乎 為什麼丁特可以 錫蘭不行啊?--- Sent from JP
[問卦] 臺灣人是美食王國只是自欺欺人而已
笑死 說什麼日本章魚燒軟爛 大阪燒 說什麼中國火鍋都是油沾醬都沾油吃 自己是美食王國 我們吃的就是高標準 結果錫蘭出來點破 我們之所以被認證美食王國 是因為cnn在臉書的票選而已 而且還是一堆台灣人在灌票 笑死 那贏了有啥好驕傲的 台灣人還
更多 Voidreaver 作者的文章...