※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞]蔡英文「論文門」最新進展 林環牆爆英國
※ 引述《yushenglu (子欲養而親不待)》之銘言:
: 蔡英文「論文門」最新進展 林環牆爆英國高等行政法院裁決
: 中時新聞網 黃麗蓉
: 總統蔡英文的「論文門」爭議,倫敦政經學院(LSE)替蔡英文的學位背書,旅美學者林環
: 牆依照英國資訊自由法(FOIA)訊問LSE那則聲明的出處。英國高等行政法院日前最新判決
: ,裁示該案退回一審行政法院、且應換法官。林環牆表示,英國高等行政法院8月4日正式公
: 開6月21日做出「退回一審行政法院換法官更審」的裁決文。
這個我記得有一陣子了,但這樣沒頭沒腦的講應該沒人看得懂
簡單來說就是林環牆跟彭文正不是一直懷疑小英的論文是假的嗎?
幾年前在英國政經學院的網站,一個兩年沒動過的頁面突然貼出一篇公告
內容說小英的博士學位是真的,並立即被側翼一條龍引用回台灣作為證明
但他們覺得很奇怪,一方面這頁面平常根本沒人看(畢竟兩年沒動過)
二方面這個公告上就只有聲明,但完全沒說是由哪個單位發出的聲明
所以他們就去問英國政經學院這公告是誰發的,然後學院拒絕回答
這確實很詭異,因為任何公告一定標明由什麼單位發出
發出公告的單位是要為公告內容負責的,結果這幽靈公告沒人敢承認
於是就告上行政法院要求政經學院回答此問題
後面就是一審落敗,但打到高等行政法院後
駁回一審結果退回重審,同時要求更換法官
但也別看林環牆跟彭文正在那邊吹什麼重大勝利
終究也只是退回重審而已,然後重審又要花老長的時間
而且退一萬步就算真的贏了,那也只是要求政經學院回答是誰發的公告
........然後又怎樣? 還是拒絕回答也不會怎樣啊
或是直接丟個草人出來就算回答也行啊
想找出真相是不可能的,還搞到自己回不了台灣也挺可憐
民進黨弄學歷真的是專業的啦,看看那精美一整串國發會的綠營論文
或是像蔡璧如,野雞大學說你抄襲就抄襲,但判定抄襲的理由是機密不能說
還是建議彭文正趕快低頭跟賴總統認個錯,也許就能回台灣也不一定
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.74.237 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691168208.A.C5C.html
Re: 回文串
1658
[新聞]蔡英文「論文門」最新進展 林環牆爆英國
Gossiping08/05 00:25
863
> Re: [新聞]蔡英文「論文門」最新進展 林環牆爆英國
Gossiping08/05 00:56
125
Re: [新聞]蔡英文「論文門」最新進展 林環牆爆英國
Gossiping08/05 22:14
63 則留言
shamanlin 作者的近期文章
Re: [新聞] 超思有進口日本蛋實績?黃國昌爆農業部
※ 引述《jk182325 (追加鰹魚)》之銘言: : 超思有進口日本蛋實績?黃國昌爆農業部隱滿「這點」:根本為接專案才成立 : 風傳媒 : 文及均 : 黃國昌質疑,為何一家剛成立的公司能取得畜產會的大單?選擇過程是否存在問題?令人匪夷所思
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家
※ 引述《lexmrkz32 (擼棒三次)》之銘言: : 要把今天這種情況比做當年太陽花,我不會說高攀,只能講噁心。 高攀? : 當初太陽花抗議,一堆可能受到影響的百姓商家野台開講,一個箱子墊在腳下就開始 : 跟關心這議題的人訴說困境,還有
推
推
→
→
推
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
→
噓
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
噓
→
→