※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞]蔡英文「論文門」最新進展 林環牆爆英國

時間
最新2023-08-11 08:52:00
留言63則留言,21人參與討論
推噓8 ( 12447 )
※ 引述《yushenglu (子欲養而親不待)》之銘言: : 蔡英文「論文門」最新進展 林環牆爆英國高等行政法院裁決 : 中時新聞網 黃麗蓉 : 總統蔡英文的「論文門」爭議,倫敦政經學院(LSE)替蔡英文的學位背書,旅美學者林環 : 牆依照英國資訊自由法(FOIA)訊問LSE那則聲明的出處。英國高等行政法院日前最新判決 : ,裁示該案退回一審行政法院、且應換法官。林環牆表示,英國高等行政法院8月4日正式公 : 開6月21日做出「退回一審行政法院換法官更審」的裁決文。 這個我記得有一陣子了,但這樣沒頭沒腦的講應該沒人看得懂 簡單來說就是林環牆跟彭文正不是一直懷疑小英的論文是假的嗎? 幾年前在英國政經學院的網站,一個兩年沒動過的頁面突然貼出一篇公告 內容說小英的博士學位是真的,並立即被側翼一條龍引用回台灣作為證明 但他們覺得很奇怪,一方面這頁面平常根本沒人看(畢竟兩年沒動過) 二方面這個公告上就只有聲明,但完全沒說是由哪個單位發出的聲明 所以他們就去問英國政經學院這公告是誰發的,然後學院拒絕回答 這確實很詭異,因為任何公告一定標明由什麼單位發出 發出公告的單位是要為公告內容負責的,結果這幽靈公告沒人敢承認 於是就告上行政法院要求政經學院回答此問題 後面就是一審落敗,但打到高等行政法院後 駁回一審結果退回重審,同時要求更換法官 但也別看林環牆跟彭文正在那邊吹什麼重大勝利 終究也只是退回重審而已,然後重審又要花老長的時間 而且退一萬步就算真的贏了,那也只是要求政經學院回答是誰發的公告 ........然後又怎樣? 還是拒絕回答也不會怎樣啊 或是直接丟個草人出來就算回答也行啊 想找出真相是不可能的,還搞到自己回不了台灣也挺可憐 民進黨弄學歷真的是專業的啦,看看那精美一整串國發會的綠營論文 或是像蔡璧如,野雞大學說你抄襲就抄襲,但判定抄襲的理由是機密不能說 還是建議彭文正趕快低頭跟賴總統認個錯,也許就能回台灣也不一定 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.74.237 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691168208.A.C5C.html

Re: 回文串

863
> Re: [新聞]蔡英文「論文門」最新進展 林環牆爆英國
Gossiping08/05 00:56

63 則留言

※ 編輯: shamanlin (125.229.74.237 臺灣), 08/05/2023 00:57:35

chrisjohn214, 1F
正確給推~1.170.104.18

ok8ok8, 2F
沒用啊 哪怕他的論文操作手法也對不合理36.234.130.67

ok8ok8, 3F
之處跟不公開的東西 不就跟現在臺灣民進36.234.130.67

ok8ok8, 4F
黨幹了一堆垃圾事情一樣 會投的還是會投36.234.130.67

JackTheRippe, 5F
幫你補充,一開始學校是拒絕回答是114.40.147.2

CREA, 6F
綠共就只會造假而已104.28.200.15

JackTheRippe, 7F
還有個法務主管出來罵人無理取鬧,114.40.147.2

JackTheRippe, 8F
罵完之後才被彭他們告上法院,法院114.40.147.2

JackTheRippe, 9F
一審也認為學校不公布合理,最近才114.40.147.2

JackTheRippe, 10F
翻案114.40.147.2

JackTheRippe, 11F
至於公告單位重不重要就大家自行判114.40.147.2

JackTheRippe, 12F
斷吧,一個公告如果沒有發文單位114.40.147.2

StarTouching, 13F
挑戰權威的一小步 是人類一大步36.233.99.47

JackTheRippe, 14F
那還有效力嗎?114.40.147.2

JackTheRippe, 15F
像之前侯友宜博士學位的事就是兩個114.40.147.2

JackTheRippe, 16F
校方單位意見不同,那這個聲明連單114.40.147.2

JackTheRippe, 17F
位都沒有的話似乎說明了一切114.40.147.2

shamanlin, 18F
沒效力又怎樣,還是無法證明博士是假的125.229.74.237

shamanlin, 19F
其實多數人心裡都有答案了,但沒意義啊125.229.74.237

JackTheRippe, 20F
不過這個聲明跟倫大聲明似乎是很多114.40.147.2

JackTheRippe, 21F
人認定的證據捏114.40.147.2

iLeyaSin365, 22F
看彭p還要隔海用電視影像跟老婆家人111.83.67.87

iLeyaSin365, 23F
祝情人節還是生日快樂,就知道他犧111.83.67.87

iLeyaSin365, 24F
牲很大的。111.83.67.87

JackTheRippe, 25F
他們最愛講的一句"學校都發聲明了"114.40.147.2

JackTheRippe, 26F
而且這個好像也是檢方起訴彭文正的114.40.147.2

JackTheRippe, 27F
證據之一,如果真的是假的話...114.40.147.2

JackTheRippe, 28F
細思極恐114.40.147.2

iLeyaSin365, 29F
為什麼人民該受權貴唬弄而得不到真111.83.67.87

iLeyaSin365, 30F
相或者無力查證就乖乖接受他給的事111.83.67.87

iLeyaSin365, 31F
實?111.83.67.87

gtcb, 32F
他回台灣賴清德會很開心101.10.0.216

louisyan, 33F
下去領伍佰啦114.137.72.238

chunpiao, 34F
賴總統說你一定要搞到底,我臨門一腳踢111.71.20.242

chunpiao, 35F
她進土城研究所。111.71.20.242

async, 36F
支持彭文正找出論文案和器官案的真相111.242.101.74

bb031v2k, 37F
彭何必浪費生命呢?是也好不是也罷,都42.76.31.210

bb031v2k, 38F
當滿8年了,學歷造成的影響早已無法被改42.76.31.210

bb031v2k, 39F
42.76.31.210

Pietro, 51F
「LSE官網是台灣人創的。」美國人好幽默喔49.217.45.233

Pietro, 52F
。wwwww49.217.45.233

freefree0128, 53F
論文竟然沒有裝訂也可以成為論文?180.217.45.53

freefree0128, 54F
論文不放在論文區。在其他地方?180.217.45.53

freefree0128, 55F
說個笑話。論文錯字多到不可思議。180.217.45.53

freefree0128, 56F
真的是一本很棒的論文啊180.217.45.53

annie06045, 57F
Pietro就是專門護論文的Id 講話可以125.228.203.126

annie06045, 58F
當放屁125.228.203.126

Pietro, 59F
安妮就是專門針對我人身攻擊的ID。我已經49.217.45.233

Pietro, 60F
當他是搞笑了。49.217.45.233

ggttoo, 61F
就沒論文用膝蓋想也知道~= =150.116.100.123

Pietro, 62F
倫敦大學說有,英國法院說倫敦大學能夠證49.217.45.233

Pietro, 63F
明有。49.217.45.233

shamanlin 作者的近期文章

Re: [新聞] 超思有進口日本蛋實績?黃國昌爆農業部
※ 引述《jk182325 (追加鰹魚)》之銘言: : 超思有進口日本蛋實績?黃國昌爆農業部隱滿「這點」:根本為接專案才成立 : 風傳媒 : 文及均 : 黃國昌質疑,為何一家剛成立的公司能取得畜產會的大單?選擇過程是否存在問題?令人匪夷所思
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家
※ 引述《lexmrkz32 (擼棒三次)》之銘言: : 要把今天這種情況比做當年太陽花,我不會說高攀,只能講噁心。 高攀? : 當初太陽花抗議,一堆可能受到影響的百姓商家野台開講,一個箱子墊在腳下就開始 : 跟關心這議題的人訴說困境,還有
更多 shamanlin 作者的文章...