Re: [新聞] 生活高成本！外媒25分鐘專題揭「台灣低

對一半，用低標25%來當低薪的依據確實是錯的 所以這個報導本身就有很大問題 但這不影響台灣依然低薪的既定事實 台灣的低薪反而不是在這些收入在受僱人口後段班的人。因為台灣有基本薪資法，哪怕你 再低標，只要是合法的月薪工作就超過基本薪資。而基本薪資的確能維持一個人生存的所 有需求，最起碼不用露宿街頭。 而台灣的低薪，體現是在“中高薪”人口這塊，這裡的中高薪，指的是相對整體受僱人口 裡排名在中間跟前段的部分 譬如以薪資中位數來說，台灣的“月總薪資”中位數大約在將近五萬的水準（不知道月總 薪資定義的請先google一下，簡單說就是一整年收入/12） 也就是說，受僱人口裡，一年賺60萬大概就是中間的水準。而考慮台灣的整體物價，月入 五萬的這些“中產階級”， 能有怎樣的生活水準？ 一個人活的確是還算愜意。那如果要 養家呢？ 五萬養什麼家？ 你在心中盤點一下你對“中產階級”的生活想像？怎樣的生活水準是你對“中產”的認知？ 我認為中產階級，要有自有房屋，不必高級，就是能遮風避雨的窩。 要有能力買得起一般的國產車 要養得起3-4口的家庭， 要能提供家人基本的健康保險 要有一定的娛樂開銷，一年1-2次國內或國外旅遊（過夜那種） 能發展個人興趣愛好 有能力滿足部分奢侈品需求（譬如偶爾買個名牌包用上好幾年這樣的狀況） 要有結餘，存款要持續增加 在台灣，月入五萬能滿足嗎？ 月入五萬養家的話基本就在生存線上掙扎而已。如果長輩 有房子，那還稍微好一些，如果要承擔租屋成本，入不敷出才是常態。 那“高薪”族群有比較好嗎？ 我們看受僱人口第九分位，大約是年薪百萬以上，在受僱人口裡就站到前10%的門檻，前1 0%喔！ 前10%無疑已經是非常前排的吧。 年薪百萬在台灣能滿足前面說的中產階級的條件嗎？ 差不多堪堪達標吧。這才是台灣低 薪所在，收入前10%的人才能過上不用每天被錢追，捉襟見肘的生活。才能有稍微舒適一 些的生活品質，只是稍微喔。 這才是台灣低薪的地方。 ※ 引述《SeaForest (~海森林~)》之銘言： : 現在好像講台灣爛就會被推爆 : 事實真的是這樣嗎? : 來看看這部影片採訪的台灣人背景是什麼? : 1.ADRIEL WANG,25歲 : 世新廣電系畢業 : 正職工作是影片製作+公關企劃+跑外送 : 兼差洗碗+翻譯影片 : 自己也講了整個產業對影像人才的需求是小眾 : 為了省錢每天桃園台北兩頭跑 : 一個月大約能賺3萬5~3萬7 : 2.MIN RU,30歲 : 高雄科技大學造船與海洋工程系畢業 : 專業是機械工程 : 原本是做機械製圖後來跑去做業務投標案 : 薪水差不多3萬~3萬5 : 同學去大企業工作的起薪至少4萬起跳 : 3.CHENG RUI,33歲 : 輔仁大學中文系畢業 : 正職工作是居酒屋服務生 : 另外兼職買賣礦石、自製工藝品、占卜 : 收入26000~35000 : 4.CHANG YUN JHEN,33歲 : 觀光科系畢業 : 目前兼職餐飲業內場、兼職銷售人員 : 一個月大約賺3萬多 : 看完之後只有第2位女生有專業技能，發展性比較好而已 : 自己也說有同學到大企業能拿到4萬以上薪水 : 其他的科系或是工作根本不用大學畢業也能做 : 找幾個在人生上選錯方向的人採訪就想帶台灣低薪的風向 : 好奇怎麼不去竹科採訪 : 喔這個月賺50萬 那個年薪300萬 : 上一季分紅大概有30(萬)9524 USD 對 : 現在不是到處缺作業員? 有手有腳高中畢業就能夠當作業員吧 : 作業員一年少說也有個60萬，怎樣都比現狀好太多了 : 如果自認很努力了卻還賺不到錢 : 那應該是努力錯了方向 : 不然各位當老闆覺得應該給剪影片的多少錢? : 給洗碗的多少錢? : 給服務生多少錢? : 給餐飲內場多少錢? : 看媒體報導台灣低薪講得義薄雲天 : 結果自己刊求職網站 : 2萬8 : 笑死XDDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.34.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691120040.A.8EF.html