※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] 還原「前鎮漁港改建」始末 漁業大佬氣罵

時間
最新2023-08-03 13:06:00
留言56則留言,38人參與討論
推噓18 ( 22430 )
: 我有以下疑問 : 1.為何前鎮港改建由漁會提出來,包含蓋什麼、花多少,而不是高雄市依照自己市政規劃後提出? : 例如,我想要我家門口走有高鐵,那我也能提個計畫就叫政府蓋? : 2.漁會提出是蓋漁具倉庫跟沐浴間,怎麼看這都是老闆的責任,難道貨運公司也發文要求各 : 各行各業也都能要求比照辦理,所有倉庫,員工休息室都由政府蓋? : 3.只有前鎮漁民是人?其他漁港的漁民都不是?他們都不用放漁具?都不用洗澡? : 4.全台只有前鎮港”50”年沒改建? : 5.前鎮港的改建是地方的事,為何都要中央買單?那高雄負債那麼多,每年那麼多預算花去 : 6.3000萬▶13億▶40億▶60億▶81億,到底增加那些?還是只有蓋漁具倉庫跟沐浴間? : 7.農委會都知道物價上漲”主動”提計畫上漲預算,文化部是吃屎?北流提修正計畫都被拒 : 跟我說沒有政治考量?真當所有人民都是低學歷的綠營死忠仔? : 8.ptt贊成的意見,跟綠營一模一樣,是一起做夢?還是一起打麻將? 其中一項改建是花25億要把前鎮漁港弄成可以停靠3000噸級漁船的深水港 就我所知台灣的遠洋漁船主力是鰹鮪圍網,魷釣,秋刀魚網撈等 多數在1000噸上下,最大到2000噸的遠洋船 只有少數漁獲運輸船才會到3000噸級以上,這些船就算回港卸貨 都是停靠跟高雄港共用的漁港外側碼頭 這些碼頭水深本來就夠停貨櫃船,停大型漁船也沒問題 因為這些運輸船停靠頻率也不高,外側碼頭就夠用了 看不出原本的漁港對於擴增3000噸級停靠的需求在哪裡 現在要花25億改建漁港深水碼頭 這水是要多深? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.115.236 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691025759.A.1E2.html

Re: 回文串

1856
> Re: [新聞] 還原「前鎮漁港改建」始末 漁業大佬氣罵
Gossiping08/03 09:22

56 則留言

Mesenne, 1F
在那叫什麼49.216.221.215

hihimen, 2F
民進黨執政後就很想拿下地方漁會的支持了150.117.222.95

ravi, 3F
以前的kmt也說高速公路只要兩線道就夠了沒180.177.226.210

syldsk, 4F
在那叫什麼116.241.162.56

ravi, 5F
有很多汽車180.177.226.210

fantasyth, 6F
水很深你不要問,懂得就懂4.1.226.98

hihimen, 7F
樓上,那你提出3000噸漁船的發展計劃呀150.117.222.95

TCLanLanLu, 8F
高雄港都跌出十大港多久了42.77.72.245
※ 編輯: metroid0104 (61.227.115.236 臺灣), 08/03/2023 09:25:23

solsol, 9F
水不深也要弄很深220.134.113.92

genius721105, 10F
漁港改進當然是漁會給建議,你覺得203.204.178.46

genius721105, 11F
公務員懂漁港喔203.204.178.46

hihimen, 12F
給建議,那計劃書咧?本來就有3000萬計劃150.117.222.95

hihimen, 13F
81億的計劃書咧???150.117.222.95

Mradult, 14F
只要沒政黨輪替,有沒有那麼深沒人知道111.82.74.103

Mradult, 15F
反正超過3000噸還是停高雄港就好111.82.74.103

flavorBZ, 16F
不要問,很深27.240.160.187

flavorBZ, 17F
潛艦國造跟風電更深27.240.160.187

Qaaaa, 18F
3000好阿 集中漁獲處理 根本德政111.250.29.177

babuarea, 19F
本來只想要3000萬,忽然發財就畫大餅了39.10.72.219

charon, 20F
水很深的125.227.13.223

rcat2010, 21F
不必去查42.75.216.153

crazydj, 22F
性lie黨不喜歡會思考的選民~36.232.195.69

rex0217, 23F
不必去查223.141.136.51

adon0313, 24F
排擠效應 沒党證的吃噴1.200.159.6

flavorBZ, 25F
剛剛看到要探勘哥吉拉,我笑死XDDDD27.240.160.187

coffee112, 26F
台灣二十年來經濟最好 發大財 超爽的220.142.96.122

magamanzero, 27F
一堆人不知道錢是照預算給的60.248.126.193

magamanzero, 28F
如果想蓋更好的 麻煩計畫書先出60.248.126.193

magamanzero, 29F
只會跳蓋更好的不行嗎 www60.248.126.193

magamanzero, 30F
程序不重要 反正重點是錢wwww60.248.126.193

sugigu, 31F
八卦仔的專業又多港口嘍 除了把妹全都會111.71.218.7

sugigu, 32F
111.71.218.7

coffee112, 33F
反觀垃圾民進党 專精點在性騷擾吃案上220.142.96.122

RBai, 34F
TC大 所以跟高雄港跌出十大港有何關係?106.64.112.219

una283, 35F
你怎麼把後期轉發他項的理由先講出來了220.132.181.237

ccmvic, 36F
Re: [新聞] 還原「前鎮漁港改建」始末 漁業大佬氣罵

Anvec, 37F
三樓不要亂講欸 當初高速公路是黨外人士124.155.174.232

Anvec, 38F
也就是後來民進黨創黨元老124.155.174.232

Anvec, 39F
在那邊罵高速公路是給有錢人跟國民黨用的124.155.174.232

inewnew, 40F
怎麼不說是沒得停泊才數量少??124.218.132.4
怎不說很多漁獲有捕撈上限,出去也沒得抓了大家都停港口發呆

dydyboy, 41F
漁港底下有石油,要挖深一點1.161.124.162

Wb2029T, 42F
Re: [新聞] 還原「前鎮漁港改建」始末 漁業大佬氣罵
※ 編輯: metroid0104 (61.227.115.236 臺灣), 08/03/2023 10:19:43

ecnecsinimer, 43F
說水很深就可以解釋一切的論述49.217.131.114

alice1967, 44F
黨說可以就可以,還硬塞經費給你,嘻42.77.154.97

angerD, 45F
不反對高雄有更好的建設 但至少要透明吧101.9.113.138

kiaa60917, 46F
因為不用再長距離42.77.219.110

Orangemikan, 47F
錢錢錢錢沾啊42.73.42.203

cocogg, 48F
我覺得還ok耶,如果是規劃未來有農業特區39.9.171.72

cocogg, 49F
去集中作業,將漁獲停泊需求移轉到前鎮也39.9.171.72

cocogg, 50F
行,畢竟硬體蓋下去就很難改動,晚點來看39.9.171.72

cocogg, 51F
看計畫書內容。39.9.171.72

KittyColnago, 52F
一點都不值得我們的納稅錢!220.133.227.65

witnessg, 53F
Re: [新聞] 還原「前鎮漁港改建」始末 漁業大佬氣罵

tasy4n, 54F
Re: [新聞] 還原「前鎮漁港改建」始末 漁業大佬氣罵

new71050, 55F
納稅錢丟水裡 不必去查49.216.237.82

josef15, 56F
不這樣亂搞 地方黑道樁腳怎麼薛錢 白癡42.73.248.88

metroid0104 作者的近期文章

Re: [新聞] 賴清德聲援立院抗議民眾 柯文哲搖頭:實
所以淫進党怕被諷刺執政黨發動人民搞文革 都一直說是民團自發性的活動 騙肖唉全台灣連40%死忠都心知肚明這是党在搞的 參加活動的感想最後都不忘帶風向下次要集中票投給党 一票都不要給外圍小黨 跟幾年前撐香港活動一樣 感想講了一堆空話最後總是一句
Re: [新聞] 小五生秀手板「做事不怕被藐視」 譏藍白
※ 引述《osalucard (墮落的月光)》之銘言: : 小五生秀手板「做事不怕被藐視」 譏藍白應重讀小學 : 最後這名小五生的手板寫著「國會好好做事,就不怕被藐視」、「立委是公僕不是國王」 畢竟是小五而已 不懂現在發生甚麼事,大人要他做
Re: [新聞] 快新聞/登民進黨直播轟黃國昌 林淑芬:
※ 引述《osalucard (墮落的月光)》之銘言: : 快新聞/登民進黨直播轟黃國昌林淑芬:他真的是偽君子代名詞 : https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2024523W0023 不懂之前大家一
更多 metroid0104 作者的文章...