Re: [新聞] 國民法官審酒駕肇逃案尖銳提問 被告有

問題尖銳有屁用 上次撞死人的也沒有用最高刑度啊 如果是本56被告 最好你在法庭上把本56罵得狗血淋頭 然後判決可教化可緩刑 不過看新聞的意思 台灣民眾大概覺得國民法官有問尖銳問題 這樣就算是成功的彰顯正義了 反正就看判決結果有啥不同 本56是覺得不會有啥差別啦XDD ※ 引述《qazsedcft (多半時候)》之銘言： : : : 1.媒體來源:自由 : : 2.記者署名:〔記者林嘉東／基隆報導〕 : : 3.完整新聞標題:國民法官審酒駕肇逃案尖銳提問 被告有點招架不住 : : : 4.完整新聞內文:基隆地院審理的第一件國民法官制案件，是男子高翊峻酒駕撞死路人陳順 : 隆肇逸案，涉犯酒駕致死、肇事致人死亡逃逸等罪。基隆地院國民法庭密集審理進入第二天 : ，今天上午院、檢、辯與國民法官輪番詰問高男，有國民法官尖銳問高：「知道撞到人？」 : 高回稱：「不確定有撞到人」，國民法官進一步問高，為何收到黃姓友人傳來的訊息：「至 : 少先叫救護車來吧，幫他」後回覆：「他旁邊有人，放心，我有看。」高竟答稱：「那是我 : 騙他的！」提問國民法官秒回：「那你會不會也騙我們！」 : 基隆地院國民法庭今天上午9點30分準時開庭，檢方傳喚周姓目擊者到庭作證。 : 檢察官陳紅如詰問周男目擊整起車禍的經過。周證稱，案發時，他目睹高男的車開的很快， : 先聽到輪胎摩擦路面的聲音後，先撞到路旁貨車，再撞到人，高當時沒有下車就把車開走。 : 律師簡銘昱則問高開車過程？高答稱：他當天只喝了2瓶野格調酒加紅牛提神飲料，第2杯還 : 沒有喝完，他那天沒喝太多，所以並沒有喝醉。高表示，因為他喝酒次數比平常人高，若他 : 有喝醉酒，身體會起酒疹，所以駕車當時沒有醉酒。 : 審判長王福康接著問高，案發地點前，是一個向左彎的彎道，是否可以看到7-11超商 ？高 : 稱，他有看到超商，來不及反應，他當時的車速時速每小時60公里到80公里，雖有踩煞車， : 打方向盤，但還是來不及。 : 國民法官接著輪番提問，其中一名國民法官問高：「知道撞到人？」高回稱：「不確定有撞 : 到人」，國民法官請檢方提示，高與黃姓友人在案發後的MESSENGER對話訊息，並進一步詰 : 問高，案發後，高先打電話給黃姓友人，隨後收到黃姓友人傳來的訊息：「至少先叫救護車 : 來吧，幫他」高則回覆黃：「他旁邊有人，放心，我有看。」 : 國民法官接著問高「為何這樣回覆黃？」高竟答稱：「那是我騙他的！」國民法官秒回：「 : 那你會不會也騙我們！」高則回答，他當時是因為撞到貨車後，擋風玻璃破掉，玻璃碎片打 : 到他眼睛，造成他視線不清，所以才不確定有撞到人，他在法庭上講的才是實情。 : ☆飲酒過量 有害健康 禁止酒駕☆ : : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://news.ltn.com.tw/news/Keelung/breakingnews/4384359 : -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 138.199.35.5 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691006911.A.273.html