※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 美參院通過國防授權法案 為台灣軍隊制定
每次看到這類型問題
我都想問
雖然大家都在酸國軍只會拔草
但要確定耶
年輕人真的想要真正精實的訓練嗎
大家會說中國打過來就會反抗 但反正那都是未來的事
如果要大家現在真正一年完整的精實軍事訓練還是拔草拔一年
像我的話我還是只想拔草
※ 引述《stevenchiang (RF)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 中央社
: 2.記者署名:
: 中央社記者江今葉華盛頓27日專電
: 3.完整新聞標題:
: 美參院通過國防授權法案 為台灣軍隊制定培訓計畫
: https://www.cna.com.tw/news/aipl/202307280038.aspx
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.18.255 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1690511761.A.2BC.html
Re: 回文串
3580
[新聞] 美參院通過國防授權法案 為台灣軍隊制定
Gossiping07/28 10:15
715
[新聞] 美參院通過國防授權法案 為台灣軍隊制定
HatePolitics07/28 10:35
1233
> Re: [新聞] 美參院通過國防授權法案 為台灣軍隊制定
Gossiping07/28 10:35
33 則留言
CPer 作者的近期文章
![[新聞] 民進黨指耶誕城收集手機大數據 新北交通](https://i.imgur.com/OLileCU.jpeg)
Re: [新聞] 藍營台詞聽到膩 苗博雅：國民黨始終搞不
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言： : 藍營台詞聽到膩 苗博雅：國民黨始終搞不明白社運 : https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4686537 國民黨真的搞
![[問卦] 大家覺得大法官會怎麼釋憲國會法案?](https://i.imgur.com/l2djO4C.jpeg)
Re: [新聞] 苗博雅：受國會調查找律師要主席同意
國會調查權都基本都只是調查詢問不是被告 被傳喚來當然是類似證人 國會調查關係人找律師來是要主席同意 法院證人要找人輔佐同樣也需審判長同意 國會調查又不是法院不能定罪是哪來的被告需要律師? 我是好奇到底是苗博雅整個民進黨不知道這個嗎 還是只為
![[問卦] 自己誤解條文卻又喊著退回重審?](https://i.imgur.com/Qgew5KF.jpg)
![[新聞] 台灣民意基金會民調》5成8國人贊成藐視](https://i.imgur.com/lrUW1ec.jpeg)
![Re: [新聞] 國會改革法案｢黑箱立法｣?台灣事實查核](https://i.imgur.com/9I46OeT.jpeg)
[問卦] 社維法算是惡法嗎484該廢了?
有人說國會藐視法是只要上台虛偽陳述就會被立委罰 很恐怖所以是惡法 但這除了有其他法條加以限縮認定外 最終還是要上法院認定 不是嗎 如果因為怕被亂用就是惡法 那一堆老百姓也因為造謠或轉發造謠 等 因為社維法被檢調約談甚至告上法庭 雖八成都是無
![Re: [問卦] 為什麼60%吵不贏40%啊？](https://i.imgur.com/sP0QVCj.jpeg)
![Re: [新聞] 你們才最該被改革！王婉諭重轟藍白：](https://i.imgur.com/oEIKiRA.jpg)
→
推
推
推
→
推
→
推
推
推
推
推
→
→
→
推
→
推
→
推
→
→
→
→
噓
→
→
推
→
推
→
噓
→