※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

[問卦] 高雄這麼毒 何時要辦不要餵毒抗議?

時間
最新2023-07-26 12:06:00
留言21則留言,17人參與討論
推噓3 ( 5214 )
之前高雄巴比妥後續沒啥消息.. 後來還有吃冰中毒40人送醫 狂拉40次 現在還有兩年前猝死女嬰案大翻轉 原來是K毒 要兩年這麼久才知道真相? 是新北餵藥案的幾倍久 高雄怎麼毒成這樣 就不說水跟空氣了 這麼毒了怎麼沒人出來辦抗議遊行? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.18.255 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1690341704.A.338.html

21 則留言

flavorBZ, 1F
正在吃狗糧36.238.139.11

gankgf, 2F
你管人家42.79.203.53

CannyRowFour, 3F
低端死忠114.137.202.86

flavorBZ, 4F
[問卦] 高雄這麼毒 何時要辦不要餵毒抗議?

ks2384im, 5F
新北查多久高雄查多久兩邊人才高下49.216.25.148

ks2384im, 6F
立判49.216.25.148

pipiispipi, 7F
Who car42.72.72.248

flavorBZ, 8F
[問卦] 高雄這麼毒 何時要辦不要餵毒抗議?

tools, 9F
人家都沒抗議了 你管人家36.226.98.90

jetaime610, 10F
高雄查的快是因為真的有吃,罪證確鑿114.137.44.18

milk830122, 11F
顏色對了who care1.200.73.239

foredoom, 12F
who care45.152.182.92

gpbp2266, 13F
這麼暖 沒人會抗議啦150.117.31.238

spanda0730, 14F
在KS國 可能狗糧比一般食物還安全1.34.207.68

Auslayer, 15F
那又不是亂餵 那是執業醫師開處方59.125.157.248

Auslayer, 16F
診所還被勒令停業 是要怎麼抗議?59.125.157.248
所以新北有亂餵嗎? 而且高雄已經復業了

butten986, 17F
議員吃狗糧,高雄人吸毒219.85.10.223
※ 編輯: CPer (39.10.18.255 臺灣), 07/26/2023 11:34:06

josef15, 18F
那裡來的白癡會選智障狗畜生當議員42.72.189.135

morris9795, 19F
who car185.213.82.175

jupei, 20F
這下真的餵毒106.64.122.251

DudeFromMars, 21F
死忠的吃正爽39.12.112.71

CPer 作者的近期文章

Re: [新聞] 快訊/賴清德核可行政院覆議案! 盼「以
像這個我就想問 政府覆議案弄出的七大原因一堆是造謠 但政府公開發動造謠發動認知作戰 人民要怎麼監督或要求? 若老百姓如果造謠或散布假訊息都會被社維法主動找去約談 可是政府直接明顯公開造謠 有人能管嗎 立法院管不了 司法機關也沒在管 那到底有
Re: [新聞] 范琪斐團隊被出征 人渣文本嗆黃國昌:先
好像只要民進黨登高一呼要抗中保台了 假中立的自然而然全部歸位 黃國昌這次推動國會改革法案主框架都是n年前民進黨版本 據說再時力也提案過只是被擋?到現在終於三讀版本甚至權限罰責都縮小 怎現在才出來說人家作賤法學? 那民進黨 惡意造謠扭曲法條時
[新聞] TVBS民調/在吵啥?國會改革修法內容「6
1.媒體來源: TVBS 2.記者署名: 記者 陳昫蓁 報導 3.完整新聞標題: TVBS民調/在吵啥?國會改革修法內容「6成4民眾不清楚」挺藍白數據曝 4.完整新聞內文: 立法院因日前審議國會改革相關法案,引發朝野衝突,更有不滿民眾號召上
Re: [新聞] 藐視國會須檢察官起訴?王定宇轟黃國昌
民進黨才是真正問A答B高手 憲法釋字585就認定調查權必有手段是行政罰 那當然只是罰緩 為了罰緩還特地上法院才是真正浪費時間金錢 立法院的罰緩還是公開經院會決議 若每次都亂判早就被轟爛了 如果立法院連給個罰緩的手段都不行 那行政機關自己不也
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」
這我就不懂了 綠委要廢考監又不要國會擴權 那監察院的權力跑去哪了 雖然監察院跟廢物一樣 但至少也有演一下 難不成這些調查彈劾之類的權力要全部給行政院? 真五權變一權? ※ 引述《freedomwing5 (我唯一知的就是我不知)》之銘言:
更多 CPer 作者的文章...