※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

[問卦] 如何一眼看出新聞是SET的?

時間
最新2023-07-11 08:56:00
留言93則留言,82人參與討論
推噓56 ( 56037 )
有些新聞是真訪問有些新聞是SET 可是往往觀眾不仔細看也不會知道 新聞都是一眼就過了 因此吸收資訊到底是真實還是SET好的都不曉得 要如何一眼分辨新聞是真實的還是SET的新聞 大家都怎麼看? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.128.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1688979906.A.A68.html

93 則留言

cuteSquirrel, 1F
logo114.37.163.23

brianuser, 2F
右上不是都有寫,三立新聞台啊1.172.221.149

brianuser, 3F
阿左上1.172.221.149

lienjj, 4F
三明治 不用謝了49.216.133.102

m13211, 5F
看巧遇最多的42.72.2.173

qwerapple, 6F
看有沒有感覺到台灣價值49.216.162.123

WeGoStyle, 7F
三立新聞台SET42.74.71.237

flux, 8F
認明ㄌㄨㄚˋ跟ㄘㄨㄚˋ111.71.213.118

nekoares, 9F
看右上角不會嗎114.36.44.115

ramirez, 10F
三立42.77.187.15

A6, 11F
SET News Channel61.227.245.189

spencer8864, 12F
[問卦] 如何一眼看出新聞是SET的?

spencer8864, 13F
你就是想看這張圖片對吧?61.220.95.145

laihom0808, 14F
右上角118.160.80.164

stlinman, 15F
SET新聞150.116.129.113

spencer8864, 16F
標題都寫SET了,還不懂嗎61.220.95.145

hiphopboy7, 17F
SET的新聞台 三粒223.136.90.93

Anvec, 18F
綠綠的223.138.56.174

sellgd, 19F
原來取名的時就 就只想做SET好的假新聞203.222.13.126

victorly, 20F
不協調感啊!除非對方不是台灣人造成台27.52.188.129

andy199113, 21F
台灣假新聞電視台118.160.159.121

victorly, 22F
灣人誤會27.52.188.129

cmcmcmcm2, 23F
請參考12樓圖片218.164.7.245

fedona, 24F
舔綠49.216.162.166

stussy170, 25F
3粒101.10.11.27

pouy, 26F
set news111.241.182.253

winnielien, 27F
SET 三立115.165.192.38

spencer8864, 28F
三立早就不是新聞台了,我都當綜藝節61.220.95.145

spencer8864, 29F
目看61.220.95.145

ctx1000, 30F
三立:125.228.196.244

fly0204, 31F
右上角114.47.53.33

Motor, 32F
LOGO不是寫給你看了111.235.215.102

ImaiLisa, 33F
假的114.46.171.68

sky912745, 34F
[問卦] 如何一眼看出新聞是SET的?

monkeyaaaaa, 35F
我只信三民自最公正報導49.217.195.18

Nakano2021, 36F
你今天又SET了嗎42.76.219.27

isohera, 37F
[問卦] 如何一眼看出新聞是SET的?

rhox, 38F
通常角落會打logo,蠻好認的114.45.177.124

sellgd, 39F
SET好的新聞台203.222.13.126

mars1004715, 84F
三民自36.235.223.174

Jinx, 85F
SET 寫那麼清楚42.77.0.69

jim1122, 86F
右上角logo 不是跟你說了嗎?1.165.50.127

shi21, 87F
都跟你講了是SET台了118.167.149.41

norechang, 88F
SET業界的標竿企業,3粒59.127.15.37

jack123573, 89F
set泣新聞台223.140.216.146

jason0502, 90F
三立114.46.157.167

watchout, 91F
知名美國學者,這種開頭的都農場文114.41.63.133

garcia, 92F
三立出品 SET保證1.170.107.109

loopdiuretic, 93F
看顏色180.217.58.168

smelly, 94F
垃圾媒體39.15.9.61

CPer 作者的近期文章

Re: [新聞] 藍營台詞聽到膩 苗博雅:國民黨始終搞不
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言: : 藍營台詞聽到膩 苗博雅:國民黨始終搞不明白社運 : https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4686537 國民黨真的搞
Re: [新聞] 苗博雅:受國會調查找律師要主席同意
國會調查權都基本都只是調查詢問不是被告 被傳喚來當然是類似證人 國會調查關係人找律師來是要主席同意 法院證人要找人輔佐同樣也需審判長同意 國會調查又不是法院不能定罪是哪來的被告需要律師? 我是好奇到底是苗博雅整個民進黨不知道這個嗎 還是只為
[問卦] 社維法算是惡法嗎484該廢了?
有人說國會藐視法是只要上台虛偽陳述就會被立委罰 很恐怖所以是惡法 但這除了有其他法條加以限縮認定外 最終還是要上法院認定 不是嗎 如果因為怕被亂用就是惡法 那一堆老百姓也因為造謠或轉發造謠 等 因為社維法被檢調約談甚至告上法庭 雖八成都是無
更多 CPer 作者的文章...