※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 徐巧芯告「無良公關」爆料不實 檢方：「
不說別的
以前轉發有關政府的謠言相關的新聞
而且可能只是放個人臉書或line群組
不就會被警察找上門被檢調約談
就算可能法官判無罪
也會被警檢搞得煩死
那轉發假簽名還是有知名度的粉專公開跟著造謠
這樣就算有查證?檢調就能直接不起訴
那之前政府一直用這招告人民到底算啥阿
※ 引述《tzujan (無)》之銘言：
: 想問一下
: 假設拿到了一個片子
: 臉長得很像當今女皇
: 也用AI軟體比對 確定臉是本人
: 這樣我把重點部位打馬賽克再宣傳
: 應該也無罪吧
: 畢竟我有查證了
: 也把露點遮起來了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.40.120 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1688529272.A.03B.html
Re: 回文串
128493
[新聞] 徐巧芯告「無良公關」爆料不實 檢方：「
Gossiping07/05 09:41
00
[新聞] 徐巧芯告「無良公關」爆料不實 檢方：「
HatePolitics07/05 09:46
643
Re: [新聞] 徐巧芯告「無良公關」爆料不實 檢方：「
Gossiping07/05 10:05
434886
Re: [新聞] 徐巧芯告「無良公關」爆料不實 檢方：「
Gossiping07/05 10:14
1132
Re: [新聞] 徐巧芯告「無良公關」爆料不實 檢方：「
Gossiping07/05 10:29
-438
Re: [新聞] 徐巧芯告「無良公關」爆料不實 檢方：「
Gossiping07/05 10:36
58
Re: [新聞] 徐巧芯告「無良公關」爆料不實 檢方：「
Gossiping07/05 10:48
15
Re: [新聞] 徐巧芯告「無良公關」爆料不實 檢方：「
Gossiping07/05 11:03
522
Re: [新聞] 徐巧芯告「無良公關」爆料不實 檢方：「
Gossiping07/05 11:05
023
Re: [新聞] 徐巧芯告「無良公關」爆料不實 檢方：「
Gossiping07/05 11:12
143249
Re: [新聞] 徐巧芯告「無良公關」爆料不實 檢方：「
Gossiping07/05 11:16
212
Re: [新聞] 徐巧芯告「無良公關」爆料不實 檢方：「
Gossiping07/05 11:30
45
Re: [新聞] 徐巧芯告「無良公關」爆料不實 檢方：「
Gossiping07/05 11:46
419
> Re: [新聞] 徐巧芯告「無良公關」爆料不實 檢方：「
Gossiping07/05 11:54
14
Re: [新聞] 徐巧芯告「無良公關」爆料不實 檢方：「
Gossiping07/05 12:14
37
Re: [新聞] 徐巧芯告「無良公關」爆料不實 檢方：「
Gossiping07/05 12:23
615
Re: [新聞] 徐巧芯告「無良公關」爆料不實 檢方：「
Gossiping07/05 12:44
15
Re: [新聞] 徐巧芯告「無良公關」爆料不實 檢方：「
Gossiping07/05 13:05
933
Re: [新聞] 徐巧芯告「無良公關」爆料不實 檢方：「
Gossiping07/05 13:12
716
Re: [新聞] 徐巧芯告「無良公關」爆料不實 檢方：「
Gossiping07/05 13:19
3474
Re: [新聞] 徐巧芯告「無良公關」爆料不實 檢方：「
Gossiping07/05 13:36
1221
Re: [新聞] 徐巧芯告「無良公關」爆料不實 檢方：「
Gossiping07/05 13:59
616
Re: [新聞] 徐巧芯告「無良公關」爆料不實 檢方：「
Gossiping07/05 14:51
1021
Re: [新聞] 徐巧芯告「無良公關」爆料不實 檢方：「
Gossiping07/05 16:12
-25
Re: [新聞] 徐巧芯告「無良公關」爆料不實 檢方：「
Gossiping07/05 16:20
213
Re: [新聞] 徐巧芯告「無良公關」爆料不實 檢方：「
Gossiping07/05 16:51
19 則留言
CPer 作者的近期文章
![[新聞] 民進黨指耶誕城收集手機大數據 新北交通](https://i.imgur.com/OLileCU.jpeg)
Re: [新聞] 藍營台詞聽到膩 苗博雅：國民黨始終搞不
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言： : 藍營台詞聽到膩 苗博雅：國民黨始終搞不明白社運 : https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4686537 國民黨真的搞
![[問卦] 大家覺得大法官會怎麼釋憲國會法案?](https://i.imgur.com/l2djO4C.jpeg)
Re: [新聞] 苗博雅：受國會調查找律師要主席同意
國會調查權都基本都只是調查詢問不是被告 被傳喚來當然是類似證人 國會調查關係人找律師來是要主席同意 法院證人要找人輔佐同樣也需審判長同意 國會調查又不是法院不能定罪是哪來的被告需要律師? 我是好奇到底是苗博雅整個民進黨不知道這個嗎 還是只為
![[問卦] 自己誤解條文卻又喊著退回重審?](https://i.imgur.com/Qgew5KF.jpg)
![[新聞] 台灣民意基金會民調》5成8國人贊成藐視](https://i.imgur.com/lrUW1ec.jpeg)
![Re: [新聞] 國會改革法案｢黑箱立法｣?台灣事實查核](https://i.imgur.com/9I46OeT.jpeg)
[問卦] 社維法算是惡法嗎484該廢了?
有人說國會藐視法是只要上台虛偽陳述就會被立委罰 很恐怖所以是惡法 但這除了有其他法條加以限縮認定外 最終還是要上法院認定 不是嗎 如果因為怕被亂用就是惡法 那一堆老百姓也因為造謠或轉發造謠 等 因為社維法被檢調約談甚至告上法庭 雖八成都是無
![Re: [問卦] 為什麼60%吵不贏40%啊？](https://i.imgur.com/sP0QVCj.jpeg)
![Re: [新聞] 你們才最該被改革！王婉諭重轟藍白：](https://i.imgur.com/oEIKiRA.jpg)
推
推
→
→
推
→
→
推
→
噓
→
推
推
噓
→
→
→
→
→