※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 黃國昌為這事開嗆柯建銘 是看不懂法條還
每次講到兩岸監督條例 講到重啟服貿
哥布林都會說 服貿會傷害台灣 服貿需要92共識 難不成你支持92共識
可是兩岸監督條例就是用來監督兩岸執政者簽訂貿易協定
如果前提要有92共識之類 不就能被監督到被排除?
還說反正不跟對岸談判所以不用監督?
所以阿 民進党用這招打算威脅台灣永遠只能投民進党嗎
如果不被監督
誰不知道哪天民進党會用時空背景不同之術
立法也不見得要談 立了法去談了也不見得能談成
到底立法是又有什麼缺點?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.56.75 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1687756386.A.BAA.html
Re: 回文串
236448
[新聞] 黃國昌為這事開嗆柯建銘 是看不懂法條還
Gossiping06/26 12:36
427
> Re: [新聞] 黃國昌為這事開嗆柯建銘 是看不懂法條還
Gossiping06/26 13:13
27 則留言
CPer 作者的近期文章
![[新聞] 民進黨指耶誕城收集手機大數據 新北交通](https://i.imgur.com/OLileCU.jpeg)
Re: [新聞] 藍營台詞聽到膩 苗博雅：國民黨始終搞不
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言： : 藍營台詞聽到膩 苗博雅：國民黨始終搞不明白社運 : https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4686537 國民黨真的搞
![[問卦] 大家覺得大法官會怎麼釋憲國會法案?](https://i.imgur.com/l2djO4C.jpeg)
Re: [新聞] 苗博雅：受國會調查找律師要主席同意
國會調查權都基本都只是調查詢問不是被告 被傳喚來當然是類似證人 國會調查關係人找律師來是要主席同意 法院證人要找人輔佐同樣也需審判長同意 國會調查又不是法院不能定罪是哪來的被告需要律師? 我是好奇到底是苗博雅整個民進黨不知道這個嗎 還是只為
![[問卦] 自己誤解條文卻又喊著退回重審?](https://i.imgur.com/Qgew5KF.jpg)
![[新聞] 台灣民意基金會民調》5成8國人贊成藐視](https://i.imgur.com/lrUW1ec.jpeg)
![Re: [新聞] 國會改革法案｢黑箱立法｣?台灣事實查核](https://i.imgur.com/9I46OeT.jpeg)
[問卦] 社維法算是惡法嗎484該廢了?
有人說國會藐視法是只要上台虛偽陳述就會被立委罰 很恐怖所以是惡法 但這除了有其他法條加以限縮認定外 最終還是要上法院認定 不是嗎 如果因為怕被亂用就是惡法 那一堆老百姓也因為造謠或轉發造謠 等 因為社維法被檢調約談甚至告上法庭 雖八成都是無
![Re: [問卦] 為什麼60%吵不贏40%啊？](https://i.imgur.com/sP0QVCj.jpeg)
![Re: [新聞] 你們才最該被改革！王婉諭重轟藍白：](https://i.imgur.com/oEIKiRA.jpg)
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
推
推
噓
→
→
→
→
→
→