Re: [新聞] 獨／1700萬賓利「落地20天」就撞！30歲女

你這種說法 一些高薪打工仔或醫生年薪三五百萬起跳 走在路上被撞成殘廢，法官認定未來20年都無法工作 肇事者哭說為什麼你薪水那麼高還要走在外面害我撞你 真的是開眼界了，台灣是資本主義社會 財產權本來就是最重要的指標之一 結果你居然覺得縮限財產權才是應該? 台灣海峽沒加蓋你可以游過去 ※ 引述《andy2011 (andy2011)》之銘言： : ShaNe1993: 這案例本身就不是賓利違規，根本沒什麼好檢討他有沒有錢，難道他開裕隆就不會被三寶撞？ : 正確 : 所以來檢討別的好了 : 今天裕隆違停罰600賓利也罰600 : 但撞裕隆車損賠5萬10萬撞賓利要賠50萬100萬 : 前者600均一價是公平原則 : 後者要看車價賠多賠少又是怎麼回事 : 不是應該有個上限才公平 : 否則豪車開在路上跟神明轎有什麼不一樣？ : 我車威武 生人迴避(否則你賠不起的) : 既然撞到車要看車價賠償那交通違規罰不應該改成按車價開罰裕隆600賓利6000比如？ : 順便問個卦了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.226.240.115 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1684828927.A.D9A.html