※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 為什麼彰化街廓會這麼混亂
※ 引述《lawyer94 (背包客)》之銘言:
: 一個好的都市計畫,一般會以棋盤格式的設計為主流,因此日治時期針對各個州轄市,都有一定程度的市區改正計畫,從地圖可以就可以觀察諸多痕跡
: 台北
: https://i.imgur.com/rOpGkvr.jpg
: 基隆
: https://i.imgur.com/QlcacyP.jpg
: 新竹
: https://i.imgur.com/KHXnjoo.jpg
: 台中
: https://i.imgur.com/YbkJQCY.jpg
: 嘉義
: https://i.imgur.com/2zOQ5tL.jpg
: 台南
: https://i.imgur.com/Gy13sBw.jpg
: 高雄
: https://i.imgur.com/B3fLuMH.jpg
: 彰化過去也是州轄市,卻完全不見市區改正的痕跡,整個都市計畫跟街廓可以說是雜亂無章,毫無邏輯秩序可言
: https://i.imgur.com/khVNJdN.jpg
: 台灣這麼多城市,唯獨彰化的都市計畫被放生?
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.
其實某個角度來說,可能是彰化市本身的地勢條件上,缺陷實在是太明顯了
所以才導致後來從清末,日本殖民到國民政府,越來越不重視彰化市這個地方的城鎮發展
最後就反應在都市計劃的實踐上
什麼樣的缺陷呢?
答案是八卦山擋住了彰化向東的交通
綜觀殖民時代各州轄市,地勢條件像彰化市那樣明顯少一個方向的,也只有花蓮港市
(新竹的十八尖山或許也算讓新竹少了南向交通,但香山竹北南寮竹東還是可以湊成一個X字的變形)
問題是花蓮佔據花東縱谷北端的交通要衝地位,也許基礎不那麼厚實,但至少無可取代
偏偏彰化旁邊就有一個台中,而且地勢條件遠比彰化好上許多(但其實不是最佳解)
我知道有人說,稍微往東北沿台14線繞過八卦山不就得了?
問題是,稍微往東北沿台14線繞過八卦山再往東以後有什麼?
答案是台中盆地南部的草屯南投一帶
而且這一繞,就是先稍微往東北繞過八卦山北麓後,還要再往南沿八卦山東麓跟烏溪中間狹長地帶,走了很長一段距離以後才到芬園,再進而到草屯跟南投市
加起來的距離,跟前往台中市相比,只能說有過而無不及
甚至在八卦山隧道通車後,比前往員林都還遠上不少
所以就至今為止的路網來看,彰化市往東的方向,確實是處於一種...被剝奪的狀態
也怪不得彰化市後來一直發展不起來,百貨影城不但輸嘉義甚至輸規模更小的屏東,豐原,宜蘭,花蓮,台東
畢竟,這些地方要嘛地勢上四方齊聚不是問題,要嘛就是占據了無可取代的交通匯聚之地
反觀彰化市,就只能當彰化平原西北部,連接南北交通幹線上的集散點,一旦這個集散點周邊有另一個更吸引人的地方,那彰化市本身的集散功能,也就只能為人做嫁了
(當然,再狠一點要拿林口,樹林,淡水出來證明地勢上一樣有劣勢,也不算更大城市的一部份,人口還更少的地方也能開百貨跟大型影城,倒也不是不行XD
如果把上述的更大城市的一部份拿掉,那南崁跟汐止也能加入鞭屍行列了XD)
甚至我覺得同理可以解釋為何後來新高市的計畫被放棄掉,除了戰時缺乏資源以外,同樣也是地勢上缺了一個能聚集的方向
就算有類似台灣大道的公路建設(據說一開始規劃為高速公路?),可能也解決不了這個缺陷的問題
當然,這個問題其實後天不是無解,甚至可以說正是後天的不作為,導致了彰化的地勢劣勢被放大到不成比例的程度
如果台14線往東繞過八卦山以後,不是只能往南繼續繞八卦山,而是有路跨過烏溪,通往烏日溪南跟大里呢?
當然,現在再來做這樣的建設,彰化要贏過台中也不太可能了
(有趣的是,後來就算意識到中彰間跨烏溪的交通瓶頸,需要多幾條通道來解決
但提出的幾個方案中,也都沒有類似的方案,反而有和美到大肚間,或金馬路延伸烏日高鐵特區等方案)
問題是,如果在殖民前期的鐵路建設,就採取台中-大里杙-烏日溪南-快官-彰化市區的方案
而不是後來台中市區-烏日市區-彰化市區的走法
考慮到台中火車站本身幾乎可以說是台中這座城市正式的起點
若非歷史捨棄了前者的鐵路走法,或許台中根本無法超越彰化市...
(至於為何最後會選擇後者的鐵路走法,我猜是因為大里溪跟旱溪早年常改道?
不然從日本殖民者北桃段的鐵路改線來看,把過一條大河拆成過兩三條小河,照理來說是他們會考慮的做法)
最後,來講講前面提到台中不是最佳解的問題
嚴格來說,真正整個中部若要選擇唯一的交通核心,無可取代的最佳解會是八卦山和大肚山,所夾的烏溪南北兩岸
因為往台中市區,往南投,往彰化平原,往台中海線這四個方向,剛好會匯聚在此處形成一個X型
不過歷史上,一直到高鐵台中站的選址為止,似乎從來沒有在此處建城或發展為都心的計畫
由於最後在1947年併入台中市的只有北屯,西屯,南屯,並沒有烏日及彰化市
日後的縣市合併升格直轄市也沒發展成中彰投合併
所以台中的都市發展軸線大致上是往西北發展,而沒有沿台鐵往這個地勢上的絕對交通要衝發展
因此雖然不排除等北屯發展完以後會回頭往高鐵站附近發展
但不可否認的是,現階段的發展方向,對中彰投的一體化與最佳化來說,算是沒那麼完美的
--
諸神已離開 鬼在狂歡 而人們在糾纏
誰生錯血脈 誰長錯色彩 誰夢錯了期待?
《少年他的奇幻漂流/五月天》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.248.99 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Geography/M.1709759631.A.B07.html
176 則留言
shun01 作者的近期文章
Re: [黑特] 立委選制的看法
其實,澎金馬合併成一個立委選區或同一個縣,最大的問題是這三地的脈絡其實根本不同 其合併的難度,必然更甚於花東兩縣合併 馬祖(連江縣)是閩東地區,那邊不講閩南語,講的是閩東話 嚴格來說,要細分的話,馬祖這批閩東人應該被視為中華民國自由地區的少
Re: [討論] 讓人有不好聯想的地名
※ 引述《inspire2000 (inspire1239)》之銘言: : 大家好。水俁市是一個位在熊本縣西南方的市町村,大部分的人想到水俁市就會想到水俁 : 病吧,看了一下日文的維基百科,水俁病確實讓水俁市在全球印象極為負面。有些團體提
Re: [討論] 台中怎麼看待自己獨霸中部?
※ 引述《l861128 (聖哥)》之銘言: : 先討論前提,相較於南部區域台南、高雄雙極發展的模式,台中算是唯一稱霸中部區域的城 : 市吧? : 以身為高雄人來說,最近幾年對於區域規劃的看法趨向於區域內部平衡發展,所以看待台南 : 、嘉義
推
推
→
→
→
→
→
推
推
→
→
→
推
→
→
推
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
推
→