※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[問題] 台灣的縣是不是流行兩個都市核心
剛才看到有人發文中壢跟桃園情節讓我有感而發
舉例來說
桃園市就是中壢跟桃園
宜蘭縣：羅東、宜蘭
彰化縣：彰化市跟員林
南投跟草屯
苗栗跟頭份
不知道這樣是不是規劃出來的還是單純巧合
雖然桃園不是縣，但其規模除了人口以外其實就是縣的模式
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.113.60 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Geography/M.1707397740.A.CAD.html
Re: 回文串
1627
> [問題] 台灣的縣是不是流行兩個都市核心
Geography02/08 21:08
50140
Re: [問題] 台灣的縣是不是流行兩個都市核心
Geography02/18 04:57
26
Re: [問題] 台灣的縣是不是流行兩個都市核心
Geography02/20 16:30
27 則留言
losttdd 作者的近期文章
[問題] 我記得以前國中有這個超越範圍的考題
我記得是南一還是康軒的考卷出的題目 我記得有一題我印象深刻 內容大致是：請問哪個縣市可以被開發成規模最大的城市 記得選項中是 台北市，台中市，台南市，高雄市 很少人這題答對 記得考題正解是台南市，當時我先愣住怎麼是這個答案 後來想想這題應該
[討論] 台灣地區最早開發的是金門縣？
連江縣最早282年有設置管理 金門縣開發的歷史還可追溯至晉代，漢朝就知道有金門 然後澎湖縣則是元朝就有設置巡檢司，甚至宋朝就知道有這個地方 好像反而台灣本島是1650左右才開始有歷史 如此看來金門在公元前就有在歷史活動痕跡了，也就是說金門的
[地理自定義] 我感覺真正的北迴線是八堵到頭城
南迴線很明顯就是連結東都到西部 就是饒一個大彎越過山脈的感覺 現在的北迴線應該比較像是蘇花線的感覺，就是單純的東部宜蘭連結東部花蓮 但宜蘭到台北就比較符合東部連結西部的感覺，尤其頭城到八堵這段感覺就是經歷無數彎 道才得以進入北北基市區的感覺
[討論] 去北港嘉義比較近，去義竹新營比較近
這是嘉義縣行政區劃東北西南向的結果嗎 若以通勤族來說去虎尾也是斗南比較方便 嘉義的布袋跟義竹看起來是新營過去比較方便，不過最明顯的仍是去雲林北港對通勤族來 說應該是嘉義過去最近
[討論] 新北市其實應該叫什麼名字比較好
我覺得台北縣改制其實好像是方便命名就以new Taipei 做總結 不過事實上其實可以追溯歷史來尋求台北縣更好的命名方式吧 我記得沒錯舊制裡台北縣以前經歷最久的行政區劃是淡水縣？
[討論] 新竹縣跟嘉義縣現在的發展如何
這兩個縣最大的共通點就屬六都升格後唯二有分市跟縣的地方了 他們共同點其實也蠻像的，舉鐵路為例，高鐵在縣台鐵在市 不過台鐵來說新竹縣跟嘉義縣基本上沒什麼對號車停靠 有分縣市其實表示縣區是獨立的行政體系，其實算是六都升格後觀察有分縣市的地方現在
[討論] 台灣名詞有方位詞的地名提問
台北市：是否為台灣之北意思 台中、台東、台南：同上是否代表中，東邊、南邊 再細分一下有方位詞的地名 東：羅東、東澳、竹東、東勢、東石、東山、屏東、東港 西：關西、西湖、西屯、湖西、西嶼、台西、西螺、西港、楠西 南：南港、南崁、南庄、竹南、南
![[討論] 國6東延](https://i.imgur.com/k89SZMg.jpeg)
![[討論] 做了一張原縣的行政區已達升格市的地圖](https://i.imgur.com/8Fem48V.jpeg)
![[討論] 有關車站站名的地方地名分級問題](https://i.imgur.com/JMC73B5.jpeg)
推
推
→
→
→
推
→
→
推
推
推
→
→
→
推
→
推
推
→
推
推
推
→
推
推
推
推