※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板FAPL
標題

Re: [閒聊] 法律足球正夯 Darren England

最新2023-10-02 12:29:00
留言37則留言,14人參與討論
推噓15 ( 15022 )
翻了一些國外一些說法 會定調成“溝通錯誤”的原因是 主裁可以不接受VAR建議所以明顯出現誤判時 VAR裁判必須明確讓主裁知道場上判決有誤,而不是只讓主裁考慮要不要看 昨天case似乎是VAR給的措辭不夠強烈 主裁決定尊重邊裁不採納VAR (就是主裁以為是5050尊重現場判決) ----- Sent from JPTT on my Realme RMX3370. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.200.233 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FAPL/M.1696163301.A.971.html

Re: 回文串

1537
> Re: [閒聊] 法律足球正夯 Darren England
FAPL10/01 20:28

37 則留言

Q3000, 1F
事後話大家都會 再解釋就多了

innominate, 2F
VAR有這麼多設備跟定格回播不比你邊裁肉眼看強一百倍

innominate, 3F

ronray7799, 4F
不是施壓,是強烈建議。

simonown, 5F
欸 目前主要的說法是說VAR裁判“弄錯”場上的狀態所以回

simonown, 6F
覆了check completed讓誤判的offside stands,這不是強

simonown, 7F
不強烈的問題,是完全弄錯欸(而且裁判組沒有及時更正)

Supasizeit, 8F
這兩隻週四剛去吹阿拉伯聯賽啊 放假剛好多吹幾場 建

Supasizeit, 9F
議是不要回來了

simonown, 10F
btw當然昨天那場的問題遠不止這個goal checked & disall

simonown, 11F
owed,一堆亂吹亂發的都有問題

holyduck, 12F
有點牽強欸 我看國外主播常常強調越位是非主觀判決 意

holyduck, 13F
思就是畫線出來一翻兩瞪眼 沒有模糊的空間

yeadean, 14F
不要再凹了,難看啦

yeadean, 15F
裁判組整組包一包送焚化爐啦

holyduck, 16F
所以越位的判決 應該100%看VAR的判斷吧

holyduck, 17F
也就是 要是VAR發現越位 然後主裁吹進球無效 那VAR不應

holyduck, 18F
該趕快通知主裁改判嗎?

holyduck, 19F
更正 是發現沒有越位

simonown, 20F
這事件就是低級溝通“錯誤” 不是什麼主觀選擇 有看法不

simonown, 21F
同的問題 沒啥好凹的 裁判組織自己也知道才會道歉那麼快

holyduck, 22F
不是 溝通問題沒錯 但發生之後VAR組難道不能趕快糾正嗎

holyduck, 23F
這個流程有檢討空間吧

simonown, 24F
可以啊 他們就沒反應過來 那就是另一個低級錯誤點 卡拉

simonown, 25F
格都在噴沒有什麼“球開了之後不能喊停”這種事 你願意

simonown, 26F
第一時間承認自己失誤當然都可以叫停給進球

iamnotgm, 27F
越位模糊空間可大了 不說線畫出來兩個人都貼線這種狀況

iamnotgm, 28F
有個傢伙過線了但是他壓根沒跑沒碰到球時到底吹不吹

shargo, 29F
反正就是要搞利鳥 喬個藉口而已

carsly, 30F
主裁想要判紅牌就自己跑去看var 想要判越位就不用看逆 超

carsly, 31F

peterd1601, 32F
講溝通錯誤就是濠洨~var明明可以看到主裁判錯後馬上

peterd1601, 33F
通知指正~對比jones改紅時的積極突然卻變啞巴了喔?

Torreschu, 34F
反正就是要搞你啦,事後再道個歉也不痛不癢嘛

fujiaya, 35F
還溝通錯誤,以後乾脆比賽比完勝負計分錯誤好了

Wcw5504, 36F
VAR一開始畫面就定格在鏟到腳 明顯早就想給紅了

Wcw5504, 37F
何況Jota 第一張黃牌時熱刺球員坐在地上要牌也沒發黃牌