※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [假設] 台灣想要發展足球運動成功

最新2024-02-14 14:13:00
留言70則留言,2人參與討論
推噓3 ( 3067 )
: 推 castlewind: 你的孩子 我要求武裝最小化 02/12 23:48 : → castlewind: 我的孩子 我不但要武裝到牙齒 還要因人設規則(自學) 02/12 23:49 : → castlewind: 另外 其實現在幼稚園、國小踢足球的人口有變多 02/13 00:06 不,我要求政府不要來荼毒我的孩子以及任何人的孩子 : → UltraSeven: 那個人是誰我就不說了 整天只會把教育是階級翻轉關鍵 02/13 00:30 這也不要去攻擊特定人,全世界這樣講的人多的是,不是台灣專有 其實台灣這樣講的人當初就是去抄來的,不是台灣的創見 : → UltraSeven: 靠學位翻身根本就是古代科舉制遺毒 這一套沒有皇帝 02/13 00:36 : → UltraSeven: 還真行不通 也難怪這些人腦子都一堆獨裁專制封建思想 02/13 00:37 所以說是科舉遺毒也是明顯錯誤,因為一堆非洲國家左獨領袖都一樣迷信靠教育翻身 人人能唸大學最好,這總不可能是科舉遺毒,歐美也一堆聲稱教育可階級翻轉的阿左 基本上這是左毒,不是科舉遺毒 先前講過很多次了,能參加科舉都是一定高門檻以上有階級的子弟才有可能 本質上是高階級之間的大風吹洗牌,沒有階級翻轉這種事 : 推 fatdoghusky: 義務教育最小化...這不就是美國嗎? 02/13 07:57 沒有喔,美國義務教育還是內容很多的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.159.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1707796424.A.3CD.html

70 則留言

※ 編輯: plamc (111.248.159.93 臺灣), 02/13/2024 11:55:59

UltraSeven, 1F
其他國家我不知道 但台灣中國日本韓國香港鐵定是科舉

UltraSeven, 2F
餘毒 因為這套傳統已經玩了1000年早就變成條件反射了

UltraSeven, 3F
而所謂的階級翻身 照這個傳統 無非就是手上多了權力

UltraSeven, 4F
但是身上卻少了義務 不過自身只會考試不會打架

UltraSeven, 5F
這種人如果沒有皇帝用國家暴力保護他們 分分鐘就會被

UltraSeven, 6F
不會考試但很會打架的89幹掉 所以你跟他們講這些事情

UltraSeven, 7F
他們會像貓尾巴被踩到一樣跳起來 瘋狂跟你論證個人

UltraSeven, 8F
如果擁有使用暴力的能力是多麼多麼可怕 國家應該打壓

UltraSeven, 9F
這種人八卦版一大堆啦 仇89的多半都是這種心理

UltraSeven, 10F
可悲的是他們現在不能只要權力不要義務又沒有皇帝可靠

UltraSeven, 11F
所以就每天在八卦版發明一些543的理論 說白了啦

UltraSeven, 12F
就是民進黨殺人能力不如白色恐怖時代的國民黨害的

UltraSeven, 13F
不然隨便把這些人抓幾個起來殺一頓 其他人就閉嘴了

fatdoghusky, 14F
如果連美國都不到你心目中的程度 那這個世界基本上也

fatdoghusky, 15F
沒有成熟國家有達到所謂『義務教育最小化』的理想

fatdoghusky, 16F
你這套理論講過很多遍了 但看起來只是從一個極端到另

fatdoghusky, 17F
一個極端而已 義務教育本來目的就是在培育優良打工人

fatdoghusky, 18F
本質上就不是在培育什麼全才或有開創能力的人...

fatdoghusky, 19F
然後你在這篇也否定了義務教育對翻轉階級的功用 但同

fatdoghusky, 20F
樣也是你認為人一定能戰勝出身環境,但要能戰勝出身

fatdoghusky, 21F
環境最簡單的不就是靠義務教育嗎?

UltraSeven, 22F
不要偷換概念了啦~ 戰勝出身環境是靠義務教育???

UltraSeven, 23F
請問你念完國中小高中 結果考不上台大 算翻轉了嗎???

UltraSeven, 24F
考上台大 結果出來領28k 算翻轉了嗎???

UltraSeven, 25F
結論是甚麼??? 你如果想走這條路 靠的不是教育甚麼

UltraSeven, 26F
是你會不會比別人會考試 所以現在這個工商環境

UltraSeven, 27F
企業需要的是會賺錢的人 不是會考試的人 所以普遍低薪

UltraSeven, 28F
你如果只會考試又想要比較高一點的薪水 那就只能考公

UltraSeven, 29F
務員了 那不就是科舉制遺毒嗎... 如果台灣沒有民主化

UltraSeven, 30F
那就像劉仲敬說的一樣 上班就打混喝茶看報等吃飯班

UltraSeven, 31F
下班放假領錢... 在某些人腦子裡 這樣的確就階級翻轉

UltraSeven, 32F
這些人很恨阿扁跟民進黨的深層邏輯就非常清楚了

UltraSeven, 33F
那延伸一點講 義務教育有沒有教你怎麼才能賺錢???

UltraSeven, 34F
沒有嘛~ 它教的是你怎樣成為一個合格的人礦

UltraSeven, 35F
請問一下不會考試的人礦成品是要怎樣階級翻轉???

fatdoghusky, 36F
避免誤會先說明一下,前面推文是回應Plamc不是其他人

fatdoghusky, 37F
回應Ultra版友,先建立一個基本共識 義務教育是培養

fatdoghusky, 38F
人礦這點我跟你都同意,而這些年來台灣的就業狀況已

fatdoghusky, 39F
經告訴你一個事實,成為人礦也是能有一定程度以上收

UltraSeven, 58F
還比較有可能階級翻轉,,, 你叫89去顧機台 他顧得住???

UltraSeven, 59F
我從來不覺得科技業有甚麼人才 因為說到底就是科學

UltraSeven, 60F
種植園黑奴的翻版而已~ 台灣做得比較差的地方就是

UltraSeven, 61F
以前大莊園主會提供房子給黑奴住 台灣叫人礦自己買

UltraSeven, 62F
本來黑奴存夠錢還有贖身機會 在台灣一條牛被剝兩層皮

UltraSeven, 63F
人礦覺得沒有贖身機會才在那邊叫叫叫...

UltraSeven, 64F
你已經是個黑奴了 請問要怎樣階級翻轉??? 不要說當上

UltraSeven, 65F
大莊園主啦~ 最起碼先當個自由人吧 決殺令看過沒???

UltraSeven, 66F
最快的方法就是把奴隸主幹掉 ㄅㄧㄤˋㄅㄧㄤˋ

UltraSeven, 67F
所以我鼓勵89去幹非法勾當啊 沒被抓到都是你的

UltraSeven, 68F
那被抓到關起來怎辦??? 笑死... 你現在就不自由了

UltraSeven, 69F
有被關沒被關有差嗎??? 當然啦 以後如果要混得大尾

UltraSeven, 70F
在台灣鐵定是不行的 建議去中國 很快就會遍地張獻忠了

plamc 作者的近期文章

Re: [假設] 雙重代表案通過的話
※ 引述《GGMu (優文產生器)》之銘言: : 雙重代表只有一個通過的可能性 遇事不決翻歷史 雙重代表的兩個案例參考一下應該就知道怎麼搞,現在的討論都有點偏離 1. 1973 東西德入聯 2. 1991 南北韓入聯 : 眾所周知,1961
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : 大英帝國 : 神聖羅馬帝國-->奧地利帝國 : 俄羅斯帝國 : 西班牙帝國--->美洲殖民地獨立 : 葡萄牙帝國--->巴西獨立 : 鄂圖曼土耳其帝國 : 大清帝國 : 引進
Re: [假設] 1971中蘇交惡,蘇聯出手反對2758號決議案
※ 引述《amanda815625 看板: DummyHistory》之銘言: : 1969年珍寶島事件後 : 中國與蘇聯關係急遽惡化 : 白話說假設蘇聯真的用全力阻止中共 : 那有沒有可能在1971年擋下中共的2758號決議案 : 使中共
Re: [討論] 為何蘇聯跟中國不扶植美國國內叛軍?
※ 引述《csi9507121 (Corydoras)》之銘言: : 標題: [討論] 為何蘇聯跟中國不扶植美國國內叛軍? : 如蘇聯跟中國有非常豐富的革命輸出經驗 : 那為了打擊美國,為何這兩國卻不乾脆直接在美國國內扶植反抗軍呢? : 推
Re: [討論] 框架 VS 現實,以同性婚姻/結婚為例
※ 引述《yktktkyure (莎莉油奶凍)》之銘言: : 也沒有偏站於弱勢的一邊,即是對於弱勢的左策略,我也有考慮強勢方的對策。 遇事不決翻歷史啊 你現在認為同性戀就是弱勢,那是因為基督文明成為人類強勢文明的結果 前面回別地的時候也講到
Re: [討論] 框架 VS 現實,以同性婚姻/結婚為例
※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言: : 框架可能先超越現實,框架有時才是真理的一方。 : 為了說明,我引入同性結婚/婚姻作為例子。 把框架當真理,你就會搞成這樣,弄得很複雜,搞到腦袋當機以為自己笨只能想小事 其
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 而我舉證已經充分顯示 05/03 11:06 我想你還是根本搞錯啥叫舉證,還有你對整個美國戰略基本賽局思維也都有嚴重誤解 前兩篇已經跟你說 1.美國史實上本來認定蔣國府(一起抗戰的情誼全部加起來)是爛到連資源回收都沒
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 我舉證美國駐台武官同意飛虎隊的價值 05/03 10:34 飛虎隊發生在中華民國在中國,已滅亡 ...但美國又沒有滅亡,當然一定同意美國人派去當的飛虎隊很有價值 美國到現在都還津津樂道飛虎隊是真的,夏威夷還會辦飛虎隊
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 3. 這番評價著實違反我對現實之認知,所以隨手找了新聞 05/02 18:58 : → moslaa: 在我看來呢,如果再反論我,則應該針對我提出的舉證 05/02 18:58 這個齁,mos我們這麼熟了我就直接吐槽
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言: : 路上看到一塊錢,十塊錢,我還是會彎腰撿起來,然後放進口袋 (羞), 但是你路上看到冥婚的紅包袋會撿起來收口袋嗎? 讓我猜一下 如果你有透視眼,可以看到紅包袋裡面的內容 你
更多 plamc 作者的文章...