※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板DummyHistory
標題

Re: [假設] 台灣想要發展足球運動成功

時間
最新2024-02-13 07:57:00
留言15則留言，3人參與討論
推噓3 ( 3推0噓12→ )
回文13則回文
※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言： : 人家外國都是讓小孩子「自由發展」，找出自己最喜歡或最擅長的那種 : 才繼續發展成職業的 : 那麼所謂「我國要發展____運動/活動」這種專案自始就不應該提出，因為 : 要讓小孩子「自由發展」。等到小孩子們找出自己想幹的，向政府提出要求 : ，政府才考慮國家整體利害之後決定是否投資補助。 對，要發展的第一步，就是砍掉所有的補助，所有的惡質派系都是因為有補助可分贓 才有派系權力鬥爭，權力就來自分配政府補助的能力，因為有確定金額的補助在那邊 比起虛無縹緲的市場更吸引人，結果所有人都把心思花在宮廷鬥爭上 沒補助，只能從市場上去賺，所有心思就花在各自想辦法讓孩子們玩得開心了 然後就是我整天在說的，義務教育最小化，不要浪費小孩生命，才有自由發展的時間 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.159.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1707749166.A.F02.html

足球

15 則留言

推

castlewind, 1F
你的孩子 我要求武裝最小化

→

castlewind, 2F
我的孩子 我不但要武裝到牙齒 還要因人設規則（自學）

→

castlewind, 3F
另外 其實現在幼稚園、國小踢足球的人口有變多

推

UltraSeven, 4F
義務教育最小化 會有人聽不下去啦

→

UltraSeven, 5F
那個人是誰我就不說了 整天只會把教育是階級翻轉關鍵

→

UltraSeven, 6F
掛嘴邊 明明事實已經證明就算念到博士 該撿角還是要

→

UltraSeven, 7F
去撿角 因為本身階級成色就擺在那邊 無產階級想靠教育

→

UltraSeven, 8F
上位是在作春秋大夢~ 只有先找對自己的正確生態位

→

UltraSeven, 9F
才有進一步發展的可能 可能是這些人腦子裡想的階級

→

UltraSeven, 10F
翻轉就是當大官吧... XDDDD 的確啦 想當大官 沒有個

→

UltraSeven, 11F
至少碩士學位傍身好像說不過去 所以才一堆人論文有問

→

UltraSeven, 12F
題 但老實說這根本沒必要... 純粹只是在搞內捲而已

→

UltraSeven, 13F
靠學位翻身根本就是古代科舉制遺毒 這一套沒有皇帝

→

UltraSeven, 14F
還真行不通 也難怪這些人腦子都一堆獨裁專制封建思想

推

fatdoghusky, 15F
義務教育最小化...這不就是美國嗎?

plamc 作者的近期文章

Re: [假設] 雙重代表案通過的話
※ 引述《GGMu (優文產生器)》之銘言： : 雙重代表只有一個通過的可能性 遇事不決翻歷史 雙重代表的兩個案例參考一下應該就知道怎麼搞，現在的討論都有點偏離 1. 1973 東西德入聯 2. 1991 南北韓入聯 : 眾所周知，1961
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言： : 大英帝國 : 神聖羅馬帝國-->奧地利帝國 : 俄羅斯帝國 : 西班牙帝國--->美洲殖民地獨立 : 葡萄牙帝國--->巴西獨立 : 鄂圖曼土耳其帝國 : 大清帝國 : 引進
Re: [假設] 1971中蘇交惡，蘇聯出手反對2758號決議案
※ 引述《amanda815625 看板: DummyHistory》之銘言： : 1969年珍寶島事件後 : 中國與蘇聯關係急遽惡化 : 白話說假設蘇聯真的用全力阻止中共 : 那有沒有可能在1971年擋下中共的2758號決議案 : 使中共
Re: [討論] 為何蘇聯跟中國不扶植美國國內叛軍?
※ 引述《csi9507121 (Corydoras)》之銘言： : 標題: [討論] 為何蘇聯跟中國不扶植美國國內叛軍? : 如蘇聯跟中國有非常豐富的革命輸出經驗 : 那為了打擊美國，為何這兩國卻不乾脆直接在美國國內扶植反抗軍呢? : 推
Re: [討論] 框架 VS 現實，以同性婚姻/結婚為例
※ 引述《yktktkyure (莎莉油奶凍)》之銘言： : 也沒有偏站於弱勢的一邊，即是對於弱勢的左策略，我也有考慮強勢方的對策。 遇事不決翻歷史啊 你現在認為同性戀就是弱勢，那是因為基督文明成為人類強勢文明的結果 前面回別地的時候也講到
Re: [討論] 框架 VS 現實，以同性婚姻/結婚為例
※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言： : 框架可能先超越現實，框架有時才是真理的一方。 : 為了說明，我引入同性結婚/婚姻作為例子。 把框架當真理，你就會搞成這樣，弄得很複雜，搞到腦袋當機以為自己笨只能想小事 其
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 而我舉證已經充分顯示 05/03 11:06 我想你還是根本搞錯啥叫舉證，還有你對整個美國戰略基本賽局思維也都有嚴重誤解 前兩篇已經跟你說 1.美國史實上本來認定蔣國府(一起抗戰的情誼全部加起來)是爛到連資源回收都沒
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 我舉證美國駐台武官同意飛虎隊的價值 05/03 10:34 飛虎隊發生在中華民國在中國，已滅亡 ...但美國又沒有滅亡，當然一定同意美國人派去當的飛虎隊很有價值 美國到現在都還津津樂道飛虎隊是真的，夏威夷還會辦飛虎隊
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 3. 這番評價著實違反我對現實之認知，所以隨手找了新聞 05/02 18:58 : → moslaa: 在我看來呢，如果再反論我，則應該針對我提出的舉證 05/02 18:58 這個齁，mos我們這麼熟了我就直接吐槽
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言： : 路上看到一塊錢，十塊錢，我還是會彎腰撿起來，然後放進口袋 (羞)， 但是你路上看到冥婚的紅包袋會撿起來收口袋嗎？ 讓我猜一下 如果你有透視眼，可以看到紅包袋裡面的內容 你
更多 plamc 作者的文章...