[閒聊] 錄影別用副廠鏡,zv-e1動態防抖的代價

sony zv-e1 使用非原廠鏡頭在 積極,動態積極防手震錄影時的穩定表現遠輸原廠 請當作雞肋功能 低光源情況下, 1/50快門會讓畫面出現抖動, 保持1/200 可以改善, 透過數位裁切達成的防抖需要拉高快門 因為透過裁切達成防抖,動態積極模式會使低光源的噪點 表現變差一檔iso, 類似全幅機和apsc半幅的差異 而新發表的 Sigma 標準變焦二代鏡 Sigma 24-70mm f/2.8 DG DN II Art 並非齊焦parforcal鏡頭,切換焦段會喪失焦點 同時具有肉眼可察覺的的呼吸效應 sony 24-70 gm ii 台灣售價 56k, 美國售價74k 在台灣買已省近兩萬 sigma 24-70 二代預計 40k 對於錄影來說, 這 16k 的價差, gm ii 可以有 sony機身的呼吸效應補償只支援原廠鏡 因此 gm ii 可以不用擔心呼吸效應的問題 gm ii 是 parfocal 齊焦鏡頭 結論：預算充足時，要錄影直上 sony 24-70 gm ii 原廠卡這些, 可以理解爲是為了保護原廠鏡的銷路 副廠雖便宜, 但被原廠卡脖子, 錄影就是幹不過原廠 少掉的這些東西, 也反映在鏡頭的價格上 覺得還是有必要譴責一下S家的閹割行為 例如為了個破風扇要+5萬上 fx3 ? 錄影不應過熱,就像是手機不應該爆炸對吧? 這不應該允許啊 為了30%數位裁切和8級防抖,請多加12萬上 a93 ? 但是抱歉沒散熱風扇喔 每次,新品上市時, 總是看到一堆業配片同一天同步發佈 但要找到批判性比較強的內容, 相對困難, 低流量, 而且容易被刪 網路上還是有願意把缺點分享出來的聲音 只是相對冷門, 且看且珍惜 資料來源 副廠鏡 vs 原廠鏡 防抖測試 https://www.youtube.com/watch?v=siFHQSvVlwo zv-e1的動態積極實測 https://www.youtube.com/watch?v=qlBKfeyu5Os a7c對zv-e1防抖測試 https://www.youtube.com/watch?v=gGUts1Etu_E Sigma 24-70mm f/2.8 DG DN II Art https://www.youtube.com/watch?v=OfSpcshqRdM -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.75.24 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1715963921.A.DA9.html