※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [新聞] 男依箭頭右轉卻遭直行車道轎車硬切撞 警

最新2024-05-20 11:20:00
留言44則留言,20人參與討論
推噓14 ( 15128 )
https://maps.app.goo.gl/Lvkkz4vxxhFXm85m8 上面是兩台車行駛方向 準備轉進右前方的道路 兩台車都是要從北大路"右轉"到北大路 也就是說兩台車都是直行的狀況 但是道路縮減 後面的北大路只有單線道 依規定外讓內 右轉是直行聽起來很荒謬對吧 但現實中還不少Y字或十字路口都有這種情形 前後路名不一樣就變成內線車右轉彎未依規定駛入外側車道 如果搞不清處這麼多交通規則 讓就對了 ※ 引述《jin168chen (毛毛蟲)》之銘言: : 男依箭頭右轉卻遭直行車道轎車硬切撞 警:你該禮讓 : https://news.ebc.net.tw/news/society/420928 : https://www.youtube.com/watch?v=W9g9JsA6n5Y
: : 新竹有駕駛行經Y字路口,跟隨地上右轉標示右轉,卻被左後方一台直行車,跨雙黃線硬 : 切撞上。但事後警方卻說,他開在外側車道,應該禮讓直行車,讓他難以接受。明明被違 : 規車撞上,卻還要負擔肇責。對此警方表示,是因為車禍路口標示的是虛線,所以箭頭僅 : 供參考,兩車道匯入一車道的時候,右邊外側車道就是得禮讓。不過這說法,許多網友不 : 買單。 : 駕駛到路口打方向燈右轉,看似就要順順彎過去,左前車頭卻突然出現一輛白色轎車擠過 : 來,同時油門一催,兩台車同時右轉,誰也不讓誰,白色轎車甚至跨越雙黃線撞況來,車 : 禍就這樣發生,駕駛本以為很明顯,白色轎車是開在直行車道右轉,而且還違規跨雙黃線 : ,肇責全在他。 : 但收到的交通事故初判表,卻是這樣,明明開在右轉道右轉,卻被說未依規定禮讓直行, : 駕駛真的無法接受,向警方申訴,得到的卻是這樣的回應,被撞駕駛陳先生:「警察就跟 : 我回一句話說,你們不懂法,我就反問警察說,標示一個直行,一個右轉,已經標示的很 : 明顯,那警察又怎麼會這樣認定。」 : 還原整起車禍,當時陳先生開在右邊外側車道,準備轉進新竹市北大路,開在左邊內側車 : 道的直行車,也要右轉卻沒打方向燈硬切,才會撞上,被撞駕駛陳先生:「那警察一直跟 : 我強調說,對方屬於內側車道,我是屬於外側車道,我就覺得莫名其妙。」 : 員警表示像這種Y字路口,一邊箭頭直行,一邊箭頭右轉,關鍵在於中間的分線,如果是 : 雙白線,開在直行車道右轉就違規,但如果中間是虛線,不論開在哪一道都可以直行或右 : 轉,而當二車匯入同一車道,右邊外側車就要禮讓左側內側車,只是一般民眾根本分不清 : ,明明乖乖照箭頭走,出車禍還可能會判定是自己沒禮讓,PO上網連大批網友都很詫異, : 怎麼想都是對方肇責比較大,認為警方判定有問題,一切有待車禍鑑定讓法官定奪。 : ------------------------------------------- : 看不懂警方說法 所以跨雙黃線這樣轉是沒問題的嗎 : 看來就只能繼續走鑑定 才能釐清真相了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.148.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1715934216.A.56B.html

Re: 回文串

1444
> Re: [新聞] 男依箭頭右轉卻遭直行車道轎車硬切撞 警
car05/17 16:23

44 則留言

ifcard, 1F
這種路口檢舉都是成立的,不懂申訴跟出判表警察回覆那啥鬼

Magic0312, 2F
你貼的地點跟影片裡的路長得不一樣啊
google街景兩年沒更新 北大路改善工程是今年3月才完工 附上完工新聞 https://video.udn.com/news/1284245

j198811, 3F
應該一樣,只是新竹市最近做很多道路修正,街景應該是修

j198811, 4F
正前的

j198811, 5F
我比較好奇的是,不管哪時候的街景,那個路口都沒有右轉

j198811, 6F
箭頭,怎麼新聞裡的當事人會說有
有箭頭 你看完工新聞裡面影片34秒處
※ 編輯: alwang (125.227.140.245 臺灣), 05/17/2024 16:52:42

kutkin, 7F
不是你這樣算的....照你這樣說 地面畫右轉北大路是?

a1280547, 8F
這個還好 最多的是像經國路有那種內側左轉車道

kutkin, 9F
北大接北大一樣是右轉

a1280547, 10F
然後原本內線有虛線到中線 很多白癡外線車擠來中線

kutkin, 11F
北大路接北新街才是直行

a1280547, 12F
中華路Lexus前面那路口也是 白癡真的很多

qwe753951, 13F
這邊是陷阱題,答錯的同學要好好複習啊

j198811, 14F
那就是標線搞人正Y路口雙車道應該左邊畫左轉右邊畫右轉

kutkin, 15F
是應該畫左右各一個沒錯

nakaru, 16F
你頭一句話裡面既右轉又直行,搞得我很亂,那就問你這時

nakaru, 17F
候依法要不要打方向燈

nakaru, 18F
而且依照地上標線,外側車道指示用於右轉,起碼可以推定

nakaru, 19F
往北大路是轉彎吧

nakaru, 20F
那就該依據道交102條1項4款

LFD, 21F
畫標線就不應該有爭議的空間,畫了箭頭又說不是雙白線所以可

LFD, 22F
以不照箭頭走,這不就是在搞事嗎,像這個兩個車道轉過去只有

LFD, 23F
一個車道也不應該讓兩個車道都能右轉,根本在製造陷阱,可惜

LFD, 24F
現在畫線的隨便畫都不用負責,在我看來畫線的肇責最大

jack55777100, 25F
但這個行車記錄器幾乎是人家從後方撞上來了吧

ymy7171, 26F
你講得又跟警察解釋的不一樣了

windlll, 27F
就給法官吧,我看警察根本亂亂說,還有誰讓這種畫線過關

windlll, 28F

pippen2002, 29F
依規定外讓內 ??哪一條??

trickart, 30F
推 這篇正解 車道減縮 外側(右側)要禮讓內側(左側)

ultratimes, 31F
沒那麼多問題,警察說什麼就是什麼,沒討論餘地

cccc77, 32F
樓上以為警察都是對的?要確定耶

ultratimes, 33F
在權威權力面前,錯的也是對的

cccc77, 34F
法治國家還在權威...ZZZ

cccc77, 35F
警察都可能變成詐騙集團同夥了,XDDDDD

jhay, 36F
標線在畫啥 這應該是左車道可以左轉直行 右車道畫縮減吧

hcmike, 37F
多車道未先靠轉彎側 用這個+違規行駛雙黃線就 無責了

BFer, 38F
凹大屍不意外

ultratimes, 39F
那是分執行職權和不是執行職權,情況不一樣

qsc753, 40F
U大師的見解所向無敵

leocs, 41F
右轉或直行是看路名?按照地上的箭頭來看往北大路是右轉,

leocs, 42F
往北新街才是直行吧?如果往北大路算直行的話地上的箭頭就

leocs, 43F
會是左轉跟直行了,如果大家都按照箭頭行駛,根本不會有二

leocs, 44F
車道變成一個車道的問題

alwang 作者的近期文章

[問題] 高架道路2進2出閘道適用拉鍊嗎?
---------------------------------------------------------- 環河快引道 往三重忠孝橋-------------------------------- 忠孝橋引道 往市民大道-----
59car
[新聞] 買到調錶保時捷!車商合約有載明 「里程
買到調錶保時捷!車商合約有載明 「里程僅供參考」不起訴 黎姓男子在高雄某中古車行看上一台保時捷「911 Carrera 4S」(車齡15年、里程8萬公 里),花190萬元開回家後,登錄監理服務網站,驚覺該車實際里程竟高達15萬公里,回 頭怒
-4car
[新聞] 別當路隊長!雪隧北上「年22萬次烏龜車」
別當路隊長!雪隧北上「年22萬次烏龜車」最高可罰6000元 別當路隊長!根據高公局統計,112年雪隧北向慢速車示警約22萬次,113年春假期間,有 1萬1000次,雖然示警系統不作為執法取締使用,但若不壅塞情況下車速低於規定,最高 可罰60
更多 alwang 作者的文章...