※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

[新聞] 首件三審定讞國民法官案 吸毒後開車撞死2人遭判12年

最新2024-05-09 20:55:00
留言91則留言,58人參與討論
推噓35 ( 39448 )
首件三審定讞國民法官案 吸毒後開車撞死2人遭判12年 發佈時間2024.05.08 19:08 臺北時間 更新時間 臺北時間 文 劉志原 https://i.imgur.com/2reSQOR.jpeg
[新聞] 首件三審定讞國民法官案 吸毒後開車撞
首件三審定讞的國民法官案,劉俊龍吸毒後開車撞死2人遭判12年確定。(讀者提供) 首件三審定讞的國民法官案,劉俊龍吸毒後開車撞死2人遭判12年確定。(讀者提供) 男子劉俊龍2023年1月吸安非他命後隔天,在台中市東區開車先追撞前方等紅燈車輛後,逃 逸時連續闖多個紅燈還逆向行駛並關閉大燈並開上人行道,5分鐘後他再闖紅燈,撞及騎機 車綠燈直行的葉姓及連姓被害人,2被害人遭撞死,劉棄車逃離現場,一審劉俊龍由台中地 院國民法官庭判12年,二審也判12年,全案上訴至最高法院今(8日)遭駁回後定讞,此案 是首例三審確定的國民法官案。 劉俊龍在一審台中地院時坦承犯行,辯稱是被獄友戴綠帽,一氣之下吸安非他命後肇事,對 被害人家屬感到抱歉,但沒有錢可以賠償;死者家屬希望國民法官判劉俊龍無期徒刑,公訴 檢察官則對劉求刑22年,國民法官一審依妨害公眾往來安全致人於死罪判劉10年、肇事致人 死亡逃逸罪刑判3年,合併執行12年,二審也維持原刑度。 三審最高法院認為,此案是國民法官參與審判案件,第一審量刑是經國民法官與法官共同評 議決定,依《國民法官法》第91條關於上訴審法院應本於國民參與審判制度的宗旨,妥適行 使審查權限的規範意旨,最高法院認為二審台中高分院量刑妥適,沒有濫用刑罰裁量權,或 明顯違背公平、比例及罪刑相當原則等情事。 至於劉俊龍上訴時說有誠意向被害人表達歉意,及協商如何將對被害人造成的損害降到最低 ,請求改定執行有期徒刑6年及強制工作6年,讓他可以用強制工作的勞作金來賠償被害人部 分損失等說法,最高法院認為,這是被告對原判決已說明的事項及量刑職權的適法行使任意 加以指摘,不符合法定的第三審上訴要件,應予駁回,全案定讞。 ★《鏡週刊》關心您:珍惜生命拒絕毒品,健康無價不容毒噬。 https://www.mirrormedia.mg/story/amp/20240508inv006 國民法官審案 近期實施結果 一般判刑來得比較重點 以前判幾年的 現在都判到快十年 超過十年的也有 例如此案 開車還是不要喝酒、吸毒 害人害己。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.131.129 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1715216428.A.10E.html

91 則留言

deann, 1F
結果國民黨法官也是判這麼輕

deann, 2F
多打一個黨

godmanntut, 3F
主要看上限能判到什麼吧

MagicMomo19, 4F
那條致人於死好像是無期或七年以上

H2, 5F
本版變成司法版了?

windowdoor, 6F
兩條命才12年 CP值好高

cityport, 7F
給恐龍判..可能2年就假釋出來了

nk10803, 8F
國民法官不會判比較重啊

joe931, 9F
酒駕跟吸毒應該是差不多,差別在吸毒人數較稀少

preisner, 10F
第一條罪最多就是十年,已經判最重刑了

preisner, 11F
第二條最重可以7年,還沒判到最重

preisner, 12F
就算都判到最重,合併執行也最多大概15年

preisner, 13F
要想判更重,只能修法囉

Zodiac10, 14F
散會就飽了修什麼法XD 難啦

eson031545, 15F
好好笑 真的要你上的時候反而判沒比較重

gyqmo, 16F
人性本來就出一張嘴最厲害啊

nk10803, 17F
不是啊 最多十五年 鄉民都對毒駕酒駕恨之入骨 結果也沒判

nk10803, 18F
滿 難道國民法官也是恐龍?

beoneg, 19F
才12年…

lakershank, 20F
吸毒+持有沒併案算太鬼島了吧

douge, 21F
給法匠判 能有一年就要偷笑了 大多數是緩刑

h311013, 22F
2人12年 划算,6年就可以排假釋了

earny, 23F
嗯?刑度我記得不是國民法官給的。

sdiaa, 24F
也不會無條件緩刑啦 要和解+賠錢才有機會

Ronwill955, 25F
笑死 這樣也有人能叫太輕

FormulAn21, 26F
這已經很重了 比起一堆判過失致死關個2年就出來

FormulAn21, 27F
就知道現在人命有多廉價

cospergod, 28F

aftermathx, 29F
國民法官只是投票認定有沒有罪而已 刑度還是法官決定

horb, 30F
國民法官真的是好制度。法官判決壓力比較小。權力也可以避免

horb, 31F
集中在法官身上

k7881683, 32F
法官真的可憐

ccc101419, 33F
刑度跟有罪無罪都是法官與國民法官共同決定,不知道不

ccc101419, 34F
用硬要講

ccc101419, 35F

maniaque, 36F
台版的國民法官,跟美版陪審團制度有點不一樣歐~~~

maniaque, 37F
台版比較調和式,跟菜市場喊價比較相近......:D

litlin, 38F
沒什麼法學素養的國民法官只能被正職法官牽著鼻子走啦

litlin, 39F
以為沒什麼法律慨念的老百姓真能在法庭上影響正職法官的心

finals, 78F
最後有賠錢嗎? 如果沒賠錢關12年還不夠重

sauchi39, 79F
將軍 我一定判你死刑

Adonis7088, 80F
事實就是立法委員的問題 不爽就去修法...

Zodiac10, 81F
「唯一死刑嚇阻力很高」這太好笑了XD

vulurn, 82F
求刑22年最後判12年,笑死

tabrisPTT, 83F
撞到律師世家可能會被關到死…

numbtch236, 84F
才12年

aw962j, 85F
才十年

aw962j, 86F
是才12年

sorkayi, 87F
撞到平民 2-3年 過失致死 撞到法匠 10-無期徒刑

Tokoo3535, 88F
12年已經很高了...多的是5年以下

pongpongccc, 89F
台灣的生命,可以用被關幾年來換,12年的代價真便宜

StNeverRush, 90F
開車殺人無敵啊

features, 91F
12年而已 死兩個人欸 還沒錢可以賠