※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

[討論] 超額險要保多少會比較好?

最新2024-05-07 10:10:00
留言79則留言,46人參與討論
推噓22 ( 25351 )
有些人會說保越多越好 但仔細思考後保太多用到的機會根本是0 首先,車輛都是有折舊的,除非運氣真的不好新車就撞到 但即使新車也不可能沒折舊 再加上肇責問題,除非是你全責才有可能賠,如果是一半一半也最多賠一半 不可能因為肇責只有一半,所以超額也只賠保額的一半吧?(如果真是這樣那請跟我說) 外加除非真的撞到全毀 無維修可能,不然用維修價算其實更便宜 能把人家撞到車全毀還全部肇責的,再多保險應該都不夠用 所以正常來說,大概保多少就足夠了啊? 一般正常遵守交通規則,不會跟車跟太近,防禦性駕駛為主 大概保多少超額算是合理的? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.118.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1714737849.A.7B4.html

79 則留言

MK47, 1F
1000萬

kobe30418, 2F
1000差不多 撞死兩個人全責可能500-600

a523928, 3F
對 所以沒必要保 你可以省起來
我只要保合理的保額就好,沒必要保是合理的嗎?
※ 編輯: ultratimes (61.227.118.123 臺灣), 05/03/2024 20:06:25

a1280547, 4F
超額沒多少錢 省那幹嘛 超額比你車體險還重要

livewater, 5F
頂多一千萬就夠了

WestDoor0204, 6F
就兩千跟三千萬,沒差多少錢,有時候就是差在這一點

WestDoor0204, 7F

WestDoor0204, 8F
保你賠不起的,例如三寶自殺神風特攻隊,害你去撞到

WestDoor0204, 9F
別人,財損都是小事,人傷才是最可怕的

ur83friend, 10F
既然用到的機會是零,保額當然是零

lonewolf1035, 11F
超額是賠別人的財損或傷亡,扯到折舊做啥?

pippen2002, 12F
1000萬保30年看看?

kaochangchih, 13F
死亡行情價4-500 無行為能力會破千

kaochangchih, 14F
所以大車都知道要怎麼做

godchildtw, 15F
超額1000萬,我的保費印象中3~4千元,比車體險便宜很

godchildtw, 16F

joe0934, 17F
一千萬很夠了。怕的話兩千下去

godchildtw, 18F
孝子在石碇刷一排超跑,看你會不會啊

acesslai, 19F
保了是超跑怕你,建議就至少1000

Gaidiac, 20F
2000,財損小事,人才是麻煩。

PorscheFans, 21F
如果你連超額1000萬跟2000萬保費之間那一點價差都要

PorscheFans, 22F
計較的話,那我真的建議你能保多高就多高,因為你根

PorscheFans, 23F
本承擔不起那個風險

PhyEng, 24F
先看看2千與1千保費的差異,再自己評估值不值得,每個人

PhyEng, 25F
的看法都不同

udm, 26F
路上三千萬以上的8+9超跑那麼多,如果你很樂意捐錢給8+9的話

udm, 27F
再怎麼小心的防禦駕駛,在臺灣還是很可能被判全責(EX閃貨車路

udm, 28F
中停車過雙黃,對面一輛超速超跑衝過來.....
這個非常不防禦駕駛吧 行駛對向車道一定會確定對面淨空不是嗎,而且視線要夠好 有死角的對向怎可能隨便開過去
※ 編輯: ultratimes (61.227.118.123 臺灣), 05/03/2024 22:07:04

udm, 29F
超額險我覺得保越高越好,因為3000萬超跑撞你還是撞滿30乘客

udm, 30F
你不會知道哪個會先來。

udm, 31F
閃貨車越雙黃的情況,有百百種。叉路或對方實在太超速都可能

udm, 32F
8+9吸了毒會怎麼開車,不是你能防禦得了的。

ssss7711, 33F
都保3000啦,哪天推撞一排就知道了

TerryACE, 34F
有必要省這個小錢?

zark07222, 35F
你來台中市政路開一下,左邊法拉利、右邊賓利,動不動

zark07222, 36F
就一堆勞斯萊斯在這邊跑,你只有保1000,這個只有撞一

zark07222, 37F
台的扣打,運氣不好的話可能一次撞3台,保險全處理,

zark07222, 38F
你自己看看你有沒有那個錢賠

CMLeeptt, 39F
8.7億

aspdoctor, 70F
差沒多少選兩千萬,這樣路上沒什麼車好怕的

akizut, 71F
上次保國泰,超額3000萬保費比1000萬低,直接保3000萬

ohtassuri, 72F
額基本上也是保心安,現在只要出門很多事都很難說

ohtassuri, 73F
反正沒有多少錢,加一加比較好

Adrian, 74F
怕人不是怕車

timmy8812, 75F
做保險的建議至少保1000萬

ymy7171, 76F
這就是保險阿 沒事都覺得白花錢 出事就覺得還好有買

KCKCLIN, 77F
車險現在推哪幾間?

neil25, 78F
如果不會很痛的話 能3000就3000 不然降一級再看能不能接

neil25, 79F

ultratimes 作者的近期文章

[閒聊] 有沒有遇過導航會失靈的路?
隧道沒訊號,但隧道沒有岔路,且像是Garmin有陀螺儀沒訊號也會知道大概位置 地下室沒訊號,但那通常是停車場了 有沒有遇過一般的道路卻沒訊號的? 之前在板橋64下方就遇過訊號完全慢半拍的,所以導致要轉的路口錯過了才會報 64下方會讓導航失效
15car
[討論] 要怎對付那些遇到相機一定要踩剎車的人?
很多人經過相機就一定要踩個剎車 我認為啦 第一個,既然你都踩剎車,代表你自己心虛超速 既然如此,我覺得應該規定,在測速照相前面,無故踩剎車者 也就是客觀車流狀況不需要剎車,而你卻在測速照相前面剎車者 只要被檢舉,一律視同超速 既然駕駛都覺得
[討論] 要不要車輛違規紀錄全部公開可查?
就是啊,其實台灣的人就是有迷信 雖然自己可能常常違規 但是如果要他買一台前車主違規紀錄滿滿的車 可能就會卻步了 以後要不要規定 以後車輛可以隨時查這台車的過去違規紀錄,就算換車牌紀錄也一樣照樣算下來 不管有沒有繳清罰單,反正違規紀錄永遠都會
23car
Re: [問題] 在台灣買大馬力的車很浪費吧?
※ 引述《tigotigo5566 (鐵劍5566)》之銘言: : 台灣目前最高速限是110公里 : 要不被取締超速 車速最快只能到120公里 : 一些大馬力的跑車 飆起來動輒時速兩三百公里 : 有的車還講求從發動到極速只要一秒 : 可是這
-1car
[討論] 不占用內車道,應該從一般道路做起吧
其實比起討論國道幾公里能不能開內車道 不如從一般道路就做好,不是超車就不能佔用內車道吧 其實很多網路的影片,內車道被占用都會被罵 而且那些影片還不一定是國道喔,很多都只是省道 一般道路除了超車外,就只有左轉還會需要走內車道吧 另外就是左轉進
12car
[問題] 考駕照可以開自己的車嗎?
以前好像說可以開自己的車 但現在自己的車輔助配備越來越多 像是倒車顯影和全景,拿來開S型倒車和倒車入庫根本就是作弊的程度 考場的車我看現在都是VIOS居多,應該都不可能有那種東西 那現在考試還能開自己的車嗎?可以的話不是太作弊了,科技設備全
更多 ultratimes 作者的文章...