※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [問題] 這個板為什麼這麼恨中國車?

最新2024-05-04 16:51:00
留言120則留言,77人參與討論
推噓63 ( 67449 )
※ 引述《e2000 (e2000)》之銘言: : 過中國,如果不是中國,我根本不用當兵啊 : 至於用中國手機跟買中國車,你有錢你會買中國貨嗎? : 捫心自問,今天任何美日德的商品賣的跟中國貨一樣便宜,誰會 : 挑中國貨?所謂的C/P值就是便宜治百病,至少你錢不夠的情況下 我覺得你這個觀念有點扭曲了 全世界,在絕大多數情況下,不管個人和公司,都有一個供需價格的平衡點 好的產品,在絕大多數市場的概念下,不是他多優越,而是他能吃到多少需求 照你這樣說,Toyota全世界賣最好的Rav4或Corolla系列不就是XX了? 然後最後就會無限上綱到人人直上阿帕契 事實上,Rav4和Corolla就是好產品 因為他們在該價格帶中,提供良好的功能、可靠的後勤、低廉的使用成本 就算質感爛行路品質差舒適度也不怎樣,但仍然是代步車中最好的產品之一 就算到了現在,Lexus在全世界多數市場 依然主打的就是大一階的車格但賣你同樣價格 但你會說他們就是爛產品? 不會啊 Lexus還是有他的優勢存在的 假如你認同這樣的思考模式 那中國車也是一樣的狀態 在該價位帶中,他假如能帶來最好的配備和體驗 那他就是好產品阿 更別說公司了,就算是Porsche這種進階級的豪華品牌 在像是Cayenne上還是有一些MIC零件 汽車產業是一個極為龐大的供應鏈,中國每年的市場規模就擺在那邊 同時在過去二十年,經過各大品牌在當地設廠的淬鍊 中國的汽車產業在很多部分本來就已經非常成熟 外加中國在BEV這一塊起步非常早,因為他們知道ICE動力單元再追100年可能都追不上 想要彎道超車勢必需要在新領域投入 而中國確實在這方面取得極大的成績,甚至其產品能夠銷售到西方已開發國家 中國對很多人而言是敵國,本身從經濟到政權也都有很多可議的地方 但提到競爭力的時候,更該客觀的面對 你可以說我天生就是討厭中國 (就跟有些人討厭韓國)一樣 但直接說中(韓)的東西純粹是爛產品,就失去其客觀性 今天Rav4在台灣賣120萬是好車,假如賣到150萬呢? 我還是一句話,面對敵人必須要更客觀,才能知道對方優缺點 而不是單純的貶低,然後靠民族主義自慰 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.226.240.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1714607787.A.251.html

120 則留言

charles1975, 1F
推最後一句

QuentinHu, 2F
跟這些人講道理沒用啦,聽的進去就不會這麼多恨意

deann, 3F
反正就是討厭中國而已 結果生活上一堆東西還用MIC笑死

beatifiez, 4F
糞青和井蛙表示不同意 ,芒果乾吃好吃滿

alaokj, 5F
這篇不錯、很中肯

ckzzz, 6F
跟線上看盜版A片,然後上網批判看盜版電影的人一樣

vt1009, 7F
我看再過不久有愛台分子去砸MG車恐嚇台人不准買

vt1009, 8F
跟當年阿共搞抗日示威變砸日本車把車主打成殘廢判刑超過

vt1009, 9F
十年那樣

vt1009, 10F
好的壞的都學對岸

joybarbarian, 11F
推推,車版在商言商,意識型態留給政黑版

joybarbarian, 12F
沒想到Macan EV電池用寧德時代XD

chi17, 13F
在板上rav4 Corolla cayenne被笑是爛產品就沒那麼多洗地的

chi17, 14F
歐美日被笑都沒關係就一個中國可以民族主義
Rav4 Corolla最好是沒洗地.....基本上推平價SUV Rav4哪篇不是推文最多的?

Necomimi, 15F
管你的 繼續自慰

leesuewon, 16F
好奇這兩篇那個推文會比較多。

A80211ab, 17F
我不聽 我不聽 我不聽 (摀上耳朵)

ca1123, 18F
中國電車靠大量補貼也是不爭事實

wangrg, 19F
靠補貼崛起,但也沒辦法永無止境補貼

deann, 20F
講得好像台灣就沒在補貼 笑死

banbanzon, 21F
某中國車裝英倫牌不就有自知之明?自己也知道觀感不佳

atlaswhz, 22F
台灣註冊名還叫"英倫"摩里斯,不敢叫上汽摩里斯

iamandre, 23F
台灣經濟再怎樣也不可能繞出中國

iamandre, 24F
他們車子要寇關 根本是遲早的事

ason, 25F
推最後的結論

iamandre, 26F
中國車就是能做到人類認知的 物美價廉

chi17, 27F
所以我說沒那麼多洗地沒說沒有,倒是你說哪篇不是只要任一

chi17, 28F
篇不是立刻破功喔

biggood20708, 29F
這串要洗到何時

banbanzon, 30F
要更客觀面對就該用上汽名爵的本名 然後展廳插的英倫

banbanzon, 31F
旗全換成五星旗 不然就和糞青井蛙一樣逃避裝傻連自己

banbanzon, 32F
也騙

heavenlymoon, 33F
推最後一句

longkiss0618, 34F
確實

edwardscraft, 35F
很多人不願意承認的事實XD

bilibala, 36F
RAV4 corolla 被推最多不是洗地,是那個價位上最好的選

bilibala, 37F
擇,洗地指的應該是護航,甚至是收錢辦事的網軍。

TurtleGods, 38F
他們會說,你買中國產品就是幫他們造飛彈

jack852, 39F
推 理性 務實 很重要

swatsh, 113F
不同意 井蛙就是靠民族主義自慰的

orange1204, 114F
你有在做產品喔 XD

Jokering5566, 115F
沒用啦 意識形態作祟的話,一般人一輩子是能花幾次

Jokering5566, 116F
一百萬買東西,還讓心裡的意識形態不舒服,哪裡可

Jokering5566, 117F
能過得去

James2323, 118F

kadolong, 119F
中國貨就是爛

mc2834, 120F
討厭中國車的人也不見得愛台灣啦

virusDA, 121F
嘴英倫的用同標準去嘴mini阿 德國車裝什麼英國品牌

threeM, 122F
你不知道這版反指標?活在同溫層

naligono, 123F
那些糞青每個拿iphone 都說是拿美國貨 笑死

joeyni, 124F

BauKaKa, 125F
推最後一句

zzahoward 作者的近期文章

Re: [新聞] 德國電動車銷量暴跌14.1% 特斯拉跌36.7%
※ 引述《dragonslande (租賃系統)》之銘言: : 感覺電動車既不環保也不便宜 我是覺得沒特別貴啦,預算>200萬 其實配備也沒比較差,動力也沒比較差,操控可能差一些 可是肥宅跑山跑不出極限,跑山真的要猛,買台短軸距的小跑
-8car
Re: [新聞] 雙北僅約2成危老建案一戶一車位
※ 引述《QmaxQ (米漿混豆漿)》之銘言: : 我是不懂建築法規啦 : 但做到新的建案車位住戶1:1真的很難嗎? : 否則台北的違規停車只會越來越多... 本來就很難啊 住三建蔽率45% 基準容積225% 新建築就是只能蓋45%,你地基
15car
Re: [閒聊] 有人也覺得Volvo V40停產很可惜嗎?
小時候也很喜翻V40,不過V40當年上市曾經號稱Volvo體系下最佳操控XD 但真的是過譽了 簡單來說,用焦點號的底盤去打造,但車重比焦點號隨便都重快200kg 操控是能好到哪裡? 下坡或入彎頭重的要命,前輪要求超高阿 偏偏Volvo方向盤
33car
Re: [問題] 電車走表後要通知台電嗎
※ 引述《naohcl (自由的左腳)》之銘言: : 今天大概量了一下 電表在B1離車位15m : 有廠商報價含可以藍芽控制樁 三萬內 : 不用跟台電說 就像裝三台冷氣一樣 : 第一次聽到不用理台電 : 下次區權會要提了 下面一堆人在亂說,
更多 zzahoward 作者的文章...